Forum de FilmDeCulte

Voilà. Ca aurait pu être énorme, mais c'est plutôt bien exécuté, je trouve que c'est pas du côté de la mise en scène que l'on doit chercher le fait que c'est juste sympa... Plutôt le scénar.

J'ai quand même le droit de trouver ce film un peu mièvre et foireux... Ca parait original au premier abord, certes, mais je n'aime pas du tout la direction que prend le scénario, surtout vers la fin avec son message à gros sabots. L'idée de départ aurait mérité un traitment plus subtil et approfondi...

T'as tout à fait le droit, on ne le nie pas, tout comme nous on a le droit de trouver ça sympa. Mais je suis d'accord en soit, ça aurait dû être mieux, mais moi ça me va en l'état.

Ouais on aurait du laisser Martin Campbell le faire quoi...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui mais tu défends un peu "The World is not enough" je crois

Je le défends un peu ouais. Parce que je trouve que le film ne mérite pas l'opprobre jetée dessus.

La relation Elektra/Bond est bien. La mise en scène sobre me plaît. Le choix des décors au Kazakhstan est sympa. La participation de M est cool.

Ensuite je suis d'accord que le film est raté sur pas mal de plans mais bon voilà c'est pas la HONTE non plus.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

marceau joue comme un pied et ça plombe le perso .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Sinon le réal ne veut pas forcément dire quelque chose, 007 c'est effectivement une (lourde) équipe avant tout briefé par les Broccolli, des scénaristes aux monteur et décorateurs (une personnalité comme Peter Lamont) en passant le réalisateur de seconde équipe (voir Vic Armstrong, Glen en son temps qui fit ça et montage), qui ont beaucoup de place.

"Goldeneye" est très différent de "Casino Royale"
"On ne vit que deux fois" est très différend de "Spy who loved me" et "Moonraker" chez Lewis Gilbert
"Goldfinger" et "Diamonds are forever" des deux Moore qui surfaient sur les films d'exploit de l'époque pour Hamilton

Les Glen sont aussi très inégaux même si sur la forme il y a déjà plus d'unité. Là ça dépendait beaucoup du scénario. Les Terence Young ont de l'unité entre eux aussi, mais il a eu le bénéfice de donner forme à tout ça le premier et d'avoir un crédit minimum à l'époque par rapport aux producteurs.

Apted a souffert surtout d'un des pires scenarios de la saga. Et les scènes d'actions etaient peu innovantes (rappelont que Vic Armstrong est derrière quand même ce qu'il y a niveau action dans les trois derniers Brosnan).

Forster se la jouera peut-être à disserter sur les relations entre les personnages dans la promo, mais sa marge de manoeuvre sera minime, les 007 se passent comme ça au niveau du metteur en scène depuis longtemps.

Un très bon Bond tient de l'alchimie entre plusieurs élements... C'est ce qui les rends d'ailleurs assez unique pour les meilleurs, ça fonctionne comme du "one shot". Je ne crois pas que "Casino Royale" se répétera, et l'orientation du scénar, en découler directement, laisse présager certaine craintes pour ma part.

Pour ceux qui ont la mémoire courte , je rappelle le syndrome "bret rattner va faire xmen3" ....

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Quelques news. Tout d'abord, le poste de réalisateur avait été proposé à Paul Haggis. Mais il a refusé:

‘There are certain things you can write and there are certain things you can direct. I just felt that it takes a big commitment to direct a Bond film. It’s a 120 day shoot. It’s a two year commitment basically to do it. If you do that on top of writing, it’s almost a three year commitment. So I just didn’t want to dedicate that much time. It’s going to take me six months to get the script into shape as it is. I think I’ll do that and then I’ll go off into the next project.’

Sinon Haggis parle un peu du projet:

‘I didn’t come up with the [Bahamas construction site] chase sequence in the beginning [for Casino Royale]. That was Martin Campbell who came up with that and it was presented to me. But just the stairwell scene and things like that, I’d come up with, so I’ve got a couple of those planned.’

One of the biggest news stories from earlier this year was that Bond 22 was set to be a direct continuation from the events that occurred in Casino Royale. Not entirely so, according to Haggis: ‘I wouldn’t describe it as such,’ he says. ‘I think it’s going to stand on its own although it does follow right on the heels of Casino Royale.’

Et Marc Forster au sujet de son planning:

‘I’m just literally mixing The Kite Runner in July and then sometime in August or September, I start [Bond 22]. To be honest, I haven’t put any thought because really, my mind is in The Kite Runner and scoring and finishing that up. I haven’t really spent any time with that stuff. I wish I could tell you. Maybe in a later period … I think finding Bond girls will always be an interesting task but again, not something I have dealt with at this point.’

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je l'avais dit :

Daily Express talked to Daniel Craig who said you can expect more humor in Bond 22.

"They [the producers] just want more gags," he said. "The next one's going to be a lot funnier. Octopussy and Pussy Galore style gags. They're all great names – but that's the thing, the Bond jokes will be flipped on their heads."

The 39-year-old actor is keen to make Bond his own creation and that will apparently mean showing a softer, less macho side to the character.

"Bond is supposedly the most male moment [in film] but to me he's never been macho. That Bond is something that Sean Connery created in Dr No," he said.

Ca promet...................

_________________

Fuck you.

Le sérieux de CASINO ROYALE est tellement sérieux qu'il peut TRES BIEN s'accomoder de quelques gags en plus sans RIEN dénaturer.

Ca va pas être MOONRAKER les gars... Et les Bond ont toujours été drôles.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Plus russe tu meurs.

_________________

Lol, le mec qui se rassure avec de la mauvaise foi.



Oui mais ça témoigne du début de la potentielle dégénérescence de la franchise vers ses pires travers.
Tuer n'est pas jouer était plus dark que le suivant.
GoldenEye aussi, plus dark que les autres Brosnan.

C'est cyclique.
Casino Royale sera probablement plus dark que Bond 22 et faut espérer qu'ils ne dévient pas trop quoi...

Rappelle-toi, "Excess in all things is the undoing of men".

Et tu verras que dans un an et demi, je pourrais dire aux Broccoli, "you have fallen in love with all the things in life that destroy men... do you not see... and you, as well as I, know, that as the franchise declines and the memories stale and all your great victories fade IT WILL ALWAYS BE REMEMBERED, you left your Bond in Venice."

_________________