Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 27 Déc 2024, 20:08

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Nov 2007, 11:18 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
chopé sur le site de 9 songs:

Citation:
Interdictions mondiales pour le film 9 SONGS :

Allemagne : interdiction aux moins de 16 ans
Australie : classé X en premier lieu, puis interdiction aux moins de 18 ans
Belgique : interdiction aux moins de 16 ans
Espagne : interdiction aux moins de 18 ans
Etats-Unis : pas encore classé
France : interdiction aux moins de 18 ans
Hongrie : sortie directe en vidéo pour éviter un classement X
Irlande : interdiction aux moins de 18 ans
Pays-Bas : interdiction aux moins de 16 ans
Royaume-Uni : interdiction aux moins de 18 ans
Suisse : interdiction aux moins de 18 ans
Venezuela : interdiction aux moins de 18 ans

La jurisprudence « Baise-Moi » :

En France, avant le film « Baise-Moi » (28 juin 2000), l’interdiction d’un film aux moins de 18 ans va de pair avec une classification « X » qui interdit une distribution de ce film dans les salles de cinéma.

Sans revenir sur la polémique engendrée par ce film, l’affaire Baise-Moi a mis en avant la nécessité de différencier une interdiction aux moins de 18 ans d’un classement X. Des films d’auteur, de cinéma, différents, peuvent être interdits aux moins de 18 ans pour des scènes de sexe cru ou d’une grande violence, mais doivent pouvoir être vus en salle et ne pas tomber sous l’étiquette réductrice de la pornographie.


C’est le cas de 9 SONGS. En octobre 2004, la commission de classification a émis un avis d’interdiction aux moins de 18 ans :

« La Commission recommande pour ce film une interdiction aux moins de 18 ans motivée par de très nombreuses scènes de sexe non simulées (pénétration, éjaculation, fellation…) qui constituent l’essentiel du film, qui narre les relations sexuelles d’un couple de jeunes adultes et qui sont associées, pour deux d’entre elles, à des prises de drogue. »

Cette restriction vient seulement d’être entérinée par le Ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, le 18 février 2005.

De plus, le fonctionnement de la commission de classification des films a récemment changé, et a durci à sa position vis-à-vis de ce genre de films (décret n°90-174 du 23 février 1990, modifié par décret 2003-1163 2003-12-04 art.2 JORF 7 décembre 2003 en vigueur le 1 er mars 2004 ).

Voici les modifications concernant directement l’interdiction aux moins de 18 ans qui a frappé 9 Songs :

* La commission de classification a vu son nombre de membres augmenter ; en particulier, il y a dorénavant « un membre titulaire et deux membres suppléants désignés par le ministre chargé de la culture sur proposition du ministre chargé de la justice parmi les personnalités qualifiées dans le domaine de la protection de l'enfance et de la jeunesse. »


* Auparavant, l’article 3 comprenait l’alinéa suivant, aujourd’hui supprimé :

« Les avis proposant l’une des mesures mentionnées aux d, e et f ne peuvent être adoptés par la commission qu’à la majorité des deux tiers des membres présents. »
(d : interdiction aux moins de 18 ans, e : Inscription de l’œuvre cinématographique sur les listes prévues aux articles 11 et 12 de la loi n° 75-1278 du 30 décembre 1975, et f : interdiction totale de l’œuvre).
Une majorité simple suffit donc aujourd’hui pour ce genre d’interdiction.


* Un article 3.1 a été ajouté par le décret du 7 décembre 2003. Cet article tend justement à faciliter les classifications du même genre que celle de 9 Songs.

« La commission peut également proposer au Ministre chargé de la culture une mesure d'interdiction de représentation aux mineurs de dix-huit ans pour les oeuvres comportant des scènes de sexe non simulées ou de très grande violence mais qui, par la manière dont elles sont filmées et la nature du thème traité, ne justifient pas une inscription sur la liste prévue à l'article 12 de la loi du 30 décembre 1975 susvisée. »

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Nov 2007, 11:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Oui et?

Ton article précise bien que des films peuvent être interdits aux moins de 18 et ne pas entrer dans la restriction de la loi de 1975.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Nov 2007, 11:48 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
oui, oui, j'allais dans ton sens, je recherchais le truc formel, historique, légal, de la distinction entre -18 et x.

(tout en expliquant la possible confusion)

par contre, j'ai rien trouvé dans la loi sur l'interdiction d'un film au motif que "c'est de la merde"

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Nov 2007, 11:52 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Zad a écrit:
par contre, j'ai rien trouvé dans la loi sur l'interdiction d'un film au motif que "c'est de la merde"


A oui, ça, c'est une autre forme de classification. :D

Mais ça mettrait Christian Fechner sur la paille...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Nov 2007, 13:12 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22993
Localisation: Paris
Mine de rien, c'est là qu'on se rend compte de l'incroyable hypocrisie de la loi x : elle n'interdit pas, elle surtaxe. En gros, le producteur pêté de thunes, que ça ne dérange pas de jeter l'argent par les fenêtres, il a le droit de faire un film porno. Là, ça ne dérange plus l'Etat, bien content de récupérer une partie du budget pour financer les caisses du cnc (un acteur porno des années 80 avait dit cette très belle phrase : "j'ai envie de dire que les films du jeune cinéma français ont un peu l'odeur de mon cul").

Je vais faire un raprochement très zarb : les sacs plastiques sont dorénavant payants dans la plupart des supermarchés. Mes collègues et moi avons un salaire correct, on peut se permettre de payer chacun 400 sacs par jour et de les jeter par terre. Tant qu'on paye, il n'y a plus de problème d'environnement...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Nov 2007, 13:17 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Cosmo a écrit:

Je vais faire un raprochement très zarb : les sacs plastiques sont dorénavant payants dans la plupart des supermarchés. Mes collègues et moi avons un salaire correct, on peut se permettre de payer chacun 400 sacs par jour et de les jeter par terre. Tant qu'on paye, il n'y a plus de problème d'environnement...


yep, même chose pour les "rachats" de co2, une belle hypocrisie d'éco-tartuffes (façon les aventures cocasses, comiques et croquignolesques de quick, flupke et borloo au groeland)

_________________

*


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. RIP Koji Wakamatsu

Karloff

4

895

18 Oct 2012, 14:23

karateced Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web