Forum de FilmDeCulte

Disons que pour le top 5 films, ça devrait à mes yeux se jouer entre:

Indigènes
Coeurs
Fauteuil d'orchestre
Quand j'étais chanteur
Ne le dis à personne
Lady Chatterley
Je vais bien, ne t'en fait pas
La Tourneuse de pages

Les 5 premiers me semblent avoir une bonne carte à jouer (et les 2 premiers y sont déjà), le Ferran est le joker auteur biscornu, les 2 restants sont les deux succès à côte d'amour tels que les Césars aiment bien et invitent parfois en 5e strapontin. Ou alors OSS 117?

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

"Coeurs" a un peu déçu quand même au box office... et Resnais a déjà tout raflé avec "on connait". je vois plus "Chatterley" jouer le quota auteur. et "Je vaix bien..." plutot que le Thompson.

Mais Resnais c'est un peu notre Eastwood, j'ai du mal à les voir le zapper, surtout après Venise...et pour Thompson, je crois que statistiquement le film choisi pour les Oscars a quasi toujours été nommé en meilleur film aux Césars ensuite. Enfin moi je m'en fous je les aime pas.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'est surtout une cérémonie dans laquelle les récompenses sont décernées par des spectateurs lambda - ce qui exclue, la plupart du temps, les films qui n'ont pas eu de succès. Il faut bien se rendre compte que le caissier du Studio Galande (qui est encore loin d'être un vieillard) vote aux Césars. Pour une bonne partie des votants, un bon film est un film qui touche un maximum de spectateurs. Et je ne parle même pas de toutes les magouilles possibles du type "je vote pour tel film afin d'augmenter son succès lors de la sortie dvd ou d'une éventuelle sortie cinéma".
On a une vision assez vieillote des césars, alors que je pense que les votants sont plutôt de type allociné.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui c'est plus juste en fait, c'est surtout le résultat qui donne une impression vieillotte.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Ca donne bien souvent un résultat hyper calibré qui, effectivement, plait bien aux vieux (même, au passage, lorsque le film mérite son prix).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

ou alors ils n'en ont juste rien à foutre...
exemple: la boîte de prod dans laquelle j'avais fait un stage, où je reçois les "bulletins" de vote. je dis à la productrice: "oh, tu votes pour les césars??" elle:"oui mais bon..." moi:"quoi oui mais bon?" elle:"tu veux le faire?" moi:"grave!"
pfff...
c'était avant le dvd, on recevait aussi toutes les invit' pour voir les films au cinéma. et ben c'est pas elle qui allait voir les films c'est moi!

Je le connais personnellement depuis dix ans, et je peux te dire qu'il vote. Un autre exemple : le réalisateur du clip "Place des grands hommes" reçoit le bulletin de vote, que sa fille de 17 ans remplissait elle-même. Je ne veux bien entendu pas généraliser, car il ya comme tu dis des règles strictes. Mais on se rend bien compte, avec ces deux exemples, qu'il devient facile de faire élire (ou nominer) des Taxi.



Ce qui ne remet pas en cause ce que j'ai dit : ce sont des spectateurs lambda (qui, au passage, voient les films majoritairement en salle, donc sont conditionnés par les aléas de la distribution).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)