Forum de FilmDeCulte

Je ne me lasse pas de ce film. Frank Oz n'est pas Harold Ramis (du moins pas celui d'Un jour sans fin), mais avec un bon scénario et de bons acteurs, il peut faire des merveilles. Ici un récit aux rebondissements nombreux (à chaque fois je me demande comment on peut inventer une histoire pareille, dont les rebondissements s'enchaînent aussi bien), aux gags géniaux ("Ruppret !!!"), et aux deux acteurs principaux incroyables. Steve Martin a toujours été un de mes acteurs préférés, je ne le cache pas. Il en fait trois tonnes, mais j'adore sa gueule et ses mimiques (même dans un Sergent Biloko - bon, par contre, Mixed nuts, je ne peux pas). Mais celui qui m'étonne le plus reste Michael Caine, dans un rôle pourtant très similaire à ceux de ses autres films (l'anglais propre sur lui), mais dans lequel il fait preuve d'un humour irrésistible, trouvant le ton juste entre son jeu habituel et la caricature. Définitivement une de mes comédies préférés (la meilleure de Oz ?), pas forcément toujours fines, mais vraiment bien troussée.
5/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

ça faisait longtemps que je voulais le voir, et il est enfin arrivé sur amazon.

et c'est vrai que c'est très chouette. l'imagination du truc est débordante. à chaque scène on se dit "ah ok, ce sera ça la situation du film..." et en fait non, une scène plus loin un nouveau truc débarque par dessus, provoquant une nouvelle situation qui sera elle-même bouleversée par... c'est vraiment de la haute ingénierie, très impressionnant. et tout s'aligne : la situation est drôle en soi, il y a des bons gags dedans, et ça prend tout son seul compte tenu de la personnalité et des situations des personnages. et je me disais que ça faisait plus penser à une école billy wilder de scénario que au tout venant des années 80, et en effet c'est le remake d'un film des années 60 avec marlon brando et david niven. mais c'est aussi un bel hommage à la solidité incroyable de ce scénario qu'il y ait encore eu des adaptations derrière : une comédie musicales qui a très bien marché, puis un remake avec sigourney weaver et jennifer love hewitt et un autre avec anne hathaway...

un autre aspect spectaculaire est la gestion de l'escroquerie. ça peut être super déplaisant et c'est vraiment difficile de trouver le bon angle, et c'est parfaitement le cas ici. le fait que les escroquées donnent leur argent volontairement, ne sachent jamais qu'elles ont été escroquées, et qu'au final tout ça leur laisse un bon souvenir fait que ça passe crème. mais ils n'oublient pas la morale de la chose, sans renoncer au piquant, l'équilibre est remarquable. tout comme l'imagination des escroqueries et des situations, c'est impressionnant. marrant aussi de voir que 90% de ce qu'ils font ne pourrait pas exister à l'heure d'internet.

sinon c'est platement mais efficacement réalisé, quelques plans ont une vraie drôlerie en eux. cosmo dit très bien ce qu'il y a à dire sur caine et martin. c'est un peu long mais ce rythme à la fois soutenu et chill correspond à l'époque et est plaisant. tout est élégant, sans prétention mais très soigné... c'est vraiment du billy wilder (on peut imaginer exactement le même film avec lemmon et matthau) mais dans une autre décennie et ça fonctionne parfaitement, ce qui est marrant quand on pense que les derniers billy dataient de quelques années avant et donnaient l'impression d'être totalement déphasés.

aucune raison que les américains lâchent les droits, mais il y a sûrement un truc à plagier en france avec ça, le sujet de comédie est imparable.

Vu hier soir. On est loin du travail d'orfevre cité plus haut, c'est effectivement sympa mais ça casse pas non plus trois pattes à un canard.
Après le duo est excellent, on voit qu'ils s'amusent et c'est communicatif, j'avais le sourire tout le long, ce qui est déjà pas mal.
Mais le film mériterait d'être bien resserré, tout est trop long.
Bref c'est mignon et à voir si on aime les comédiens.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Deux fils de pute au Québec.

Les avis ci-dessus m'avaient quelque peu chauffé. Et en effet je reconnais certaines qualités que vous avez évoquées, notamment un scénario malin et riche en retournement et un Michael Caine qui dose bien les effets comiques (et Ian McDiarmid en second rôle).

Cependant j'ai eu beaucoup de mal avec Steve Martin. S'il m'a à certains moments fait sourire, il y a trop de moments où je le trouve pénible.

Et le rythme est d'une leeeenteur c'est incroyable. Lorsqu'ils font la mise en scène du faux frère débile, il suffit d'ouvrir la porte et montrer Ruchpert avec sa tête de retard et limite ça suffit, la nana comprend et elle coupe les ponts avec Caine. Mais au lieu de ça on a droit à trois interminables scènes pour appuyer le fait que c'est un golio. Idem avec le montage "J'apprends à être classe" qui est mou, mais mou... (d'ailleurs ça n'a aucun sens que Caine donne des cours de maintien à Martin pour aussitôt l'utiliser en débile, scénaristiquement ça fonctionne pas)

Au final je trouve ça plaisant mais, comme le dit le Cow-Boy, tout ceci aurait sévèrement mérité d'être resserré.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Lu dans un formidable livre de Nick de Seymlen que le tournage avait été un vrai bonheur pour les comédiens. Vraie alchimie entre eux, décors paradisiaques, restos et hotels de luxe durant 2 mois...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

La propriété où le film a été tourné est très agréable.

_________________
There is no such thing in life as normal