Forum de FilmDeCulte

Il est raconté dans un de ses livres qu'un jour, alors qu'il était présent dans la maison, il a entendu le père violer Christine Angot et qu'il n'a rien fait. On apprend par ailleurs que lui aussi a été victime d'un viol lorsqu'il était préadolescent.

_________________
CroqAnimement votre

Si j'ai bien compris ça n'est pas arrivé qu'une seule fois. Je n'ai pas très bien saisi certains détails (ils vivaient dans la même maison mais à deux étages différents, elle l'étage au-dessus ?), et il entendait le lit grincer, signe des nouveaux viols du père sur la fille (alors en début de vingtaine).

Ce que j'ai compris c'est que c'était lors de visites du père.

_________________
CroqAnimement votre

Oui ça c’est évident.

Ah mais tu veux dire avec son mari, en effet c'est pas très clair au niveau de la disposition.

_________________
CroqAnimement votre

C'est glauque à défaut d'être compréhensible, merci les gars !

Les viols durant l’adolescence ont eu lieu de 13 jusqu’à 15/16 ans. Elle ne verra pas son père pendant plus de 10 ans. Elle se marie avec Claude Chastagner fin de la 20aine/début de la 30aine, on comprend avec photo de mariage à l’appui que c’est à ce moment-là qu’elle reprend contact avec son père. C’est lors d’une visite de ce dernier que le(s) viol(s) recommence(nt). C’est un peu avant la naissance de sa fille, d’après ce que j’ai compris.

Le tout financé par la fameuse fondation Kering... Angot, qui crache volontiers sur l'Etat protecteur encourageant selon elle le statut victimaire, préfère bien sûr les fonds privés pour entreprendre sa propre thérapie face à la caméra.

Lol le procès en bois, les films ont rarement été montés gratuitement, et de nos jours entre être produit par Bolloré ou par LVMH, je ne sais franchement pas lequel est le mieux.

Avec la même logique on peut dire que Godard existe grâce à un producteur qui faisait du business dans l'Espagne de Franco.

Et puis en littérature même Aragon avait un couturier pour mécène, tout communiste qu'il était en train de devenir.

Et en fait les peintres de la Renaissance et du Baroque c'est un peu pareil, figure-toi qu'ils peignaient soit pour pour et à la demande du pouvoir, soit pour les curés soit pour des entrepreneurs , (qui étaient régulièrement les trois en même temps), voire des syndicats patronaux en fait, en Flandre aux Pays-Bas et à Venise. Et quand on voit l'évolution des autoportraits de Rembrandt il est probable que cette dépendance les travaillait.


Par contre, là où je suis d'accord, Visconti qui détourne le pognon de son pote le fils de Mussolini pour tourner Ossessione (sorti avant le débarquement allié en Sicile), ce n'est pas donné à tout le monde de l'oser.

Il y aussi la main crispée et aggripant l'accoudoir de Jules II dans le portrait de Raphael qui n'est pas mal.

Heureusement que ça t'amuse et que ça te permet d'en profiter pour te livrer à tes habituelles mixtures textuelles où tu cites le plus de noms possibles, étalant ta culture (des noms) tout en mélangeant un peu tout et n'importe quoi.

Puisqu'il arrive à Angot de prendre position médiatiquement et de façon radicale contre l'accompagnement d'Etat des personnes qui ont subi un inceste, il est important de noter à qui elle fait elle-même personnellement appel pour l'aider. Si ça te parle pas, qu'est-ce que tu veux que je te dise, achète-toi une conscience politique que tu pourras troquer contre ton cynisme chiasseux, retourne voir justement qq films de Godard pour comprendre qu'un film c'est pas juste un réalisateur et des acteurs qui tournent dans leur petite bulle.

Quant à Bolloré (cad Canal+) et le cinéma français figure-toi que j'ai bien constaté que personne ne critique jamais la suprématie de Canal dans la production du cinéma français, y compris la presse de gauche qui aime régulièrement lui tirer dessus pour d'autres raisons. Personnellement je suis toujours attentif dès que je vois Canal+ en début de film, et il y a bien longtemps que j'ai saisi ce que je peux m'attendre à y trouver et à ne pas y trouver pour cette raison, et ça rate rarement...

Détrompe toi, ce type de raisonnement, enfin d'argument, de patron d'usine à bâton merdeux, me parle beaucoup.

oui oui ta dialectique de la gauche qui est la droite et la droite qui est la gauche je la connais, elle participe de cette confusionite aiguë qui alimente tes gros pâtés de chiasse verbeux.

Ça me fait penser que dans le bouquin que je viens de terminer, Aragon relève que pendant (et même avant, il relève le caractère atterant du niveau de connerie dès 1961) la révolution culturelle, le PC chinois avait essayé d'interdire la dialectique, à peu près dans les mêmes termes.

...mais comme dans le même temps tu sais pas lire sinon de manière déformée par ton insanité d'esprit, tes comptes rendus de lecture prennent une valeur toute relative. lol

Ha mais je peux retrouver le passage, et libre à toi d'en livrer ton interprétation ensuite.