Forum de FilmDeCulte

Larry Talbot est de retour dans son pays, où il est accueilli par son père, le châtelain Sir John Talbot. Il y fait la connaissance de Gwen Conliffe, qu'il accompagne le soir même à une fête donnée par une troupe de bohémiens. Là-bas, une jeune fille, Jenny, est attaquée peu de temps après leur arrivée par un loup, tandis que le jeune lord est mordu par la bête en lui portant secours. Le ledemain, Jenny est retrouvé morte...

Le film vaut à mon sens essentiellement pour son atmosphère, sa très belle photo, sa forêt embrumée dans laquelle se trimballent des gitans magiques (dont Maria Ouspenskaya et Bela Lugosi qui a 7 répliques), son exploitation de la légende, et tout ça met bien en valeur les apparitions du monstre dont le maquillage à poils de yak tient tout à fait le coup encore aujourd'hui. Tout ça c'est très efficace. Mais, dans le registre du monstre Universal, si je dois comparer à un Frankenstein par exemple, ça manque d'une scène forte qui emporte le tout, dans la canonisation mythique du héros ou la poésie tragique, l'impression que le scénario se limite parfois au minimum.

Le commentaire audio de l'édition dvd est très instructif.

4/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Celui-ci, c'est encore plus un vrai film.

J'ai vu (et apprécié) le remake par Joe Johnston et beaucoup d'éléments étaient déjà là dans celui-ci, un scénario original et non une adaptation contrairement à Dracula, Frankenstein et L'Homme invisible. Je ne sais pas si ce sont les dix ans qui séparent ce film des précédents qui expliquent cela mais l'écriture est quand même autrement plus convaincante ici. On est certes encore globalement dans de la série B mais c'est fou ce que Le Loup-garou arrive à faire en 70 minutes seulement là où les deux plus connus ne font que survoler leur histoire.

Une fois de plus après L'Homme invisible, le fait de prendre un être-humain qui devient un monstre fait du protagoniste une figure tragique qui éveille davantage l'empathie. J'ai trouvé Lon Chaney assez touchant dans sa trajectoire de grand gaillard confiant (un peu forceur avec la meuf d'ailleurs) soudain victime d'une affliction improbable, confronté à sa part sombre. Cet Universal Monster-ci peut se targuer d'un sous-texte intéressant et si le film ne joue pas sur une quelconque ambigüité de lycanthropie fantasmée, le discours sur le comportement criminel adopté parce que tout le monde le voit comme un vaurien demeure bel et bien là et assez pertinent. Ça l'aurait sans doute été davantage avec un personnage de classe inférieure mais c'est peut-être aussi ce qui rend ça d'autant plus troublant, c'est le fils du noble local mais ce n'était pas le fils préféré (qu'était son aîné, décédé). D'ailleurs, toute la relation entre Talbot et son père (joué par mon gars sûr Claude Rains) est assez forte avec trois fois rien, jusqu'à son issue fatale (et si je me souviens bien, le Johnston surenchérit dessus en extrapolant).

Par contre, à l'inverse du maquillage de Frankenstein, du costume de l'Homme invisible ou même du look iconique de Dracula, je trouve vraiment la gueule du loup-garou très cheum, avec cette sorte de coupe afro affreuse et les canines et museau en mode groin. Et la transformation est étonnamment pauvrette (un simple fondu enchaîné...sur ses pieds de plus en plus velus et griffus, ils gardent le même effet sur le visage pour le dernier plan, en mode L'Homme invisible justement).

Mais c'est vraiment très bien mis en scène. A l'instar de L'Homme invisible, l'action contemporaine l'éloigne quelque peu des décors et éclairages expressionnistes, mais la photo reste superbement lugubre dans son nocturne embrumé.

Il ne me reste plus que L’Étrange créature du lac noir (et peut-être que je me ferai La Momie finalement, histoire d'avoir vu toutes les têtes d'affiche).

_________________