Forum de FilmDeCulte

Ouais, enfin ça reste des combats d'infirmes.
Le VII est limité. Le VIII est un ratage complet. Le IX n'en a plus rien à branler.

Bon le temps dira ce que les gamins en retiendront (même si la concurrence est rude) mais même en ayant toujours trouvé la prelogie mauvaise, je me faisais toujours avoir à regarder en tombant dessus.
J'avais bien apprécié le VII au ciné mais me suis ennuyé à la revoyure. Détesté le VIII mais lui ai donné une autre chance : ça a été pire, me suis arrêté à la moitié. Le IX, j'en avais déjà rien à foutre.
Enfin bon, qu'on aime le VIII, pourquoi pas, mais à un point de lui accorder de l'importance dans la décennie.
Toute cette trilogie va être oubliée. Et à la limite servira de repère dans la carrière de Driver qui est en train de se faire un parcours pas dégueulasse (merci à celui qui a retenu Silence).

Bah écoute, si avoir décidé de fêter des anniversaires de mariage en prenant pour prétexte de visiter une partie d'un pays autour de lieux dédiés à Saint-Michel parce qu'on avait pas assez de thunes pour partir en voyage de noces plus loin que le Mont-Saint-Michel (même si heureusement c'était exotique pour Mme) et aller voir un truc dont on a découvert l'existence dans SW c'est pareil, je comprends que tu considères le VIII comme un petit miracle.
Faire son caca du matin, c'est un petit miracle aussi si on y réfléchi bien.

Et comme je te vois venir à des kms, j'ai planté assez d'arbres dans ma vie pour avoir la conscience tranquille niveau bilan carbone. D'ailleurs nous sommes allés en Irlande en ferry. Mais même pas pour l'écologie (c'est peut-être pas mieux que l'avion), simplement parce que c'est une île.Et quand je me suis des mines à la Guiness, c'était à moins de 5€ la pinte. Et ça, tu le trouves pas avec les tours operators ou le lonely planet.

Nan mais je m'en branle, c'est juste que c'est tout ce que j'ai à répondre à la succession de procès d'intention qui faisait office de message plus haut.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui, oui, procès d'intention sans aucun argument sur des défauts objectifs du film.
Comme si tu passais pas ton temps à dénigrer les goûts des autres.
Ah mais c'est que toi ça doit être du 2nd degré.
Enfin, j'attends pas avec impatience ta défense de ton petit miracle, qui n'aura absolument rien à voir avec des procès d'intention avec les films SW et le foklore autour.

Ça a pas encore démarré que c'est déjà la merde la CdM 2010's.

Aucun envie de répondre à ton message, qui, contrairement au film de Johnson, est bel et bien une daube.

(ah, au passage, tu comprends tellement rien au second degré que tu m'as pondu un article de 5000 signes pour justifier tes vacances en Irlande...)

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est pas pour me justifier. C'est que ça me rappelle des bons souvenirs.
J'ai pas besoin d'aller en Irlande pour me mettre des races à la Guiness à moins de 5€ le demi-litre. Ya des épiceries.
Sans vouloir non plus rentrer dans tes débats à la con à base d'une phrase que tu prends pour évacuer le reste.

Sinon, j'ai dit ce que j'avais à dire sur le Johnson. Je te demande rien ici et maintenant. Reste que t'a choisi un de tes 3 films préférés de la décennie donc si t'en parles pas plus que comme un petit miracle pour le justifier, souffre de procès d'intention.
Bon, moi, je compte pas signes. Mais j'ai largement plus critiqué le film en lui-même que ceux qui le défendent.
Et ma remarque sur mon expédition sur les Skellig était évidemment du 2nd degré. Même si ya une histoire de jauges de visiteurs à gérer plus difficile qu'avant. Une sale météo suffit à tout annuler.

Mais j'ai rien à justifier, c'est juste que Baptiste m'accusait de l'avoir pris par calcul (ce qui serait débile, vu les haters dans ton style qu'il se coltine), alors que j'aime sincèrement ce film.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Joue pas sur les mots. Quznd tu parles d'un miracle dans le top 3 d'une décennie, on peut s'attendre à ce que tu développes.

Moi, j'aurais aimé aimer le film. Pas tant pour SW que pour les vraies bonnes et intéressantes intentions. Mais dans leur mise en scène que j'estime ratée, ça ne donnz que de la prétention détestable.
Après, j'ai exactement le même sentiment avec les autres Johnson que j'ai vu (Bloom et Looper) dont j'adore les postulats, les débuts, les détails pour finir par trouver ça insincère et calculé pour entrer de gré ou de force dans une narration mainstream que ça me rend son cinéma antipathique. Ce qui fait que je n'ai rien à reprocher à Johnson finalement. C'est la prod qui a permis, avec la trilo et les spin-offs (merci pour Rogue One quand même) un truc plutôt délirant et monstrueux avec le VIII en point d'orgue'
Mais ici, je ne pense pas qu'il ait tant que ça de haters. Au contraire. Et je suis sûr qu'il aura un certain culte avec le temps. Parce que différent.

Le miracle, c'est qu'un tel film ait pu exister dans une ère où tous les blockbusters ont le même goût de marvelerie, où tout doit être désamorcé, lavé à la Javel, neutralisé. Le film de Johnson, lui, est saillant. Il pique. Faut pas chercher plus loin, hein.
Au passage, il est dans mon top 3 d'une décennie que je trouve médiocre, dans les années 60 il serait même pas dans mon top 50.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ouais enfin développer pour se prendre un torrent de merde de ta part ou une saillie condescendante et agressive d’un autre, je peux comprendre que Castorp n’ait pas spécialement envie.

_________________
There is no such thing in life as normal

Tu penses peut-être avoir des comptes à rendre sur tes vacances, on va pas t'en rendre concernant notre appréciation du film.
J'avais déjà lu (et combattu) tes égarements dans le topic à l'époque, j'ai aucune intention de me relancer dans ce bourbier.

_________________

Comme quoi j'apprécie les mêmes choses que toi dans le film. Mais à côté, il a tellement de défauts (notamment celui d'arriver après Rogue One dont des thématiques sont très proches mais mieux traitées dans le spin-off) que la balance penche trop du mauvais côté.

Style Castorp se gêne pour provoquer et mon torrent de merde le vise lui et pas le film.
Dans l'autre sens, j'ai des doutes mais bon je ne me victimise pas pour autant.

J'ai notamment cité Walt envers qui je n'appuie pas autant mon rejet du film. J'ai donc aussi bien vu ton message, pas du tout excessif d'ailleurs. Tu noteras que je ne t'ai rien demandé. Va comprendre. Et restes-y si le coeur t'en dit.

Je provoque pour faire joujou dans la Coupe du Monde, et ça va pas plus loin que "Un tel a des goûts de merde", "Un tel est un vendu". Spoiler : je le pense pas.
Ton message, c'est une attaque en règle, et 1, c'est pas drôle, 2, ça donne pas envie de répondre.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

En fait, je réalise que j'avais mal compris ta phrase.

Je l'avais interprété comme " j'ai largement plus critiqué le film que ceux qui le défendent ne l'ont critiqué".

My bad.

_________________