Forum de FilmDeCulte

Ça, c'est moi: le film

J'ai envie d'apprécier ce projet qui a "l'audace" de se bâtir entièrement autour de vignettes. Bon, il y a eu des AMELIE POULAIN et autre avant mais ça reste un truc qu'on voit pas tous les jours. Et si chaque dispositif a déjà été vu ailleurs, les agréger ensemble sur 1h28 sans jamais s'arrêter c'est sympa et sans doute le seul moyen de retranscrire du Fabcaro à l'écran (j'ai lu que ZAÏ ZAÏ ZAÏ ZAÏ que j'avais trouvé drôle).

Malheureusement, tout est constamment trop long. La présence de Kyan Khojandi, agréablement à contre-emploi alors qu'il aurait pu jouer le héros, rappelle constamment et cruellement le souvenir de BREF, qui était, c'est peu de le dire, autrement plus rythmé. Bien évidemment tu peux pas faire 1h28 de BREF, mais tu peux au moins insuffler un peu plus d'énergie, de folie. Même tonalement. Assez d'accord avec Bob en fait, ça croit s'adresser aux jeunes mais ça parle aux vieux, ça semble daté: daté des années 90 dans les rapports familiaux, daté des années 2010 dans le délire SMS mal compris.

Après c'est pas désagréable, j'ai bien aimé Lavernhe ainsi que la toute fin, mais j'ai réussi à regarder ma montre deux fois, fait rare pour ce genre de film.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ça semble s'adresser aux jeunes ? Pour rappel, les gens qui ont 18 ans sont nés en 2003.

30-40 ans plutôt...

Oui et Fabcaro a 47 ans. Tirard 54. C'est juste qu'il faut pas usurper le terme jeune.

Aux 25/35 ans, je voulais dire.
Alors qu'effectivement, ça fera rire les quinquas et +.

_________________

Team FF, QGJ.

Que c'est déjà vieillot et ringard et surtout affreusement coincé du cul. C'est quoi ce film où le mec ne peut pas lire à sa meuf le mot "enculé" ? Vraiment ça représente une vision du couple toute poussiéreuse et surtout totalement has been. Tout est affreusement engoncé dans des clichés quand même assez énormes (ce vieux gimmick du SMS sérieux, on est en 2003 ou quoi ?) et la forme est rapidement pénible avec ce discours qui n'en finit pas (jusqu'au discours final tout mièvre évidemment).
L'ironie c'est d'avoir Kyan Khojandi dans le casting, donc tu peux pas t'empêcher de penser à Bref, qui utilisait plus ou moins le même concept mais sur 2mn et avec un vrai rythme comique. Là c'est tout mou, tout théâtral et encore une fois tellement coincé.
Gros naufrage en ce qui me concerne, vraiment le prototype de la comédie vaguement concept hype (adapté du très à la mode Fabcaro) qui finalement est presque pire que la moyenne de la comédie française.

_________________
CroqAnimement votre

Je n'ai pas vu le film (et je ne le verrai pas) mais le problème ne vient-il pas de l'écart entre l'approche "grand public" de Tirard et le personnage de névrosé borderline du livre de Fabcaro dont les réactions frisent l'absurde (on est pas loin de ses Bds parfois). Fabcaro ne demandait pas au lecteur de s'identifier

Dans ce cas là il y a un gros problème de caractérisation du personnage. En l'état c'est vraiment un personnage lambda de mec angoissé qui s'est fait larguer et qui ironise intérieurement sur sa famille. Pas assez borderline ou décalé pour qu'il soit remarquable.

_________________
CroqAnimement votre

De toute façon c'est clairement pas un roman où te dis "hey ça ferait un super film!"
Encore une idée à la con quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.