Forum de FilmDeCulte

J'ai obtenu la libération d'un client.

_________________
There is no such thing in life as normal

Il a tué quelqu'un ? Il est innocent ? Raconte.

Attention whore !


Content pour toi !

Un pays étranger demande son extradition pour corruption.

_________________
There is no such thing in life as normal

Tu as pleuré de honte alors?

Toi, tu es né avant.

_________________
There is no such thing in life as normal

C'est cool mais ça vaut pas la fois où t'as obtenu 1500€ pour la SCI Grimvallon.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Dans ce dossier là, c’est le reste qui avait de la valeur.

_________________
There is no such thing in life as normal

On veut des détails, du sang, du sexe.

Billy, tu peux refuser un client ? Si par exemple tu mets en doute sa moralité.
Personnellement, je ne saurais pas défendre un criminel.
Évidemment tu me diras que tu bosses pour un bureau d'avocats et qu'on t'a filé le bébé, donc c'est un no choice.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Il part du principe qu'ils sont tous coupables si tu lis plus haut.
Par ailleurs les avocats, à raison, estiment qu'ils sont les garants d'une justice équitable. Défendre quelqu'un ensuite doit signifier différentes choses selon l'avocat que tu es, mais pas forcément à nier toute responsabilité de la part d'un présumé coupable. Dans le cas d'un Nordhal Lelandais, j'imagine qu'après les déclarations initiales de Jakubowicz, qui niait sa culpabilité, la stratégie de la défense va s'en trouver changée face aux preuves accablantes.
Il s'est produit la même chose pour Jonathann Daval.
Quelqu'un avait posté ici-même le témoignage d'un avocat, persuadé de la non-culpabilité de son client, et qui apprenait de la bouche de celui-ci, non seulement qu'il avait bien commis le crime dont il était accusé mais qu'en plus de ça il en avait commis d'autres qu'on pourrait qualifier de bien pires encore.

Je peux refuser un client, mais ce ne serait sûrement pas à cause de sa moralité.

On ne défend pas un criminel, mais un être humain.

Un collaborateur peut toujours faire jouer sa clause de conscience,

_________________
There is no such thing in life as normal

<3

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Mais du coup, question que j'ai toujours voulu te poser : tu es toujours de bonne foi quand tu défends un client ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Un avocat de bonne foi ?