Forum de FilmDeCulte

Au départ, j'ai eu très peur tant le film abuse de la foi en sa propre hype. Je ne parle pas de la réputation du personnage dans l'univers du film, parce que c'était là dès le premier opus, mais de la manière dont l'intro joue avec le culte du premier film, notamment le postulat "mec qui venge son chien" trop lol. Et cette toute première poursuite en voiture/moto est illisible.

Mais par la suite, le film a le mérite de développer sa mythologie, cet univers de tueurs à gages assez original, l'une des très rares qualités du précédent, et surtout, de varier un peu les scènes d'action. La succession de non-gunfights dans des boîtes de nuit ou des entrepôts où Keanu l'endive ne tuait ses adversaires que par des headshots était redondante et la manque d'inventivité dans la chorégraphie m'avait laissé circonspect quant à l'engouement que le premier avait suscité. Ici, il y a plus de décors différents (le climax par exemple) et plus d'armes diverses (les bagnoles au début, c'est bien) et certains money shots ont réussi à m'arracher quelques sourires.

Après, l'ensemble reste parfois assez ringard (le concert, c'est so 2002) ou confus (la scène dans les catacombes à Rome là, on voit quedalle) et surtout pas vraiment attachant. Je m'en branle de John Wick. Les rappels constants qu'il est "un mythe, une légende, LE CROQUE-MITAINE" ne suffisent pas à créer un personnage digne de ce nom surtout quand son invincibilité n'a d'égal que le manque de charisme de Reeves. Par conséquent, le film peut tendre à être abrutissant dans son abattage pas si impressionnant.

_________________