Forum de FilmDeCulte

Après bien des problèmes, la série qu'HBO espère être sa future série-phare, la remplaçante de Game of Thrones, produite par J.J. Abrams et adaptée par Jonathan Nolan et sa femme Lisa Joy du film de Michael Crichton, jouant avec ce que même ceux qui n'ont pas vu le film (comme moi) en savent et ce de manière plutôt inventive, qu'il s'agisse de la façon de déjouer les attentes ou bien d'étendre l'univers en exploitant le potentiel et explorant tous les parallèles qui ont vu le jour depuis 1973.

Ainsi le sous-texte prend-il des allures méta vis-à-vis du postulat de jeu vidéo (la vie des robots en mode Un jour sans fin sans en être conscients et juste là pour se faire malmener) ou des stéréotypes reprochés aux séries HBO (le viol comme plot point par exemple). Au-delà de ce niveau de lecture inévitable compte tenu du rapport entre le créateur et la création propre au récit, autant l'inhérente allégorie divine que l'analogie cinématographique, le pilote (se doit de prendre le temps pour) pose(r) les bases d'une dramaturgie riche pour le moins intrigante, qu'il s'agisse de l'évolution des machines ou de l'objectif du personnage joué par Ed Harris en passant par l'insondable Ford interprété par Anthony Hopkins.

Témoignant d'entrée de jeu d'une identité marquée, avec ses reprises au piano mécanique à tonalité saloon et son alternance entre vistas du grand Ouest et anticipation littéralementunderground, la série troque l'entertainment à la Jurassic Park pour une SF noire de trouble identitaire plus proche de Blade Runner. Le monologue du père à la fin, magnifique, et le motif récurrent de la mouche témoignent d'une écriture superbe, quand ça parle donc et quand ça ne parle pas.

J'espère que ça tiendra la route sans trop s'étirer.

_________________

C'était trop bon. Y'a une ou deux scènes qui m'ont fait décoller. C'est du Black Mirror au Far west, du Asimov perdu dans Red Dead Redemption... Le pilote prend le temps de poser l'univers sans rusher, sans nous perdre, avec juste ce qu'il faut de mystère pour intriguer. Exactement comme le pilote de Game of thrones en fait. Ça promet du très lourd.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Je partais conquis mais au final je me suis emmerdé et ça m'a jamais vraiment intéressé. De loin j'avais l'impression d'un postulat super original mais en fait pas du tout. C'est du réveil de conscience robot à la Asimov tout ce qu'il y a de plus basique et j'ai franchement pas été plus surpris que ça pendant l'épisode. Et puis je sais pas j'ai trouvé l'écriture assez faible, plutôt vulgos. Comme dit plus haut il y a un côté Black mirror, sauf que là je vois pas trop ce qu'ils vont raconter sur une (voire plusieurs) saisons. Gros bof pour l'instant, un peu l'impression d'une série B trop friquée qui va aller dans le mur.

_________________
CroqAnimement votre

J'ai kiffé.
Et HBO a mis en streaming l'épisode 2, il se trouve assez facilement vous-savez-où.

Episode 2 un peu différent, qui pose de nouveaux personnages et nouvelles storylines. Dolores est un peu en retrait, même si ça continue à avancer.
Et on a un début de réponse sur l'objectif de Ed Harris, c'est pas mal. Jonathan Nolan avait expliqué en interview qu'une de ses inspirations était le comportement des joueurs sur GTA : lui qui joue comme tout le monde en tuant tout sur son passage, et sa femme, qui la première fois, s'arrêtait aux feux rouges et roulait normalement. Dit comme ça c'est simpliste, mais c'est clair que la série joue là dessus : dans un environnement virtuel, les joueurs peuvent balancer à la fenêtre les conventions sociales. Cela veut-il dire que nous sommes tous des psychopathes, ou au contraire qu'il est sain de se lâcher ?

Et la dernière scène laisse présager une nouvelle thématique/storyline passionante.

_________________

Vu la manière dont je joue à GTA, je pense que j'aurais fini comme Ed Harris.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

J'ai trouvé le pilote superbe, à défaut d'être original, et le rythme est correct avec quelques lichettes d'action de ci de là pour entretenir la tension. J'aimerais qu'ils développent le thème de l'éveil identitaire des machines sans trop s'éparpiller sur les humains.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Pilote impressionnant. Il y a longtemps qu'un pilote ne m'avait pas autant scotché. C'est beau, bien joué, surper bien écrit ( la scène du réveil du père face à ses créateurs), etc.

Et quand tu enchaines cela après avoir fini un poussif Luke Cage, cela fait mal pour le série Networks.


J'espère que la suite sera du même niveau.

Episode 2 qui balance des storylines un peu dans tous les sens et qui me fait craindre une fois de plus le phénomène "beau concept tout vide qu'on tente d'incarner en bougeant les bras dans tous les sens". Le seul truc qui m'intrigue un peu c'est l'arc d'Ed Harris, plutôt kiffant. Mais le reste...

Très peur aussi d'une construction à base de présentation des robots pour les voir s'éveiller un par un. Là on était parti sur Dolorès, dans cet épisode c'est Maeve. Ça va vite être relou si c'est ça. Surtout que vraiment cette humanisation des androïdes je trouve ça inintéressant au possible.

Bref toujours pas convaincu mais au moins je me suis pas fait chier comme lors du premier épisode.

_________________
CroqAnimement votre

J'ai eu l'impression que le deuxième épisode était un remake du premier. Quant à Ed Harris, je ne comprends pas bien l'intérêt du jeu si les visiteurs sont invincibles (je ne demande pas qu'ils meurent).

Épisode 3. Les choses s'accélèrent et / ou le mystère s'épaissit, je ne suis pas sûr.

Mais j'ai une théorie.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Pas certain de ta théorie.

Pas certain non plus