|
Que six films en compétition pour cette coupe-là.
Gravity
Skyfall
Le Labyrinthe de Pan
Le Dernier empereur
Syndromes and a Century
A L'ouest des rails
J'ai choisi des films assez récents - le plus vieux est le Bertolucci, pour que le forum tente avec moi de répondre à la question: c'est quoi un film classique, à partir de quand décide-t-on qu'un film est devenu un classique ? J'ai en tête la réflexion de Puck sur l'élimination des films récents. Je pense qu'il faut réhabiliter notre cinéma contemporain.
De fait, j'ai choisi six films qui, à mon sens, représentent bien ce que l'on peut entendre comme classique, de nos jours.
Le plus ancien, Le Dernier empereur de Bernardo Bertolucci, est pour moi l'un des derniers grands films "classiques". Une fresque historique, un biopic raconté en flash-back, une leçon d'histoire qui n'a rien à envier aux chefs d'oeuvre de David Lean, avec un côté Old School. Le prototype même du film A, calibré pour les Oscars.
On retrouve ensuite deux films asiatiques que j'adore, qui sont aussi amenés à devenir des classiques. D'abord A L'Ouest des rails, fresque monumentale de Wang Bing, qui raconte les mutations industrielles et le capitalisme de l'intérieur, avec des plans absolument sublimes. Ensuite Syndromes and a Century, à mon sens, le meilleur film d'Apichatpong Weerasethakul, celui qui conjugue le mieux expérimentation formelle et rapport à l'histoire (oui, encore).
Les trois films suivants sont plus grand public (même si ça veut rien dire, A l'ouest des rails, malgré sa durée, n'a rien de difficile). Mais là encore, ils sont amenés à devenir des classiques, s'ils ne le sont pas déjà, chacun dans son registre: Gravity pour le survival-sf,
Skyfall pour l'espionnage et Le Labyrinthe de Pan pour le fantastique.
Votez pour eux, ils le méritent.
|
Connexion
FAQ
Rechercher
