Forum de FilmDeCulte

Que dire que vous ne puissiez prédire?
Je partais pourtant sûrement plus ouvert que beaucoup de gens, la deuxième bande-annonce me faisant dire que certaines idées dans la réinterprétation de l'univers du premier film saurait présenter une quelconque valeur ajoutée, mais ces idées, si vous avez vu ladite bande-annonce, vous les avez toutes vues.

J'étais même prêt à accepter l'absurdité du passage au PG-13 de cette version 2014 d'un film pourtant réputé pour son ultraviolence, qu'on pourra expliquer par la disparition de la nature satirique de l'original, mais il s'agit là des deux premiers indices de l'affadisation globale opérée par ce remake.

Il est triste de constater à quel point le schéma de la production de ce genre de projet est le même : on va dénicher un jeune talent, prometteur parce qu'il n'est pas d'Hollywood, sorte de garantie pour rassurer les geeks d'un choix un peu pertinent, mais vraisemblablement sélectionné uniquement parce qu'il est plus malléable.
Je n'ai pas vu les précédents films de José Padilha mais ce n'est pas ce qu'il fait ici qui va m'en donner envie. On pourra sortir toutes les excuses du monde à base de "il a pas fait ce qu'il voulait", je ne décèle rien dans sa mise en scène qui vaille un tant soit peu le détour. C'est propre, quand la caméra ne bouge pas inutilement durant les scènes de dialogues, mais surtout fonctionnel, même dans l'action. Je pensais qu'une update saurait au moins assurer à ce niveau mais il n'en est rien. C'est pauvre en action et l'action est faible. Des gunfights de l'ancien temps auxquels Padilha essaie d'apporter parfois un semblant d'idée mais qui rendent juste le tout plus confus. Le pire, c'est qu'elles exploitent très mal le perso, qui n'est plus du tout menaçant, ni imposant. La grosse différence entre le Robocop de jadis et celui-ci? Le nouveau peut sauter. C'est tout.

Libéré par les CGI, le cyborg virevolte désormais, semblablement défait de tout son poids. Comme le reste du film.
L'humour de Verhoeven a disparu mais Padilha tente de garder son propos cinglant sur les mégacorporations, la corruption et les médias et propose même un nouveau point de départ, plaçant l'intrigue du film dans un contexte actuel d'interventionnisme US à l'étranger avec utilisation militaire de drones. Le souci, c'est que ce n'est que ça. Un contexte.
L'introduction via l'émission propagandiste et la séquence en Iran compose une entrée en matière pas trop mauvaise, d'autant plus qu'il s'agit d'une des rares scènes qui fait l'effort de proposer quelque chose de nouveau vis-à-vis de son modèle, mais très vite, cela ne sert en réalité que de point de départ à l'intrigue (Omnicorp veut foutre des drones sur le territoire américain et Robocop servira de transition pour convaincre le public).

A partir de ce postulat, Padilha prend son temps pour montrer la transformation d'Alex Murphy en Robocop, et c'est tout à son honneur, mais jamais le film ne parvient à investir le spectateur dans la tragédie du protagoniste. A l'exception d'une scène (enfin, un plan, sur son "corps", dans le labo), tout est très générique, notamment les scènes avec la femme et le fils de Murphy, dépourvues d'émotion. La faute peut-être à un Joel Kinnaman sans le moindre charisme.

Le film de Verhoeven était tout sauf subtil mais parvenait à garder tout le gravitas nécessaire à l'histoire, par la violence, par l'iconographie. Ici, elle a presque complètement disparue. Rien n'est plus parlant que la modification du costume. On commence avec une version updradée plutôt classe et réussie de l'armure de 1987...mais on l'échange très vite contre cette uniforme noir banal tout droit sorti d'un GI Joe, semblable à n'importe quel flic de film de SF de ces dernières années (cf. Hunger Games ou...Total Recall).

Passé le premier acte, le récit tombe plus ouvertement dans la copie - recyclant directement l'intrigue de l'original, avec un Bodicker en carton et un trop-plein de personnages chez OCP dont un Michael Keaton fatigué en mode surjeu - et souffre par conséquent encore plus de la comparaison.

Au final, c'est même pas révoltant. C'est trop fade pour ça.

_________________

Tout ce que je craignais.
De ce que j'ai pu voir dans la bande-annonce, la mort de Murphy a l'air assez soft, même sans être comparé à celle de l'original.

Oui un peu pareil.
Déjà pour moi il y a peut-être l'un des plus gros miscast de l'année en la personne de Joel Kinnaman que j'ai trouvé absolument transparent. Le mec ne dégage rien fait trop jeune, trop frêle, il a aucun charisme, aucune gueule. Ca m'a vraiment plombé le film. Surtout que bien sûr contrairement au Verhoeven ici on voit sa gueule 90% du temps.
Deuxième très gros grief : elle est où l'action ? Mais genre vraiment. Il y a la scène d'ouverture qui est pas trop mal mais à part ça c'est le vide intersidéral. Quelques fusillades montées à l'arrache sans aucune invention, sans aucun talent, brouillonnes. Et le climax fait tout petit avec un Robocop face à deux ED-209 le tout emballé d'effets spéciaux super moyens pour se terminer par le face à face avec un "méchant" le plus ridicule de l'année.
Bien sûr c'est pareil pour la violence. Que ce soit dans le propos ou graphiquement, la violence de l'original s'est totalement envolée.

Du coup il reste pas grand chose. Le scénar est globalement à chier tirant deux intrigues en même temps toutes deux super mal branlées. La première sur les raisons pour laquelle on a tenté d'assassiner Alex Murphy et la seconde sur les magouilles d'Omnicorp. Ils ont tenté dans cette version de mettre plus l'accent sur la famille et si le film évite la sensiblerie et le pathos, toutes les scènes familiales m'ont paru totalement raté. Comme des passages obligés qu'ils ont traité pardessus la jambe.
En effet je comprends pas le délire du costume. Il y a un premier costume correct, ensuite on décide le mettre full black pour le fun (comme pour mieux s'éloigner de l'original je pense) et enfin dans les dernières secondes on voit l'ébauche d'un costume ressemblant à celui du Verhoeven comme pour rassurer les fans (forcément déçus) pour la potentielle suite (qui ne se fera pas j'en suis quasi persuadé).

Et ça manque d'idée à tous les niveaux. Alors qu'on est en 2014 on pouvait penser qu'ils implémenteraient des détails cools dans le costume, des trucs un peu originaux, de nouvelles armes. Et bien que dalle ! Il n'y a rien du tout. Robocop peut sauter en effet mais c'est tout. Et pire on te justifie les performances du mec par une sombre histoire de niveau de dopamine qu'on lui injecte plus ou moins. C'est à chier.

Il reste une très bonne idée et image forte je trouve :


Mais globalement ça a une pure gueule de série B toute cheap, toute moyenne. Quand tu vois que le film a couté 100M de $ soit la même somme que Pacific Rim tu comprends vraiment pas où est parti l'argent. En tout cas je l'ai pas vu dans le film. C'est pas totalement affreux mais ça a 0 intérêt. Casting super mauvais dans l'ensemble par ailleurs (seul Gary Oldman s'en sort mieux que les autres je trouve).

1.5/6

_________________
CroqAnimement votre

Ca c'est génial.

- Il a trop d'empathie, désensibilisez-le!
- Ok.
- Cool il ressent plus rien, ça va être un meilleur fl...ah, il vient de voir sa femme et il fait remonter sa dopamine tout seul.


Voilà. Le seul moment incarné.


Mmmm non, Pacific Rim a coûté le double.

_________________

Ah merde ! Mais même la moitié de Pacific Rim est 100 fois plus spectaculaire que ce film là !

_________________
CroqAnimement votre

Marrant, je le trouvais très bon dans The Killing.
Il est si mauvais que ça ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pareil et oui.

C'est pas le genre de perso fait pour ce qu'il dégage.

_________________

Ah putain, c'est la seule raison pour laquelle j'ai envie de voir le film...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Chronicart qui met direct en lien dans sa critique, le film complet de Padilha" Tropa de Elite"

http://www.chronicart.com/cinema/robocop/#nolink

Tient ? Il écrit sur Chronicart Louis ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Putain mais c'est juste illisible comme papier...

_________________

*

comportement de connard

J'imagine bien un producteur regarder un soir Robocop à la télé, et se dire : "merde, j'ai honte pour Hollywood, je vais débloquer 100 millions de dollars et faire acte de pénitence".

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il y a de facho dans Tropa de Elite ?

_________________
J'ai toujours rebondi. Quand j'ai fait Jet Set 2 qui a été un échec, je me suis posé des questions et suis revenu avec Camping

Fabien Onteniente, Mardi 12 mars 2013

2h d'ennui intense. Blockbuster le plus BAVARD de tous les temps (et c'est un fan de TDKR qui vous le dit). J'avais de la peine pour José, et je comprends mieux pourquoi Film Freak n'a même pas envie de jeter un oeil à ses précédents films. C'est fascinant de voir à quel point chaque choix, à quelque niveau que ce soit (scénario, casting, musique, mise en scène, FX,…) tombe automatiquement à côté de la plaque... Ce n'est pas tant l'objet "remake d'un film culte" qui pose problème, mais bel et bien l'objet film tout court. C'était dramatiquement con, premier degré, et surtout non-sensique à mort.
A part cette fameuse scène

y'a absolument rien qui n'a retenu mon attention. Et encore, même cette scène en question, très insistante, a quelque chose d'involontairement comique… Au niveau narratif, tous les pièges que Verhoeven avait su éviter avec brio dans l'original, tu peux être sur que le remake tombe directement dedans.

Alors oui, la scène d'intro avec les ED209 (pas inquiétants pour un sou, même si j'aime bien le design et le son)... mais c'est quand même service minimum. Il y a tellement de trucs pétés à tous les niveaux, de personnages bidons (crève Samuel Jackson), qu'on peut en parler des plombes avant même d'aborder le chapitre "scènes d'action"… Chaque fois que Robocop entre en mode combat, j'avais une furieuse envie d'allumer ma PS3. Et quand t'es bloqué dans une salle de ciné, c'est pas bon signe…
Et ces putains de dialogues fleuve là, qui s'enchaînent à l'infini pour te casser toute la magie. L'impression d'avoir passé 2h à lire la notice de Robocop.

0,5/6 pour l'apparition du titre.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique