Forum de FilmDeCulte

Le premier film est centré sur Haddock, Tintin n'est finalement presque qu'un faire-valoir.
On assiste à la rencontre avec Haddock, on en apprend plus sur qui il est (métier, vices, et ancêtres), on voit le personnage évoluer au fil du récit.
On peut imaginer la même chose avec Tournesol pour le second film.
Au début, on assisterait à la rencontre entre Tintin et lui, avec le sous-marin requin du "Trésor de Rackham le Rouge". Puis il se ferait kidnapper et on finirait alors par embrayer sur "L'affaire Tournesol", avec des petits bouts du "Sceptre d'Ottokar", pour enrichir l'univers Syldave / Bordure. A la fin, l'univers "Tintin" serait quasi complet et idéal pour le "Temple du Soleil" qui est l'album qui selon moi unit le mieux les trois personnages, notamment avec la fameuse scène de l'Eclipse ... Si Spielberg et Jackson font leurs connards, on peut aussi imaginer une fin super ouverte façon "venez voir le troisième film pour connaître la fin !" avec Tournesol qui se retrouve sur un bateau en direction de l'Amérique du Sud ...
Dans tous les cas c'est bien excitant. Sinon j'ai lu de la bouche de ce même scénariste que Jackson serait disposé à faire 4 films si possible ! Le 4e serait plus déconnecté du reste, situé sur la Lune par exemple.

moins de background pour Tournesol que pour Haddock dans les albums... A la limite c'est dans les deux albums de la lune, avec l'astuce de l'équipement auditif et la scène géniale du "zouave", qu'il s'éclate le plus... Dans la Castafiore il en pince clairement pour Bianca. Mais dans "le temple" et "L'affaire Tournesol" il n'est bon qu'à se faire kidnapper.
A mon sens Tournesol est important mais pas de quoi créer une relation de dynamique majeure, sauf avec Haddock ou sur la longueur on sent que les deux hommes s'adorent...
Je crois qu'ils devraient plutôt privilégier un antagonisme Tintin/ Rastapopoulos ou ne pas passer à côté de relations comme Tintin/ Tchang ou Tintin/ Zorrino.

Oui oui. Mais finalement, le développement de Haddock en une seule histoire, comme dans le premier film, n'est pas très "hergéen" dans l'esprit. Hergé ne fonctionnait pas ainsi. C'est finalement une façon de faire proche des derniers films Marvel, et on peut imaginer que le second film se base sur un Tryphon Tournesol enrichi au delà du nécessaire, avec l'idée de l'équipement auditif et Castafiore mis dedans.

Sinon j'apprécierais beaucoup un duel Tintin / Rastapopoulos mais le problème c'est qu'il est difficile de faire intervenir ce personnage, qui est LE bad guy de l'univers Tintin mais qui apparait finalement bien peu, et dans des albums loin d'être parmi les meilleurs ... Il faudrait recréer une nouvelle histoire. A voir si c'est important ou non, le public américain geek qui ne connait pas trop Tintin et gavé de supervillain serait sûrement partant pour l'apparition d'un vrai antagoniste.
Pour Tintin / Tchang, je rêve toujours d'un film Lotus Bleu / Tintin au Tibet mais ça me semble peu concevable ... Pareil, j'aimerais bien aussi un film qui se déroule au San Theodoros, mais il y a d'autres priorités avant ... Quand j'y pense j'aimerais que tous les albums soient adaptés en fait, dans tous les cas je finirai assez frustré de n'avoir pas vu tel ou tel personnage mineur

ils se disent genre "Avez-vous une soif d'aventure?" - "Insatiable!"... Et donc qu'ils aillent chercher le trésor ou pas, on s'en cague: ce n'est qu'une promesse d'aventures à venir, un pacte d'amitié scellé. Et donc ça me paraît clair que le deuxième film zappera ""complètement"" Rackham et se concentrera sur 7 Boules et le Temple. Ce diptyque contient assez de matière pour un long métrage. A moins qu'ils ne mêlent un peu d'Affaire, mais c'est tellement une autre intrigue que ça m'étonnerait.