Forum de FilmDeCulte

Mais je ne sais pas s'il s'agit de nouvelles copies et nouveaux bonus, ou bien simplement de la récupération des DVD de Mk2 et FSF (apparemment Potemkine aurait déjà fait le coup lors d'un coffret précédent mais je ne vois pas lequel).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pas de blu-ray ? Y en a qui claqueraient bien en HD ! (je crois que pour l'instant y a que Solaris et bientôt Le sacrifice)

LE SACRIFICE est déjà dispo aux US.
Et y a ANDREI ROUBLEV en Russie.

Me manque plus que mon miroir ! (ça va claquer en HD)

Nope, c'est dommage, ça. Il me semble que Potemkine ne s'est pas encore mis au BR.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Bonjour à tous,

le coffret Andreï Tarkovski est désormais disponible. Il contient les 7 films du réalisateur, plus Tempo di Viaggio, documentaire sur la préparation de Nostalghia, accompagné des trois court-métrages de Tarkovski (Les Tueurs, Il n'y aura pas de départ aujourd'hui, Le Rouleau compresseur et le violon). Chaque film est présenté par le critique Pierre Murat.

Retrouvez aussi les DVDs unitaires sur potemkine.fr

Les autres sorties Potemkine sur le topic potemkine-t12925.html

A bientôt

Un beau cadeau de noël !

_________________
CroqAnimement votre

Bon, je me prend la tête depuis hier soir pour essayer de voir si le 720p récupéré n'est pas en tort, mais après multiples vérifications, non. Y a deux problèmes sur cette édition :

- Images décontrastée (très grise, plancher à 14 de lumunosité)
- Image écrasée (et cela quand bien même le film est présenté en 2.30, alors qu'à l'origine il est censé être en 2.35)

Des exemples :


Alors évidemment dans les deux cas, ça reste sujet à discussions. Qui sait l'image voulue à l'époque par Tarkovski ? (cela dit, sur les scènes de nuit c'est tellement fadasse qu'il y a peu de doutes). La question du cinémascope écrasé, c'est pas non plus la première fois que je la rencontre (sur Marienbad en HD aussi, récemment), et je ne sais pas à quel point ça dépend des objectifs à la base... Mais là c'est juste pénible (pas de visages un peu près regardables avant un ratio 2.20).

Bref, tout ça pour dire que pour ceux que ça tentait, il vaut mieux attendre une autre édition (qui intégrera de plus peut-être la version longue). Pour le reste, la copie est très bien (définie, du grain), mais voilà...

Ça peut venir des objectifs, en effet. Mais habituellement, c'est plutôt le cas pour des "early CinemaScope" des années 50.
Cela dit, sur les DVD existants (du moins tous ceux tirés du RusCiCo : mk2, Artificial Eye), c'est l'excès inverse qu'on observe : étirement vertical (anamorphose quoi), encore plus gênant à mes yeux.
Sinon le contraste est faiblard, je confirme.

De toute façon, j'avoue, dans ce cas je corrige à la vision. C'est même plus de l'ordre du réal : je vois pas l'intérêt de regarder un film écrasé sur toute sa longueur. Mais ça m'intrigue que ça ait pu sortir ainsi à l'époque.


Oui, effectivement, et c'est tout aussi moche.

Bref, la conclusion de tout ça, c'est qu'il faut le télécharger, vu que contraste et ratio, c'est des modifs qu'on peut faire sur le film à la vision sans le ré-encoder