Forum de FilmDeCulte

Pour l'actrice, ça a dû être dur.

Ca m'éclaire pas vraiment sur les intentions du film.

Oui c’est assez différent de ses collaborations avec Pinter, au moins dans la manière, même si l’on retrouve quand même quelque chose dans l’idée de mettre deux personnages ensemble dans un milieu et ensuite d’étudier le rapport qui se joue entre les deux personnages ainsi que leur évolution dans ce milieu. Et puis, on retrouve aussi un personnage d’apparence brutal, qui est soumis à ses pulsions et un autre plus faible qui semble dépendant ; puis ensuite, évidemment, cela se complexifie et évolue.
Mais on est loin de The Servant par exemple.
On peut le voir comme un vrai film d’action (et d’ailleurs très efficace) mais en réalité tout est vraiment dans le titre. Le lieu, les personnages sont indéterminés, les réactions et les évènements parfois absudes (c’est assez proche de Beckett), il tire vraiment sa matière narrative vers l’abstraction. C’est un film sur le rapport de l’homme à l’environnement, à la matière (l’eau, le feu, la boue, l’air.).

Ce qui est surtout très fort, c'est le glissement de genre pendant le film.

Je trouve notamment Shaw, l'acteur-scénariste, bien caricatural (c'est sans doute volontaire, mais ça n'empêche).

2010

lol, oui c'est un peu ça...