Forum de FilmDeCulte

NIHILISME FASHION


L'enfer, prétend-on, est pavé de bonnes intentions. Celles de Hell, au sortir de la projection, peuvent échapper: qu'a donc voulu montrer Bruno Chiche? La déliquescence d'un agrégat générationnel - dont, ceci dit, l'identification ne relevait pas de l'urgence - réunissant dans un grand élan alcoolisé pouffiasses couche-toi-là et fils à papa flambeurs? Une forme prétendument cinégénique de nihilisme fashion? Une heure quarante plus tard, on n'en sait rien et, pire, peu nous en chaut. Vaguement référencé à une glorieuse lignée de grands films d'autodestruction, Hell n'a en effet de cesse d'en trahir les leçons. Ce que Chiche aimerait hériter des goinfres de Ferreri, des addicts d'Aronofsky, des yuppies amochés de Fincher, est ici nul et non avenu. Chacun, pourtant, est convoqué. La Grande Bouffe: un concours de gobage cul-sec d'alcools forts - et c'est oublier que les bouffeurs, dans leur maison au fond du parc, ne se pochetronnaient pas, mais se régalaient, préférant assumer frontalement, avec toute leur tête, l'haleine lourde de la Faucheuse. Requiem for a Dream: coke et coke et colegram, plans baise pas clairs - et c'est oublier que ce n'était pas comme pour s'en foutre. Fight club: un petit tour de vélo dans l'appartement vide et un brossage de dents pédagogique - et c'est oublier que Brad Pitt se rétamait en bicyclette, ou qu'Edward Norton s'arrachait une dent.


TÔT OU TARD, LES FRUITS BLETTISSENT ET PUENT


De l'autolyse, Hell ne conserve donc que le concept trompeusement romantique, l'énergie adolescente, ici même puérile, du geste suicidaire, reléguant tout le reste - avortement, gueules de bois, partouzes, crash - en un hors-champ hypocrite. Il en oublie ainsi l'acception scientifique, physiologique, voulant que, tôt ou tard, les fruits blettissent et puent. C'est pourri de l'intérieur et la merde au cul que l'on meurt chez Ferreri; c'est nécrosé, amputé et meurtri que l'on finit chez Aronofsky; c'est troué, sanglant et demi-mort que l'on termine chez Fincher. Hell vomit propre, baise propre, sniffe propre… Et lorsqu'enfin l'on se salit un peu, que l'on sort d'une nuit au poste la souillure à même la peau, c'est pour immédiatement se laver la bouche au savon maternel. Maman gronde son garçon, envoyez les violons, moralisez, moralisez, il en restera toujours quelque chose, allez… Alors oui, il y a bien ce quelque chose, dans Hell: des fulgurances de vérité sous la couche de Paris Première, quelques instantanés, en HD pauvre, de la faune noctambule parisienne, la confirmation d'un acteur (Nicolas Duvauchelle, crédible et charismatique, une fois de plus, après Une aventure) et l'infirmation d'une autre (Sara Forestier, désapée, malmenée, jet-settisée, mais décidément esclave de son rôle tchatcheur de L'Esquive). Mais d'intentions ("rich will be rich?"), en somme, point. Rien n'est provoqué, rien n'est gêné: un doigt d'honneur à l'affiche, plouf, et la surface de l'eau redevient étale.


http://www.filmdeculte.com/film/film.php?id=379

_________________

*

On est obligé de cliquer sur le lien pour avoir ta note? Et par conséquent, faire grimper les stats?

exactement

non, en fait, j'y ai pas pensé. Ca fait du 1-2/6, arrondi à 2 pour le site.

_________________

*

Mais pourquoi chuis allé voir ça?
Avant même de voir le film, je regrettai.
Et je m'étais pas trompé.
Hell c'est un film vide qui voudrait avoir un propos mais qui n'a rien tellement il est ma foutu. Il est mal écrit, voire pas écrit du tout tellement y a zéro évolution. Je parle même pas des dialogues qui donnent envie de tarter toutes les filles sur Terre.
Quant à la réal, c'est in croyable comme c'est nase. Pas UN plan qui ressort, pas une idée, même ratée. C'est de la caméra à l'épaule tout le long avec une non-photo bien française.
De toute façon, tout le film est une gigantesque caricature, et c'est pas non plus les acteurs qui vont y changer quoi que ce soit. Forestier rame, Duvauchelle est à chier.

Le vrai, le beau, le premier 0/6 de l'année.

_________________

ben voilà, j'ai été trop généreux pour lecoup. PLus j'y repense et plus je suis proche de 1... je vais faire changer ça, tiens...

_________________

*

Les seins de Sarah? Son cul?

Même ça, ça me déplace pas...

C'est Sara. Et sinon, juste ses (petits) seins. Rien d'autre, la lose. Et y a pourtant plusieurs scènes.

D'ailleurs, je la croyais plus mince du bas et elle a plutôt des grosses hanches.

_________________

Oui tu peux sans problème.

jme disais aussi "il est fou"

_________________

Et oui, et des yeux de poisson mort, et elle est nulle...

Et puis, l'affiche, au secours, quoi... Surtout avec l'accroche de Studio.

Eux si c'est pas des GROS VENDUS au cinéma français...

_________________

Ouh la purge... 0/6.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

ben j'ai hésité entre 1 et 2... j'ai vu pire récemment, du coup, je me suis senti généreux...

mais voilà, on est d'accord, c'est de la merde. Même si pas la pire (je trouve Fauteuisl d'orchestre beaucoup plus pétrifiant de nullité... Hell est inoffensif, en fait, c'est de la petite merde, quand le Marshall reste de la grosse merde)

comme disent les cahiers, très pertinents pour le coup : "Hell est nul, mais pas totalement".

_________________

*

dans une demi-heure, on peut dire à Sara Forestier que Hell pue, en direct sur son blog : http://saraforestier.blogs.allocine.fr/

_________________

*

Oh ben tiens, elle est même déjà là, on peut commencer à la pourrir plus tôt que prévu !

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014