Forum de FilmDeCulte

Pas mal de chocs!

-Pas de Dark Knight, ni en film, ni en réal, ni en scénar...mais le bichon des frères Weinstein, qui sont vraiment des roublards de première. Pour moi, ça me facilite le choix, c'est Benjamin et c'est tout.

-Sally Hawkins zappé au profit de Melissa Leo, Kate pour The Reader et pas Revolutionary Road.

-Pas de Clint!!!! Zappage intégral de Gran Torino, en zic, en acteur en tout! Année sans Clint (à part Angelina...)

-La place juste surouverte pour l'actrice second rôle, bloqué à Kate, qui du coup pourrait aller à tout le monde. Taraji P. Henson est bien mais pas énorme dans Button, mais ça rajoute à la belle place du film au final, surtout que Patel est nulle part...

-Entre les murs est là, tout va bien...Absence de GOMORRA...

-Bruce Springsteen zappé au profit de zics de Slumdog, c'est non! NON NON NON NON NON!!!!!

-Michael Shannon mettra un costume pour se lever pour Heath Ledger.

Treize nominations pour Button, j'en visais 14, en comptant le montage sonore (Wanted est passé par là), 10 pour Slumdog, les deux gros favoris. Je pense que Slumdog va l'avoir...et ça me désole.

Sinon, la morale du jour c'est

T'as oublié les courts animés qui ont 2 courts frança dans leur escarcelle. Et PRESTO!!!

Et content pour Peter Gabriel, surtout maintenant que Bruce Springsteen a été inexplicablement zappé et que les 2 de Slumdog vont se bouffer entre elles, laissant le champ libre à mon pote Peter (et la chanson est excellente en plus).
Bon cela dit, les Oscars aiment bien les trucs un peu exotiques venus d'ailleurs...

Et sinon je suis étonné par la présence de Button dans les maquillages vu l'abondance de retouches numériques (remember le pif de Nicole Kidman). Mais les 3 nommés dans la catégorie sont extraordinaires à ce niveau.

oh oui, je le sens mal moi Peter Gabriel (que j'aime pas en plus)



faut voir s'ils vont donner l'Oscar à la fois à Heath Ledger pour son rôle du Joker ET au maquillage du Joker... Button a toutes ses chances aussi je pense

_________________
Janet

Tu crains du luc!

Y a intérêt à ce que Batman 3 soit nommé en 2012.

_________________

The Lord of the Rings avait aussi été mis de coté pour les deux premiers opus, juste présent pour prendre les oscars techniques des SFX et du maquillage, pourtant le 3e The Return of The King a eu une place de choix: meilleur film, meilleur réal, etc.
Comme FF, j'espère que Nolan aura également ce privilège. En espérant que le 3° sera de même qualité que les précédents (si c'est moins bon, je fais un massacre).

Ouais enfin ROTK a gagné mais FOTR et TTT étaient nommés quand même.

Là ni Begins ni TDK ne sont nommés...donc Batman 3, faudra qu'il soit aussi bon, aussi apprécié, aussi carton, etc...déjà pour qu'une SUITE d'un film COMIC BOOK dont le premier n'était PAS NOMME soit nommé aux Oscars, c'est chaud...Alors un 3...

_________________

La bande à Baader et surtout la caricature de drame psycho glauque qu'est Revanche, ça laisse toute la place à Bashir. Jamais entendu parler du japonais par contre.

So far les DPSR awards vont à Milk en film, Fincher en réa, Streep et Langhella à l'interprétation.

Même si Ledger va l'emporter tous les nommés au second rôle masculin ne déméritent pas.

Eh ben, Janet, quand je te parlais d'absence totale de surprises ces derniers temps, c'est juste qu'elles sont venues sur le tard



Alors le Nolan zappé, c'était une bonne côte, parce qu'autant sa place à mi-saison était franchement branlante vu que pas si présent que ça dans les prix de la critique, autant sa présence dans toutes les guilds l'assurait déjà un peu plus, surtout sans concurrent en face. The Reader sort du chapeau pour le coup, malgré les signes comme sa présence aux Globes puis celle au BAFTA. Comme quoi les votants aux Oscar, c'est pas nécessairement les buzz de forums, ni les mecs qui placent The Dark Knight devant 2001 sur le top IMDB, et alors que le films pouvait compter sur son accueil critique, bah les prix ont fait souffler le vent de l'autre côté. Je pense pourtant que le film a plutôt été pris au sérieux, mais ça a dû trop diviser en fait.

Pour ce qui est du topo Weinstein, c'est quelque chose à prendre en compte, mais avec pas mal de réserve: The Reader, la promo a été plus ou moins lâchée en cours de route (et le côté "bon ben on va mettre Winslet en supporting car le Mendes va nous niquer" montre bien le pessimisme en place), tandis que le film le plus présent à ce niveau-là, c'était bien le Nolan. Au-delà du fait que je ne pense rien de Dark Knight, à titre perso je trouve ça plutôt réjouissant: à l'époque Beautiful Mind, ç'aurait été impossible.

Voilà sinon vu les réactions hystériques depuis des semaines à chaque non nomination de The Dark Knight ou de Ledger sur les forums pour ne serait-ce que les moindres prix de la critique de Bubu, je suppose que là ils doivent être innondés de STEPHEN DALDRY GO TO HELL et de FUCK THE READER I'M BOYCOTTING THE OSCARS!




Par contre autant en film je pouvais le concevoir, autant en réal j'étais sûr que Nolan y serait. Ca peut être tout à fait ouvert en fait. Et big up à Daldry: 3 films, 3 nominations. Je crois que c'est du jamais vu.




Du classique et aucune connerie indé sortie d'une poubelle surprise.




Là encore du très solide et du très ouvert. Surpris que le Woody n'en soit pas.



La logique selon les prix précurseurs mais je reste surpris que Pitt, vraiment en sous-régime, grille un Eastwood alors qu'on ne voit que lui dans Torino, qu'il est sur-aimé et qu'il parvient à être nommé même pour son rôle dans Million Dollar Baby alors que bon...



Et James Franco en buzz qui a fait pschiiiit. Bon je dirais bien que l'absence de The Dark Knight fragilise un peu Ledger mais bon à peine.


Performance by an actress in a leading role
Anne Hathaway in “Rachel Getting Married” (Sony Pictures Classics)
Angelina Jolie in “Changeling” (Universal)
Melissa Leo in “Frozen River” (Sony Pictures Classics)
Meryl Streep in “Doubt” (Miramax)
Kate Winslet in “The Reader” (The Weinstein Company)

Et c'est donc Sally Hawkins la perdante du jeu de chaises musicales, après pourtant un parcours de winner (New York + Lafca + Globe). Les votants ne sont pas si cons en ne suivant pas le positionnement de Winslet en supporting. Jolie, sa récompense, c'est déjà sa nomination, et Melissa *bravo* je te conseille pour le direct de mettre ton plus beau t-shirt "maman je passe à la télé".

Sinon ça sera probablement une course à trois entre Streep, Hathaway et Winslet. Cette dernière sur son buzz et son côté "vous m'aimez chéris chéris mais je l'ai jamais eu". Hathaway pour la poupée de l'année, même si ça me semble un peu trop "programmé", c'est plus un profil Ellen Page qu'un profil Reese Witherspoon (dans le sens meuf trop jeune et avec trop peu de rôles forts ou à fric avant). Streep, tout le monde s'est dit depuis des années qu'elle en avait déjà assez eu, mais finalement, elle n'a gagné qu'une fois en meilleure actrice (et une en supporting). Et c'était y'a 20 ans. Et Hilary Swank a gagné 2 fois. Et Katharine Hepburn 4, en cabotinant la moitié. Et dans Doubt tout le monde l'adore et dans Mamma Mia tout le monde aime son pognon. Ca en fait des arguments.



Tomei aurait le profil parfait si elle n'avait pas déjà gagné. Mais ils l'adorent alors pourquoi pas. Cruz reste favorite mais ça reste ouvert. Une Amy Adams a parfaitement le profil aussi mais j'attends de voir le film. Davis, apparemment, a un rôle minuscule, et Henson, c'est le genre de nomination dont personne se souviendra 4 jours après les prix (c'est pas du Ruby Dee mais c'est l'étage juste au-dessus). Sentiment de culpabilité ridicule depuis quelques annnées...




De bien belles maisons.




Du classique. C'est ceux de la guild si je ne me trompe pas, sauf Revolutionary Road que tout le monde a foutu à la poubelle donc.




Australia a ses beaux bals à robes mais l'accueil du film pourrait lui faire froid. Alors The Duchess pourrait être favori. Mais là je te répondrais: Marie-Antoinette, un film snobbé par la critique US, et qui a finalement gagné car la catégorie reste assez clairvoyante et sans influence.




Bien bien. Du tout cuit pour Button à mon avis.



Bon ben on échappe aux 715 chansons de Highschool Musical proposées donc.





L'absence de Bachir en animé renforce probablement ses chances au-dessus du coup.

*et non, le gagnant est le machin autrichien*

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Dommage pour Sally Hawkins, je l'ai trouvée vraiment excellente dans le Leigh (qui était passé inaperçu en France, alors ça me fait plaisir qu'il soit aimé ailleurs)...

Elle aurait été nommée la plupart des dernières années mais cette année est vraiment trop dense. Pareil pour Scott-Thomas, et pareil pour Cate Blanchett qui, à mon avis, paye sa surexpo Oscar après sa double The Golden Age + I'm Not There. C'est con, elle est largement meilleure dans le Fincher.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Nan sur les forums US que j'ai lu, ça casse du TDK style "bien fait pour les geeks, ils ont trop cru" mais ça s'étonne quand même de la présence de The Reader. Y a même un article tout entier de CHUD qui déplore la présence de The Reader.

"The biggest story for me is The Reader getting Best Picture and Best Director noms. The movie, quite frankly, is not that good. It's not particularly well reviewed, it hasn't been all that well received by audiences and it didn't go anywhere (except Winslet) at the Golden Globes or most of the major critic awards. The film was seen as dead in the water, Oscar-wise, so the surge of love for it is shocking."

Et c'est écrit par Faraci qui, dans le paragraphe d'avant, casse les geeks et leur Batman.



Oui il doit avoir payé le même tarif à Satan qu'Abdellatif Kechiche...



Les indés c'est plutôt en scénar original, non? Vu que ça adapte rarement.



Tu parles, tu vas voir que ça va être Iron Man (le moins méritant de 3 nommés qui méritent cependant tous, pas comme d'autres années).

_________________

Sur le très peu que j'ai lu d'Awards Daily, j'ai déjà justement trouvé le message boycott et un mec qui écrit sur 10 lignes de suite FUCK THE READER *et ça sans avoir lu le message avant*

Alors que ça se trouve, The Reader est 3e ou 4e, et c'est peut-être le Howard ou le Van Sant qui ont grillé le 5e siège.



Oui les critiques étaient divisées sur ce que j'ai vu de The Reader, raison de plus pour penser qu'il y serait pas (un peu comme le Mendes). Mais la base de fans qui font que le film est dans les 5, elle vient bien de quelque part. The Hours avait divisé aussi mais avait une base assez forte de gros adorateurs pour le placer, là ça me semble un peu dans la même veine, en moins fort (parce que The Hours a toujours été dans le coup). C'est le seul film assez "féminin" des cinq, sinon. Ca peut être un poids dans les votes. Je sais pas.



Oui c'est vrai.



Mmmmh... je pronostiquerai Button quand même.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Homophobe! Paul Haggis!