Forum de FilmDeCulte

c'est le devoir du service public de faire dans l'ecclectisme.

Mais mettre du Steven Seagal le mardi soir, c'est bonheur!

La semaine dernière, j'ai été surpris de ne pas voir le générique de Sleepy Hollow sur France 3... J'ai trouvé ça plutôt moyen.

_________________

Non non, ça me traumatise aussi, mais encore que passer du scope en 16/9 c'est déjà pas mal, le pire c'est le scope ou 1.85 passé en 4/3, la spécialité de TF1 !
Quand on sait que 9 écrans sur 10 qui se vendent sont 16/9, on pige vraiment pas !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Déjà, diffuser les films en scope recadrés en 16/9, c'est pas vraiment une preuve d'amour envers le ciné... (ok, y a que moi que ça traumatise, les recadrages, mais zob quand même)

Ah non non, tu es pas le seul. A la télé, ça m'horripile, alors imagine quand on me fait projeter des films avec un matériel inadéquat qui t'oblige à tronquer l'image projetée d'une manière ou d'une autre...

*qu'est-ce qu'y faut pas faire pour bouffer*

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

de toutes façons ni france 2 ni TF1 ne diffuse du vrai 16/9 (anamorphiques) et c'est ça le plus honteux (surtout quand on sait que la plupart des teles 4/3 et magnetoscopes sont compatibles 16/9 depuis belles lurettes !

d'ailleurs un petit mot ladessus, j'ai vu un petit bout en zappant pendant la pub des bronzes, et autant les images 3D sont plutot belles, autant l'animation du visage du bebe etait digne d'une poupée chucky et du coup l'effet est plutot foiré, parceque ça fait peur plutot qu'autre chose.

J'ai essaye de regarder ce "documentaire realite" et j'ai honnetement trouve ca pas bon du tout. Tout le cote "telerealite" avec la vie de monsieur et madame m'a franchement gonfle. J'ai l'impression de voir un "jour apres jour" facon Delarue. Les protagonistes (sont ils des acteurs ou des vrais personnes lambdas ?), a chaque fois que je les voyais, me donnaient envie de balancer sauvagement ma telecommande dans la tele.

C'etait a mon gout pas assez axe documentaire et trop axe sur les futurs parents trop content d'avoir le bebe. Du coup, j'ai abandonne apres 45 minutes de lutte. C'est dommage parce que la partie qui m'interessait (c'est a dire la vie et le developpement du foetus) etait plutot reussi je trouve

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!

Mouais, enfin à ma connaissance, seul C+ Hi-Tech propose du vrai 16/9, c'est quand même pas une technologie si répandue et faut pas s'attendre à ce que TF1, qui cherche à abreuver de pubs même ceux qui ont encore des TV N&B, fasse le 1er pas dans ce domaine.
Et puis (même si c'est justifié) c'est quand même juste un souci technologique, ça ne massacre pas l'oeuvre comme le fait un recadrage.

L'était très bien ce documentaire sur la vie !!!
Forcement faut se sentir un minimum concerné et prendre ce qui nous intéresse. J'ai trouvé que ça répondait bien à notre imaginaire. C'est tout ce qui m'importait !

Et pour Steven Seagal... ben ma foi, sur TF1 c'était "Vis ma vis" d'Arthur !!

En Belgique,depuis le 1er Janvier,la RTBF,la télé publique Belge est passée en full 16/9, les journaux TV,émissions TV et tout ça sont maintenant compatibles avec les TV 16/9,c'est tres sympa je trouve,mais malheureusement,ce sont quasi les seuls à le faire.

_________________

C'est bien sympa Hors Limites !

_________________

Tu esun hybride de Cosmo/Ozy/moi en pire.

Non, Hors Limites, c'est nase.

_________________

Meuh non. En Sursis c'est naze, pas Hors Limites.

Et encore plus naze, la critique de En Sursis.

http://www.mad-movies.com/fiche.php?id=234

_________________

Bah oui. D'anglais. Pas de français. Je prétends pas en donner, des leçons de français.

En anglais, je te bouffe!

_________________