Forum de FilmDeCulte

Parce qu'on dit que ta présentation est foireuse ? C'est pas grave, hein. Comme je te dis, le film est marrant quoi.
Tu pensais à plus, genre nous faire bouger le cul pour réaliser plus de trucs, ou nous dégoûter parce qu'on est pas au niveau ?...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

ouh non jamais jamais jamais. le but est de rester ados le plus longtemps possible en fait ici. De rester calé au même stade dans sa vie, de faire les mêmes choses qu'il ya 7 ans en étant persuadé que c'est nouveau....enfin je m'emballe, tout le monde n'est pas comme ça, heureusement.

en tout cas toi t'es toujours belge par exemple, AH !

_________________
Janet

ça madame, ça se garde, et avec fierté. toi t'es même plus française!!! AH!!! t'es gênée hein!! hein hein??

si

_________________
Janet

Ils ont deja du boulot. C'est des graphistes pour la BBC. Je crois meme, j'ai pas reussi a savoir a precision, qu'il s'agit d'une commande d'une emission de la BBC.

Quand meme, c'est toujours un peu artisanal une production, meme a grande echelle. C'est tellement un metier de branleur, comment ca peut etre autrement.

405 the movie (en reference a une autoroute de LA). Le duo de realisateurs bossaient dans les effets speciaux, mais pas chez ILM, dans une toute petite structure.

Ni l'un, ni l'autre. Juste: regardez ce qu'on peut faire avec très peu de moyen et beaucoup d'huile de coude.

Mais ici, et ça toujours était ainsi, tout le monde est sur la défensive.

Ben non, t'aurais mis ça dans la section "vidéos amusantes", t'aurais pas eu les mêmes réactions. Là c'est présenté comme "une leçon à prendre", donc voilà quoi... Bref.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

ça doit être une histoire de perception donc de subjectivité mais moi les propos de Neville ne me choque pas.
En même temps je ne m'intéresse pas à la réalisation...
J'aime beaucoup la video, belle perf, idée fun, après c'est vrai que leur technique n'est pas mise au serviceu de quelque-chose de plus malin mais bon, ça fera bien dans leur resumé

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Non je les trouve pas choquants non plus. Disons que ce qu'il voulait dire, c'est que si l'on veut faire des images impressionnantes avec peu de budget, c'est possible et ce genre de procede insere dans un court metrage fauche, ca peu le faire.

Apres, en soit, y'a pas de mise en scene a proprement parlee dans cette petite sequence. Ca ne s'insere pas dans un projet narratif qu'un realisateur pourrait avoir. c'est le genre de plan que tournerait la seconde equipe d'un film a gros budget avec quelques inserts tournes par les responsables des effets speciaux. Y'a pas un plan qu'aurait tourne Spielberg lui-meme par exemple.

Ca reste une leçon sur la débrouillardise et l'ambition avec peu de moyens non ?

Oui oui c'est sûr... Mais pas d'ambition de mise en scène ou de quelconque "idée" là-dedans.
Et puis multiplier les figurants même des grosses prods le font pour économiser temps et argent (cf. Braveheart), donc pas grand chose de nouveau MEME si le résultat est bluffant.
Enfin bon je joues sur les mots là.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Vraiment intéressante cette vidéo. Ce que j'en retiens c'est surtout qu'au tournage il y a zéro mise en scène, et que grâce aux retouches numériques les gars arrivent à foutre un peu de dynamisme, notamment en rajoutant des faux mouvements de caméras ou en entremelant plusieurs plans. Bon ca reste super limité, c'est pas du soldat Ryan, mais ca m'a bluffé de voir à quel point les gars pouvaient donner un peu de gueule à ces plans fixes qui ne payaient pas de mine.

Sinon, j'aime bien le fait qu'au final, il n'y ai pas vraiment d'effet très très compliqué (tout est relatif bien sur) : de la duplication de personnages, de l'incrustation d'éléments 3D ou 2D dans des plans fixes, du font vert. C'est laborieux à faire (ya du détourage et du masquage en folie) mais ca n'a rien de bien compliqué en soit pour des professionnels.