Forum de FilmDeCulte

oui, mais Foxx nommé en meilleur acteur c'est pas impossible au vu de la BA

_________________
Janet

Ah oui ça je pense qu'ils vont tout faire pour...

Downey aussi, il a la carte maintenant.

_________________

Bennett Miller ("Capote"), Baz Luhrmann ("Australia") and Judd Apatow ("Knocked Up") are set to direct segments for the upcoming 81st Annual Academy Awards which is broadcast on February 22nd says the AP Wire.

Luhrmann has created a production number featuring Oscar host Hugh Jackman, Miller will contribue a short film sequence to kick off the ceremony, and Apatow will direct a comedic tribute short film along with some live action material for that section of the show.

Other filmmakers will be involved but producers refuse to divulge any further details.

_________________

CA TUE.

Et pendant ce temps-là, aux Césars...

...une actrice ridée viendra nous arracher les poils des couilles avec un discours plus ampoulé que les petons à Gollum sur la mort de Claude.

_________________

C'est quoi le budget de la cérémonie des oscars?

Beaucoup.

_________________

Oui, je pense que c'est monstrueux.

Le budget des Césars doit probablement pas excéder l'ordre du million d'euros. Je pense que pour les oscars, faut aller chercher dans le 20 fois plus.

Ca donne une idée des possibilités qu'a l'un et pas l'autre (dans tout ce qui est goodies).

Ouais enfin au-delà des segments filmés, l'humour sur scène est d'un niveau souvent bien lamentable aux Césars là où eux cartonnent même à ce niveau.

Et même quand ils tentent les segments filmés en France (cf. l'an dernier) c'est raté (même sans comparer aux States).

La thune peut pas TOUJOURS TOUT excuser.

_________________

Oui mais encore une fois, si tu paies Elmaleh pour qu'il écrive pendant 1 mois la cérémonie, ça donnera un truc bien meilleur. L'argent apporte du temps et des talents.

Si les segments filmés sont vraiment (avec du temps et des moyens) écrits et mis en scène par des bons (et y'en a aussi chez nous, faut pas pousser mémé), ça aurait une autre gueule. Souvent, avec les Césars, c'est des trucs faits à la la vavite et qui tombe assez lamentablement.

Ca n'explique pas tout mais quand même.

A la limite moi je reproche pas tant aux Césars de pas être un vrai show et je pense que souvent ils essaient dans la limite du budget... c'est juste des trucs de bon sens. Je reviens toujours à l'exemple de la non-diffusion d'extraits pour illustrer les films nommés dans les catégories technique).

Ca c'est vraiment dommage et c'est le genre de petits détails qui empêche vachement l'implication du spectateur... tu reste extérieur... tu vois des mecs recevoir des prix sans même vraiment qu'on te rappelle les qualités des films.

Je demande pas un orchestre qui vient jouer chaque thème de chaque film par exemple... juste qu'ils en diffuse 5 secondes de chaque, qu'on s'en rappelle...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Là dessus, je suis d'accord par contre : une impression de happy few, et de cercle un peu fermé.

Rien que la lumière aux César va pas, c'est super éclairé dans la salle, du coup ça "efface" la scène, ça fait moins "show"... c'est toujours ce qui m'a choqué en premier lieu, la lumière aveuglante !
Ensuite même s'il peut y avoir des tentatives d'humour pas mal en soi, le public est toujours d'une froideur extrême je trouve, pas du tout réceptif, ça doit frustrer pas mal quand t'es sur scène, et comme dit Freak là ça n'a rien à voir avec les $ mis dans l'histoire... faudrait leur donner à boire avant en fait !

_________________
Janet

J'ai au contraire l'impression que chaque année ils sont de plus en plus bourrés sur scène.