Forum de FilmDeCulte

Surtout que Tenet n'a aucune chance.

_________________

Moi je trouve que c'est beaucoup plus clair de faire des poules de trois au premier tour, avec dans chaque poule un film sorti de chacun des trois chapeaux (vainqueur, finaliste et 3e d'une décennie). Je trouve ça plus excitant aussi. Et l'idée que des 4e soient repêchés, bof bof.

J'aime bien la pureté de cette idée, j'avoue.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'aime mieux passer aux duels directs pour la dernière phase.

Ou alors au lieu de sélectionner ceux qui ont eu le plus de voix, on fait une phase de poule ou autre entre les quatrièmes juste pour le repêchage.

J'aime mieux qu'on dise tout de suite que c'est Alien qui a gagné.

Excellente idée ça, surtout que ça va occuper QGJ quelques jours de plus.

C'est tordu.

Grave ! La première idée était parfaite.

Maintenant que j'ai un peu cerné tes goûts, ça a tendance à me rassurer.

Il faut qu'on se mette au clair. Je récapitule les idées:

OPTION A
On prend les 10 podiums. On fait un chapeau des premiers, un chapeau des deuxièmes et un chapeau des troisièmes. On en tire un de chaque et on créé 10 poules de 3 = 30 films.
De ces 10 poules émergeront 10 vainqueurs + les 6 meilleurs deuxièmes pour un total de 16.
Pour le coup on peut faire un tableau comme ça les "duels" sont devinables à l'avance et pas randomizés à chaque fois comme maintenant.

OPTION B
On prend les 10 podiums - donc 30 films - et on y ajoute les deux meilleurs quatrièmes des décennies (soit choisis en fonction de leurs votes dans leur décennie OPTION B1, soit choisis par une mini-compétition interne entre tous les quatrièmes OPTION B2). Bref ça fait 32 films.
Ensuite:
Soit OPTION B3 on fait 8 poules de 4 quatre films avec deux qualifiés, ça donnerait 16 films, et donc des 8emes de finale, etc...
Problème: on aura moins de poules que de décennies, donc il y aura des gagnants qui devront s'affronter dès les poules.
Soit OPTION B4 on fait directement des 16emes de finale - donc des duels - avec impossibilité que deux gagnants de décennie s'affrontent.

Dites vos préférences en utilisant les lettres (option A, B, B2, etc...). Et si vous avez une option C, proposez.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

B2 + B4

Option A ça me semble bien

Faudrait faire une coupe du monde des règles de coupes du monde

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

OK je parie sur l'option B2.

Option A.

Le choix de la clarté, de l'inédit (des poules de 3) et de l'excitation (quels seront les meilleurs deuxièmes à se qualifier? Six c'est à la fois peu et beaucoup).

Rien que la nécessité de dérouler des précisions pour l'option B la disqualifie à mes yeux. Ca manque de pureté. Le seul avantage de l'option B c'est de faire des duels direct. Ca m'irait à peu près aussi.