Forum de FilmDeCulte

Personnellement je discutais ciné avec un ami hier lorsqu'on est arrivé sur un débat épineux, John McTiernan est il un meilleur technicien que Peter Jackson ? ou vice-versa si vous préferez !

Pour moi la réponse parait clair surtout pour ceux qui me connaisse bien ici, je donne John McTiernan bien meilleur réalisateur devant Jackson. Et vous quel est votre avis ?

En technique pure et dure, je direrais que McT me semble moins répétitif. Mais je trouve ça un peu con, comme sondage. Les deux ont fait des films tellement différents. McT aurait très bien pu foiré LOTR dans les grandes largeurs, et Jackson aurait très bien pu faire de Piège de cristal une grosse daube.

Je ne sais pas si Jackson est meilleur technicien mais il a plus prouvé non? Du film fauché bourré d'effets spéciaux au film au budget et à la logistique énorme, il a l'air d'avoir fait le tour. En plus, il a développé lui-même ses structures de post-production.

Il a prouvé qu'il était capable de monter un budget fauché dans le cinéma d'horreur. Pour ce qui est de la qualité, c'est autre chose. A partir de Brain Dead, en revanche, c'est du sans faute.

Cependant, je ne vois pas bien ce que McT pour sa part a encore à prouver. Son parcours est loin d'être déshonorant.

Je voulais pas dire qu'il avait encore quelque chose à prouver mais on parlait de technique pure et dure, pas de qualité des films. Jackson a fait des films plus poussés dans cet aspect là. Maintenant, je ne suis pas sûr de savoir ce qu'on englobe dans la technique, c'est plus que vague comme terme.

C'est évident, le meilleur, c'est Fincher!

Et hop!

Je ne vois pas comment je pourrais répondre sérieusement à ce sondage. Dire une connerie me paraîtrait plus sensé.

En technique pure, je ne vois pas qui est meilleur que McTiernan actuellement. J'en parlais aussi dernièrement, c'est un des derniers cinéaste muet dont la mise en scène est d'une subtilité et d'une intelligence folle. Tout passe par l'image et c'est assez impressionant à voir dans Basic par exemple, très bavard.

Très bavard? mais qui passe par l'image? C'est pas un peu un paradoxe (cela dit j'adore Basic...)

Mais bon, lequel est meilleur technicien? Je sais pas. Je préfère évidemment Jackson, mais bon c'est vrai que McT, il déchire, mais Jackson pour le moment ne risque pas de sombrer dans le malheureux demi oubli d'Hollywood.

Cameron? Et puis la technique pure c'est bien, mais faut aussi que ça suive dans les autres secteurs. J'aime beaucoup Basic, mais c'est comme tu le dis très bavard et finalement pas aussi juste qu'un Mission impossible (exemple de film à intrigue confuse, mais dont chaque élément est plus maîtrisé selon moi).



Je suis d'accord, mais ces films ne me semblent pas non plus être l'apogée dans la forme. Sauf si on revient à Octobre rouge ou Die Hard 3.

Y a aussi Scorsese ou Stone qui font quasi pas de déchets en terme de cette mise en scène que tu décris. Maintenant, je pense qu'à leurs niveaux respectifs, toute comparaison est inutile, ils sont tous au top.

Justement y'a beaucoup de parlotte mais la mise en scène fait tout passer par l'image et de ce fait on pourrait se passer des dialogues...C'est ce qu'il avait tenté sur Thomas Crown avec l'interrogatoire en allemand mené par Russo.

Si tu essayes de couper le son sur ses Die hard par exemple, les films restent passionant à regarder.



Bah le truc avec McT c'est que n'est pas vraiment un auteur, qu'on a un peu de mal à l'identifier puisqu'il change d'équipe constamment (photo, musique) et qui n'a même pas de tic de mise en scène, de figure reconnaissable...mais ça ne l'empêche pas de livrer des films qui me semble très exigeant formellement (et pas con). Y'a pas de style, c'est sec et direct.
Sinon je ne sais pas si Basic et MI joue au même niveau. De palma est un cinéaste peut être plus important qui injecte des choses passionantes même dans des commandes, McT est juste un formaliste mais c'est quand même le pied.



oui c'est vrai c'est con mais bon je lèche un peu les pieds à Narrateur

Pas d'accord, je sais que c'est McT derrière la caméra en voyant Travolta procéder à l'interrogatoire de Basic par exemple. Et je peux prendre plusieurs exemples qui font que j'identifie facilement un film cadré par MacTiernan.

_________________

Note que tu pourrais aussi t'abstenir.

bof,bof,moi je préfère Michael Mann!!!

et pour répondre au sujet,je préfère largement McT à Jackson (même si je n'ai pas aimé les deux derniers films de John,"Basic" et "Rollerball"! )