Forum de FilmDeCulte

aka Souviens-toi...l'été dernier



Lorsque cinq amis causent involontairement un accident de voiture mortel, ils décident de dissimuler leur implication et concluent un pacte pour garder le secret plutôt que de faire face aux conséquences de ce terrible évènement. Un an plus tard, leur passé revient les hanter et ils sont confrontés à une terrible vérité : quelqu'un sait ce qu'ils ont fait l'été dernier... et est déterminé à se venger. Traqués un à un par un mystérieux tueur, ils découvrent que cela s'est déjà produit auparavant et se tournent vers deux survivants du terrible Massacre de Southport de 1997 dans l’espoir d’obtenir leur aide.

Si le premier film était déjà une tentative maladroite d'exploiter le succès de Scream, ce legacyquel inutile l'est d'autant plus à vouloir singer ceux de l'autre saga. En un sens, Robinson (créatrice de la sympathique série Sweet/Vicious dont je n'ai toutefois pas vu les deux films Netflix) est consciente que cette licence ne possède pas de mythologie forte comme l'autre création de Williamson - le pêcheur au crochet n'est jamais devenu un croque-mitaine comme Ghostface et ses illustres prédécesseurs - donc elle opte pour une sorte de second degré pour assumer la relative campiness du genre. Et c'est doublement dommage.

Déjà parce que les 3/4 des tentatives d'humour sont des facilités paresseuses qui tombent à plat, même si j'ai pouffé pour le quart restant, et ensuite parce que Robinson est visiblement incapable de jongler entre la comédie et l'horreur, ratant complètement la tension même si les meurtres sont vaguement plus graphiques que chez Gillespie. Mais surtout parce que le scénario développe quelques pistes intéressantes qui s'appuient sur les rares bonnes idées de l'original comme sa dimension politique (les personnages sont encore plus des gosses de riches ici qui entendent effacer leurs conneries pour protéger leurs vies) qui est intelligemment liée à l'aspect legacyquel (les événements de 1997 ont été complètement effacés par le promoteur immobilier qui a gentrifié la ville). En dehors d'un cameo absolument gratuit de fan service, ça parvient même à justifier l'implication des personnages survivants des précédents épisodes même si ça rend du coup l'intrigue prévisible, ce qui est d'autant plus emmerdant que le film paraît interminable.

Et puis Freddie Prinze Jr., même vieux, fait passer le Keanu Reeves de Dracula pour Daniel Day-Lewis.
Il est même pire que les autres acteurs masculins qui sont si fades et physiquement génériques voire moches qu'on les croirait générés par Google Veo 3.

Mauvais donc. Mais, comme le premier, moins débile que ce que l'on croit.

_________________