Franchement le rapprochement avec le nazisme des qu'on évoque l'ADN ça commence à saouler. Moi ce qui me gêne principalement avec ces histoires d'ADN c'est que je trouve plutôt dommage qu'en 2008 on définisse encore une famille par l'ADN, d'une part 2 conjoins n'ont certainement pas le même ADN, d'autre part avec les familles reconstituées, adoptions etc... Ça me parrait dépasse de dire que l'ADN constitue la famille.
Le point positif que je vois pas contre, c'est que ça peut permettre à certaines familles de prouver une filiation en cas de doute (mais cela dit je pense qu'on ne devrait même pas à avoir en arriver là, si on en arrive là c'est que je pense il y a d'autres problèmes en amont).
Pour le reste il y a des amendements sans rapport avec l'ADN bien plus graves et dangereux et qui sont passés mais comme d'habitude tout le monde se focalise sur ce fichu AND (la grande peur du 21e siècle ?!), lire cet article qui pose bien le problème de l'accueil des étrangers :
http://www.maitre-eolas.fr/2007/09/20/730-la-nausee
Bref ça va bien au délà d'une histoire d'ADN..