Forum de FilmDeCulte

on l'as déjà mise celle-ci?

C'était l'Evènement de la page 20, avec en plus un message super émouvant de Qui-Gon pour l'introduire.

http://forum.plan-sequence.com/viewtopi ... &start=285

_________________
- I wish that shotgun was my penis.
- If it were, you could call me Ernest Hemingway.

Hé ouais qu'est-ce tu crois ?

Je me souviens de cette émotion 'tain... de cette excitation... de cette nécessité de vérifier TOUT DE SUITE que la photo était bel et bien réelle.

Pffff...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Marshall and Spielberg wanted to shoot the fourth "Indiana Jones" movie in the same style as the first three.

"Steven is very aware of the process and we're not cheating with CG (computer graphics) at all," Marshall said. "It keeps the B movie feel."

Ca, Marshall l'avait plus ou moins déjà dit mais bon, je me demande à quel point...si c'est éviter les doublures numériques, oui c'est clair que c'est mieux...mais bon m'étonnerait qu'ils aient recours à des matte-paintings, si?
Et si la scène de la grosse boule du premier se faisait aujourd'hui, la boule serait numérique.

D'ailleurs, ça m'amène à me demander de combien sera le budget du film?
Les derniers blockbusters de Spielberg sont allées en croissant :
A.I. : 90M$
Minority Report : 102M$
War of the Worlds : 132M$

Mais bon, ce sont des films de SF avec beaucoup de SFX.
Cependant, quand on voit que Casino Royale, avec son absence de SFX "visibles" et son action "à l'ancienne", coûte quand même 150M$...
Mais bon, Spielberg a toujours su être parmi les plus mesurés (si ce n'est LE plus mesuré) en ce qui concerne ses budgets.

_________________

Non mais pour ça je crois qu'il parle que de l'utilisation du vieux centre ville de New Haven ou je-sais-pas-quoi. Je sais pas s'il faut appliquer ses propos à tout le style du film.

Bon ensuite c'est clair que je doute très, très fort qu'on ait droit à des environnements numériques comme dans STAR WARS mais bon voilà, y aura du CGI dans le film, c'est sûr.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Peut-on envisager un film sans CGI aujourd'hui ? ne serait que pour les mate painting...

A part les films indés tournés en décors naturels, non.

_________________

Peut-on mettre les Matte dans le CGI? Des matte paintings y'en avait des tonnes dans les 3 premiers Indy et je serais étonné que sous prétexte que maintenant on ne fait plus que des mattes sous Photoshop, ils décident de ne plus les utiliser...

Je pense que comme Freak le dit, ils parlent plus de 3D, de cascadeurs numériques, de plans de foule truqués, enfin de la grosse artillerie et que le CG n'inclut pas les simples évolutions sur ordinateur de techniques aussi vieilles que le cinéma comme le matte.

je range les mate painting dans les CGI oui à partir du moment ou ils sont fait sur ordinateur (tu ne fais pas appel au même compétences ni aux même ressources).

Oui mais ce n'est probablement pas ce que Marshall a voulu dire... Même si je suis à moitié d'accord, parcequ'entre les mate et la 3D sous Maya, tu n'as pas non plus les mêmes compétences (et les mêmes ressources, parceque pour un film, tu peux faire des mate sur un très gros ordi grand public, mais tu peux oublier la 3D sans une rendering farm un tant soit peu importante). Donc je sais pas... Ce qu'il voulait dire, c'est que le film n'aura pas un look à la LOTR ou SW je pense. Ou a la King Kong

à propos des geeks fan d'Indy:

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=21616

La nouvelle rumeur du moment:

Dans le film, Indiana Jones serait à la recherche, tout simplement...

J'ai du mal à y croire.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

au final ce serait pas si stupide que ça ...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

ben le truc c'est "pourquoi il la cherche" ?

Ca n'a aucun sens.
Le côté "boucle bouclée", c'est une illusion putain, ça n'est pas pertinent (en tout cas, pas dit comme ça, je demanderai VRAIMENT à voir le traitement, la justification).
D'ailleurs, le mec d'AICN indique bien :
"I love the idea, but from what I know of the film, from trusted sources within the company, there’s just not really any room for in the story they're telling. It’s not the main thrust of the movie if it is in the flick and I just can’t see it as being something they’d sideline."

_________________