Forum de FilmDeCulte

Nan nan t'as abusé fallait pas, c'est criminel ce que t'as fait là !!!!

Mon p'tit avis
La scene avec le chapeau et l'ombre + la musique c'est du frisson garanti.
Pour le reste c'est vrai que la BA est bizarrement montés et certains effets restent à parfaire mais bon c'est juste un début et mon enthousiasme reste intact.
L'humour ne me dérange pas si ca reste un humour dans la lignée du 3eme episode (humour qui posait déjà probleme a certains)
Retour d'indy, retour de spielberg à l'entertainment pur......
J'ai confiance et j'attends la suite.

Mon rêve : l'humour du 3, l'action du 1 & 2, et la mythologie (propre au perso et universelle) du 1 et du 3.

_________________

En fait on devrait te faire une version du forum pour toi tout seul sans les balises spoiler. Tu as de l'arthrite?

'tain j'y crois pas!!!

Toi? Tu as cédé?

Presque 100 jours à attendre...

Ouais.

Ca va, je le vis bien.

Ce serait bien de pas se faire traiter de rabats-joie, même pour déconner, dès qu'on se permet un point de vue légèrement critique...


je crois que Scythe m'avait sorti la même chose sur un film l'an dernier quand je l'avais traité de rabat-joie :D

_________________

Comme je disais à Ozy tout à l'heure, ça me rappelle la première bande-annonce de Superman Returns, pas le teaser, mais le premier trailer, avec ses apparitions et disparitions bancales du thème musical et surtout sa volonté de caser tous les aspects du film dans la BA : le mythique, l'action, la romance, l'humour, Spacey, etc...
Là y a un peu de ça...vu qu'ils passent la moitié de la BA sur des images de 3 autres films, y a pas vraiment de structure par la suite...ça commence avec une révélation, super classe, et après c'est la foir'fouille...de l'action, de l'humour, etc...on voit quasiment pas les autres persos, Winstone, Blanchett, LaBeouf ont chacun UN plan quoi...
C'est ce qui tue aussi un peu les blagues dans la BA, y a pas de mini build-up vers les blagues, etc...enfin jme comprends.

_________________

C'était surtout une vanne de ma part pour aider Hal à garder sa résolution de ne pas regarder la bête. Hal, c'est Eve et vous êtes les serpents tentant de le faire céder à la tentation. Et le trailer c'est la pomme.

Mais la pomme c'est le fruit du savoir.

Et il vaut mieux savoir ce que Dieu te prépare.

_________________

Oui mais si Hal mange la pomme, il va se faire kicker du jardin d'Eden par le modérateur et en dehors du jardin d'Eden, y'a pas de salles de cinéma. Alors tu veux quoi?

En tout cas, je l'avoue, le serpent m'a totalement charmé...plus je la mate (oui parce que je suis en fait une grosse faiblasse qui l'a déjà maté 5 fois maintenant) et plus j'aime.

La réplique me paraît toujours un peu déplacé mais le reste est tellement bon...et j'avais pas capté que dans la BA, le logo Paramount se fondenchaîné avec un dessin similaire sur la carte en fait!!!!
Je me demande si ça sera pareil dans le film ou si ça sera une montagne.

_________________

Perso je dois être très con, mais je l'ai jamais trouvée déplacée cette réplique...


Sinon, pour ceux qui veulent voir (ou revoir) la précédente apparition de Indy dans l'épisode des aventures du jeune Indy en 93, cliquez ici:

http://www.dailymotion.com/video/x35lzt ... shortfilms

C'est surtout la manière dont elle est mise en scène et jouée...là il la dit vraiment trop pour le spectateur, avec un plan super frontal de lui, et les deux mecs qui font rien...regarde les poursuites (en camion) de Indy 1 ou (en sidecar) de Indy 3...y a pas UNE réplique...
L'humour passe par la gueule à Ford...quand il s'accroche à l'insigne de Mercedes du camion, la gueule qu'il tire genre "oh oh", ou encore l'échange avec son père, dans le 3, il nique un mec, il se retourne vers son père en souriant, son père lui fait la gueule, il perd son sourire...
C'est "subtil".
Ou comme quand ils regardent le mec dans l'avion en flamme passer à côté d'eux dans le tunnel...c'est cartoonesque et ça passe par le visuel, l'image et le jeu des acteurs, avec le mec dans l'avion qui les regarde de guahce à droite et eux qui le matent et BOOM...ou sa gueule quand il descend les 3 mecs d'une balle sur le tank...surpris...il a la même tête ici quand il atterrit et regarde les deux autres gars et ça aurait suffi...la réplique est en "trop".
Tu vois ce que je veux dire?

Après, je focalise sur un détail qui prend un certain pourcentage d'une bande-annonce de moins de 2 minutes alors dans le film, qui durera 2h, elle va passer inaperçue, je doute pas qu'elle s'inscrira mieux dans le contexte de la scène (sauf si y en 15 comme ça dans la même poursuite) mais bon voilà, à la première vision, je me suis dit "mmmph".
A la 2e, j'ai davantage fait attention à son expression et celle des deux mecs et j'ai souri et j'aime qu'il enchaîne direct avec un coup de coude direct et hop, il les jarte...mais on aurait pu se passer de la réplique quoi.

C'est même pas comme les deux autres de la BA ("Not as easy as it used to be" et "Part-time") qui sont non seulement des REPONSES à d'autres personnages mais qui comportent plus de """sens""" (par rapport au perso, à son image, etc.) là c'est juste un commentaire un peu tosgra sur ce qu'on avait compris sans qu'il ait besoin de l'expliciter par le dialogue.


Si vous cherchiez la définition de geek, la suranalyse ci-dessus en donne un bel exemple.

_________________

C'est pas mal comme explication. Mais comme tu dis, c'est une BA, donc on verra comment ça passera dans le film. Là, c'est juste un montage qui est là pour offrir des images excitantes et/ou marrantes. Le sens de ces images changent bien souvent dans le contexte.
Donc pas de soucis de mon côté. J'ai parfaitement conscience (en tout cas je crois que le moment dont tu parles dans Indy III avec son père qui ne sourit pas et coupe son délire à Indy, je crois que ça a toujours été mon moment préféré de toute la trilogie...)