Forum de FilmDeCulte

Pas spécialement plus jeune mais ça tranche pas mal avce les précédents c'est clair... Je préférai Radcliffe avce les cheveux plus longs alors qu'en général...

*Bon, il faut qu'elle se grouille d'écrire le 7 là la mère Rolling parce que j'ai plus rien à lire moi!*

_________________

Tu as la permission de lire autre chose JuLILO!

Et ses yeux globuleux? Je la voyais plus craignos moi Luna... là elle est plutôt mimi non?

_________________

Ben oui mais j'y arrive pas... Les HP ce sont les seuls livres que j'ai réussi à finir (enfin, y'a les pièces de Shakespeare aussi que j'ai réussi à finir... hum)

_________________

On dirait le blondinet "méchant" avec des rajouts.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Clair...

Finalement Hermione c'est pareil. Emma Watson est quand même sérieusement biche, en comparaison avec la description que JKR en fait dans le premier bouquin.

Pour Cho, malgré les efforts (le casting de malaaaades), j'étais déçu.

Par contre Ron est de plus en plus laid de film en film.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je suis pas d'accord. Hermione n'est pas décrite comme laide, juste comme aillant les cheveux en bataille, crépés ("bushy") ce qui ne veut pas dire qu'elle est laide c'est juste qu'elle ne prend pas forcément soint d'elle parce qu'elle préfère étudier. D'ailleurs, lors du Yule Ball dans La Coupe de feu tout le monde est étonné de voir à quel point Hermione est super jolie. D'ailleurs le côté "bushy hair" était très bien rendu dans l'adaptation du 1er.




Clair... Le casting de Cho c'est clairement un raté...



Là pas d'accord non plus, je trouve que Ruppert s'arrange avce l'âge...

_________________

LOL c'est vrai que c'est limite Malfoy avec une perruque (quoi que vu la gueule de l'acteur maintenant y'a plus vraiment de rapport)... Normalement elle est sensée avoir les cheveux crades, les yeux globuleux et un air "dreamy". Bon, on repassera...

Moi c'est Tonks que je languis de voir. L'actrice choisie est plutôt bien trouvée, maintenant j'attends de voir le look...

_________________

Revu le numéro 4 ce soir, et si j'aime toujours, force est de constater les défauts du film. La vision salle occultait par le spectacle les trous du scénario, le côté faux de certaines scènes, certains moments, l'occultation des personnages.

Après, je prend toujours plaisir à me plonger, comme un gamin, dans l'univers Potter. C'est un environnement curieusement reposant, apaisant, et pas dans le sens "endormissement des masses", mais dans le sens où la codification des livres s'appliquent aux films et on évolue en terrain connu.

Maintenant, après en avoir vu plus de lui, je peux dire que David Yates est le meilleur réalisateur des 4, et je pense qu'il peut faire de l'ordre du phoenix un truc encore nouveau, et j'espère plus vivant. Je suis plein d'espoir.

Au fond, il n'y a que le 2 sur lequel je suis déçu. C'est le seul où on sent l'ennui pointer le bout de son nez derrière la caméra. Les autres montraient de l'amour, Columbus signait une redite du premier, avec les même décors, le même style...mais sans la magie de la découverte, de l'enfance qui font la beautée du premier.

HP1: 5/6
HP2: 3/6
HP3: 5/6
HP4: 4.5 - 5/6

le truc des dents a gentiment été écarté

Moui, enfin c'est quand même pas le détail qui la caractérise le plus dans le livre... C'est plus les bushy hair qu'ils ont gentiment enlevé après le 1er, ce qui est assez dommage je trouve.

_________________

et donc le premier spot TV... attention, ça va très vite...

http://www.filmdeculte.com/news/news.php?id=3017

_________________

*

La BA débarque bientôt...bon, avec les 3-4 plans qu'on voit là, c'est une fois de plus remarquable comme la charte graphique demeure cohérente...reste à voir si Yates s'approprie un peu le style.

_________________

Cette affiche me plait...

*tiens j'avais pas capté que ça sortait le jour des 30 ans de mon frère...*

_________________