Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 25 Déc 2024, 14:28

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 02 Mai 2008, 08:34 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
J'aime la façon dont Will Smith arrête les voitures...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 02 Mai 2008, 14:22 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87093
Localisation: Fortress of Précarité
Film qui s'annonçait tout pourri à la base...et qui s'annonce maintenant comme peut-être l'un des meilleurs de cet été...si 2008 assure comme je l'avais prédit, je vais être heureux au moment du top de fin d'année.
Dans l'cul 2007 tiieeeeeeeeeens!

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2008, 12:12 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87093
Localisation: Fortress of Précarité
An interesting article in The New York Times about "Hancock", the upcoming Will Smith comedy/drama, reveals that the film has been submitted twice to the ratings board and tagged each time with an R. The studio has made clear that it wants the $150 million film rated PG-13 to reach an intended broad audience.

Amongst other things found objectionable for example, director Peter Berg revealed that the film contained scenes of a statutory rape up until three weeks ago. Another scene, vettoed before filming began, had Hancock getting drunk with a 12-year-old - that was changed to a 17-year-old in the final version.

Nevertheless, Berg says that the film "remained surprisingly sexual, violent and true in spirit to an original script". Vincent Ngo's early draft, first floated around studios a decade ago, was considered "brilliant, but unfilmable".

The current film is now undergoing a tug-of-war of sorts between the filmmakers who want to keep the darker and more dramatic meat of the story - and both the studio execs and ratings boards who want something that will pull in as big an audience as possible.

Helping soothe this is the film's marketing campaign, which apparently plays up the lighter and more comedic moments of the film. Berg admits that "The ad campaign for this movie is much friendlier than the film." Sony chief Amy Pascal says "It’s scary in that it goes farther than we’ve gone before."

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2008, 12:24 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
Putain de producteurs, je comprends pas pourquoi selon eux un film qui remporte du succès est forcément tout public. Je suis sûr qu'un bon film rated R super couillu remporte autant si ce n'est plus qu'une miévrerie tous publics.
En tout cas la director's cut risque d'être très intéressante.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2008, 12:28 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Film Freak a écrit:
An interesting article in The New York Times about "Hancock", the upcoming Will Smith comedy/drama, reveals that the film has been submitted twice to the ratings board and tagged each time with an R. The studio has made clear that it wants the $150 million film rated PG-13 to reach an intended broad audience.

Amongst other things found objectionable for example, director Peter Berg revealed that the film contained scenes of a statutory rape up until three weeks ago. Another scene, vettoed before filming began, had Hancock getting drunk with a 12-year-old - that was changed to a 17-year-old in the final version.

Nevertheless, Berg says that the film "remained surprisingly sexual, violent and true in spirit to an original script". Vincent Ngo's early draft, first floated around studios a decade ago, was considered "brilliant, but unfilmable".

The current film is now undergoing a tug-of-war of sorts between the filmmakers who want to keep the darker and more dramatic meat of the story - and both the studio execs and ratings boards who want something that will pull in as big an audience as possible.

Helping soothe this is the film's marketing campaign, which apparently plays up the lighter and more comedic moments of the film. Berg admits that "The ad campaign for this movie is much friendlier than the film." Sony chief Amy Pascal says "It’s scary in that it goes farther than we’ve gone before."


Croisons les doigts, punaise. J'ai envie d'une bonne surprise. Et c'est marrant, je sentais un truc plus sérieux dans la bande annonce, surtout quand il dit "After all I'm the only one of my kind".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2008, 13:32 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Juil 2005, 17:35
Messages: 250
spongeyoda a écrit:
Putain de producteurs, je comprends pas pourquoi selon eux un film qui remporte du succès est forcément tout public. Je suis sûr qu'un bon film rated R super couillu remporte autant si ce n'est plus qu'une miévrerie tous publics.
En tout cas la director's cut risque d'être très intéressante.

A mon avis eux ils comparent plutot un bon film tout public et un bon film rated R. Ce qui serait plus logique. Bon parcontre la scene du gamin de 12 ans bourre qui devient une scene avec un mec de 17 c'est clairement moins drole, j'espere qu'il y en aura pas beaucoup des comme ca.
Sinon, si le film passe en rated R, est ce que ca serait envisageable qu'ils recalent dans le film tout ce qui etait initialement prevu, histoire que ca ne soit pas rated R pour rien? ca c'est deja fait ou pas?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Mai 2008, 00:25 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Bon dans le trailer on le voit quand même "maltraiter" un enfant (et c'est vrai que c'est couillu), mais c'est dommage ces histoires de scénario brillants mais infilmables, faudrait un marché parallèle...

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 17:25 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87093
Localisation: Fortress of Précarité
Des scénaristes ayant bossé sur 24, The Shield et Dexter ont été engagés pour écrire la suite.

Pitch probable : il y aurait un autre perso doté de pouvoirs.

Ouah. Trop. Inattendu.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 17:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19478
Localisation: Rebirth Island
Va falloir bosser dur pour rattraper le petage de plombs total du dernier tiers du 1er.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 17:27 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22790
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
J'irai pas.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 17:31 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87093
Localisation: Fortress of Précarité
deudtens a écrit:
Va falloir bosser dur pour rattraper le petage de plombs total du dernier tiers du 1er.

Le truc c'est que le prblème du premier c'est pas tant le partage en vrille du dernier tiers, c'est que le dernier tiers devient un film de super-héros classique, banal.
Or l'intérêt de Hancock, c'était son pitch cynico-réaliste de super-héros bourré et connard...

Mais dans une suite, comment garder un postulat original? Maintenant que Hancok est guéri, bah ça va être un super-héros banal.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 17:33 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21397
Localisation: FrontierLand
Film Freak a écrit:
Or l'intérêt de Hancock, c'était son pitch cynico-réaliste de super-héros bourré et connard...

Intérêt d'ailleurs plus présent dans le pitch que dans le film lui-même qui semble presque gêné de mettre ça en scène.......

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 17:42 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19478
Localisation: Rebirth Island
Film Freak a écrit:
deudtens a écrit:
Va falloir bosser dur pour rattraper le petage de plombs total du dernier tiers du 1er.

Le truc c'est que le prblème du premier c'est pas tant le partage en vrille du dernier tiers, c'est que le dernier tiers devient un film de super-héros classique, banal.
Or l'intérêt de Hancock, c'était son pitch cynico-réaliste de super-héros bourré et connard...

Mais dans une suite, comment garder un postulat original? Maintenant que Hancok est guéri, bah ça va être un super-héros banal.


bah pour moi ca part en vrille dans les deux sens : a la fois au niveau thematique, et a la fois au niveau coherence. C'est bourre de trucs illogiques.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 17:45 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Le Cow-boy a écrit:
Film Freak a écrit:
Or l'intérêt de Hancock, c'était son pitch cynico-réaliste de super-héros bourré et connard...

Intérêt d'ailleurs plus présent dans le pitch que dans le film lui-même qui semble presque gêné de mettre ça en scène.......


Grave, c'est un film qui s'assume pas ou peu...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Hancock (Peter Berg, 2008)
MessagePosté: 25 Aoû 2009, 22:58 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2008, 13:04
Messages: 1556
Il aurait fallu un truc plus cash dans ce genre là (pour ceux qui connaissent le comics)...

Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 49 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Battleship (Peter Berg, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Ozymandias

34

4353

15 Mar 2012, 17:14

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Lovely Bones (Peter Jackson, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Qui-Gon Jinn

83

8896

19 Oct 2009, 11:13

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Peter Pan de Loisel adapté en DA?

Zad

3

1546

10 Jan 2007, 09:43

peter stuart Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les prochains films de Peter Greenaway

Tom

0

1666

05 Fév 2015, 21:12

Tom Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 83, 84, 85 ]

Film Freak

1262

94287

26 Aoû 2015, 16:02

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Way Back (Peter Weir - 2010)

Karloff

12

1922

07 Déc 2010, 15:36

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Zoom (Peter Hewitt, 2006)

Arnotte

0

1316

05 Aoû 2006, 17:05

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pour Julilo (Peter Pan inside)

Zad

3

1261

19 Déc 2006, 15:20

peter stuart Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vaurien (Peter Dourountzis - 2020)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]

Qui-Gon Jinn

184

15397

13 Juin 2021, 17:45

Z Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Nouveau projet pour Peter Jackson

peter stuart

4

1638

12 Sep 2006, 17:32

Ozymandias Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web