Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 05:07

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 973 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 65  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 28 Fév 2020, 07:22 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 436
latique a écrit:
Toute la rédaction des Cahiers démissionne:

https://www.acrimed.org/La-redaction-quitte-les-Cahiers-du-cinema


On ne voyait guère comment il aurait pu en être autrement. En tout cas, on peut qd mm dire bravo à la rédaction qui fait preuve de courage et d'une certaine intégrité.
Ca semble donc bien être la fin des haricots pour la revue...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 09:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6446
Ils veulent moins d'articles sur les drones et plus sur les derniers Franck Dubosc.
C'est triste, la revue avait l'air d'avoir pu intégrer des réacteurs plus jeunes (peut-être un peu tard).
Pour ma part c'est quand-même une revue qui a été importante. Même quand j'étais étudiant c'était en fait pendant longtemps le seul lien à la fois avec la pensée contemporaine et une revue ne visant pas un public universitaire.
Ceci dit honnêtement le cinéma me touche moins et me paraît de moins en moins exprimer le présent, de même que sa critique. La philosophie s'est mise à investir le cinéma dans les années 2000 pour y prélever des situations illustrant des théories déjà achevées (la lecture de Matrix par Badiou pour justifier son platonisme), ce qui sur le moment pouvait être une chance, mais s'est retourné en faiblesse et en conformisme. En outre il y a écrit car cette justification est complètement autonome des réalités politiques sur lesquelles elle s'appuie, elle n'a rien à voir avec un soutien, ni même avec un.effort de définir, elle est en fait un processus de conservation autonome !(Badiou rejoint Macron dans le mépris pour les Gilets Jaunes par exemple, dont le combat! consiste d'abord a mettre un nom sur insupportable.Meme un socialiste viennois un peu mystique et jungien comme Hermann Broch est finalement à sa gauche).

Un film comme A Double Life de Cukor parvient à jeter un trouble et formuler de l'indicible, à articuler ce qui sépare le sujet du monde, et en assumer la douleur (c'est à dire donner le point de vue du monde sur le sujet, au delà de toute identification et reconnaissance) de la même façon qu'un temps Cronenberg ou Lynch pour prendre des contemporains. Si ce film n'existerait pas le rapport de l'homme à la vérité serait diminué. Mais les films contemporains non, ils s'inscrivent tous dans un genre. Comme le dit Handke au cinéma les problèmes se confondent avec un genre, malheureusement.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 09:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mai 2014, 10:12
Messages: 3703
La revue a aussi compté pour moi, plutôt à la fin des années 90 (fin de Thierry Jousse-période Antoine de Baecque)
Dans les numéros récents j'avais beaucoup de mal à lire le cahier critique et je n'étais plus vraiment en accord avec leur position.
Je voyais surtout des gens se regarder écrire et en étant très rarement pertinent. Avec des expressions insupportables comme "A-t-on déjà vu....", "comme on en voit peu", "le plus grand cinéaste" etc...L'impression qu'il jouait toujours une fausse naïveté pour encenser un film. Ce n'est pas intéressant. On attend un regard, des arguments, une analyse qui va au delà du premier degré de lecture, un socle de références....Les types étaient peut être trop jeunes, pas assez cinéphiles.

Après il restait les interviews. J'ai pris le dernier pour celle de Scorsese. Elle sort des sentiers battus de la campagne promo.

Pour moi Les cahiers c'est cette période
ImageImage
ImageImage
ImageImage
Image
Image

Et récemment vient d'être édité quelques interviews faites par Saada dans les Cahies notamment. C'est toujours un régal
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 09:59 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24051
Parfait résumé. J'avoue qu'il me tombait des mains ces dernières années, alors qu'avant j'étais envieux de l'érudition cinéphile des plumes du magazine.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8353
Pour avoir acheté récemment des numéros de Positif, La Septième obsession et Les Cahiers, ils étaient clairement largement au-dessus des autres. Leurs critiques de Synonymes et de Tommaso sont par exemple extrêmement pertinentes.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28532
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Oui voilà même si je trouve les plumes inégales, ils sont quasi les seuls à "penser" vraiment le cinéma et à dépasser cette hégémonie actuelle de l'avis succint, du bon mot, de la moulinette critique.
Je trouve que c'est vraiment une tragédie parce que quoi qu'il advienne c'est une véritable cassure. Quand tu lis que les nouveaux proprios veulent en faire une revue "chic et cordiale" ça te donne envie de tout bruler. Quelle époque de merde sérieux.

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6446
Oui, il ne faut pas s'arrêter aux tics de rédactions, il y avait des bons textes ces dernières années (souvent ceux des rédactrices d'ailleurs), même s'ils versaient peut-être un peu trop dans l'histoire du cinéma (le dossier sur le cinema noir américain, approche contestable mais contenu très informatif). Ils n'étaient jamais plus intéressants que dans leurs interviews (celle de Godard récemment). Les compte-rendus de festival étaient aussi très intéressants, dans bien des cas le seul rapport aux films.
Pas toujours convaincu par des trucs comme le numéros herbiers (cela n'est pas représentatif d'une conscience écologique forte comme ils semblaient l'espérer) mais ils avaient le mérite s'essayer de sortir du ronron.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Dernière édition par Vieux-Gontrand le 28 Fév 2020, 10:20, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:17 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 436
Lohmann a écrit:
Pour avoir acheté récemment des numéros de Positif, La Septième obsession et Les Cahiers, ils étaient clairement largement au-dessus des autres. Leurs critiques de Synonymes et de Tommaso sont par exemple extrêmement pertinentes.


Oui, j'ai également lu une critique de Positif récemment qui était terriblement mal écrite, avec carrément un problème de structure dans la phrase de conclusion, et rien à dire sur deux pages, j'espère que c'est pas la norme de cette revue... mm si je suis aussi d'accord avec les avis plus négatifs précédents, il y avait aussi de gros pbs dans ces Cahiers (couvertures moches, trop de dossiers avec la cinémathèque sur un peu n'importe quel cinéaste du passé, trop de bienveillance pour un certain jeune cinéma français qui pisse pas loin...) mais enfin le pb c'est que là on sait que n'importe comment on va vers pire. C'était quand même mieux que quand Frodon était rédac chef, le type sait pas du tout écrire et se contentait de placer mollement ses copains cinéastes (en gros tout ce qu'on pouvait estampiller "auteur") avec un clin d'oeil paternaliste aux jeunes, en fait ironiquement il me semble qu'il correspondrait plutôt bien à ce que recherchent les repreneurs...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8353
Sur la critique des Cahiers je crois que ce que j'ai lu de plus dur c'est ça : Dix ans de Cahiers du cinéma


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:21 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 436
Art Core a écrit:
Quelle époque de merde sérieux.


En effet, on peut dire que c'est une actualité qui va avec tout un contexte de l'époque... on ne peut mieux s'en rendre compte qu'en s'étant frotté (je devrais plutôt dire "frictionné") ces dernières années à des institutions culturelles françaises...


Dernière édition par scienezma le 28 Fév 2020, 10:30, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6446
Autre problème : que va devenir leur maison d'édition associée ? Il y a quand-même tout un fond remarquable qui risque de disparaître.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28532
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Vieux-Gontrand a écrit:
Pas toujours convaincu par des trucs comme le numéros herbiers (cela n'est pas représentatif d'une conscience écologique forte comme ils semblaient l'espérer) mais ils avaient le mérite s'essayer de sortir du ronron.


J'avais trouvé ça magnifique comme idée, très poétique (même si là encore les textes étaient inégales à mon sens).

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 10:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6446
Comme mise en page d'une clé de détermination taxonomique c'était pas mal. Malheureusement il y a encore plus de texte dans les vraies clés que les scientifiques utilisent que dans ce numéro.

Mais bon sous cet angle des films un peu anodins (le Temps de l'innocence de Scorsese) devenaient soudain centraux.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Fév 2020, 11:30 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6446
Sinon c'est vrai qu'on est méchant et vieux on, c'était en effet une belle idée, et tu as raison de souligner l'époque est vraiment idéologiquement détestable (la rhétorique des acheteurs est populiste tout en étalant le pouvoir). Et l'explication de leur démission sonne juste.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Fév 2020, 12:09 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5913
La revue me laissait indifférent mais je me rends compte avec le texte rédigé pour l'occasion que la nouvelle mouture sera carrément effrayante.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 973 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 65  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. nouveau magazine de cinéma

peter stuart

8

1986

03 Avr 2007, 15:49

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. autour de Jours d'août (Studio Magazine inside)

Zad

3

1794

04 Jan 2007, 13:50

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le magazine "Premiere" en grande difficulté...

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

71

10813

18 Avr 2008, 16:55

The Xcapist Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Projections presse

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Baptiste

17

2853

25 Nov 2011, 17:47

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Allociné et la presse

Jack Griffin

6

2102

21 Déc 2005, 11:38

Mon Colonel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rando au ciné

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

rod125

18

2960

29 Juin 2010, 12:08

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ciné en plein air

Jack Griffin

7

2187

11 Aoû 2005, 23:17

Agent X Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Quiz Ciné

panel

1

1851

01 Oct 2006, 14:09

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Étoiles d'Or et Les Lumière 2008 (Prix de la Presse)

oeil-de-lynx

10

1968

20 Fév 2008, 05:59

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les 10 monologues les plus biens du ciné

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Mufti

40

5859

24 Mar 2007, 14:54

The Xcapist Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web