Forum de FilmDeCulte

Idiocracy je m'en souviens plus mais c'était un peu nul aussi, ça avait rien à foutre là en tous cas

Pour Babe 2, je ne sais pas si on peut parler de mainstream vu la noirceur du film. C'est un film assez surprenant que je recommande fortement à ceux qui ne l'ont pas vu. Exit le côté doux du premier pour un joli trip sur la noirceur humaine. A déconseiller aux petits enfants spectateurs du premier.

Gentlemen Broncos est génial, j'ai d'ailleurs du mal à comprendre pourquoi la presse s'est défoulé dessus, il mérite d'être redécouvert.

Riki-Oh, c'est très plaisant à regarder et assez drôle mais c'est du grand n'importe quoi (http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-storyofricky-story-of-ricky.html). J'ai du mal à comprendre le 89% sur Rotten Tomatoes.

C'est pas un chef d'oeuvre mais très sympathique. Pour moi, c'est le meilleur Mike Judge. Après je comprends qu'on peut être réticent au côté débile du film.



Ca veut dire que tu n'es pas convaincu par leur présence dans leur liste où c'est ceux que tu as vu? Shotgun Stories, Babe et La fin d'une liaison ont totalement leur place dans leur liste.

15 films vus. Pas un seul que je qualifierais de chef-d'oeuvre. Quelques-uns que je qualifierais de merdes.

_________________

Et puis c'est pas Première mais Senscritique, un Allociné en plus social fondés par les créateurs de Gamekult et qui cartonne actuellement (+ de 1,5M de visiteurs uniques par mois ce qui est énorme).

Je voulais dire, opinion plutôt mainstream, ça fait un moment que je vois le film défendu par des gens différents. Et puis c'est Georges Miller, représenté quand même trois fois dans cette liste.




Moi j'ai encore une fois du mal avec leurs chroniques, c'est quand même très maigrichon. Un détail, la catégorie III ne concerne que les films hong-kongais à ma connaissance, donc parler de catégorie III à propos de Miike me paraît hors-sujet.


Abus de langage évident, il ne faut pas prendre tout littéralement.

"D'après le hors série du magazine Première (2015)."

_________________

C'est quoi la catégorie III? Ayant vu le film, je confirme l'opinion de Nanarland au sujet de ce "truc". Le combat de la fin avec les intestins… non vraiment je ne comprends pas la presse ricaine sur ce coup.

https://www.youtube.com/watch?v=Lbzbyg3olQI

C'est les films genre the Untold Story avec Anthony Wong, où il sert dans son restaurant la chair des gens qu'il tue (il viole aussi une nana avec des baguettes dans ce film je crois). Des films extrêmement violents ou avec du sexe dedans, interdits aux moins de 18 ans.
Je veux bien te croire pour Riki-Ho, j'allais sur lovehkfilm, un excellent site, pour me renseigner sur le cinéma h-k. Il semble qu'ils aient complètement snobé le film, et que celui-ci a plus en dehors de Hong-Kong, sans doute pour de mauvaises raisons.

Heureux de la présence de Gallipoli.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'en ai vu une vingtaine. Certains ont à mes yeux leur place comme Requiem pour un massacre ou Les films rêvés, mais ceux là... Ils n'ont à mes yeux rien à faire là, tant par leur qualité (c'est cette subjectif mais parmi eux je mets 3/6 à Mandy Lane et tout le reste c'est en dessous de la moyenne) ou par leur statut d'inconnu (vu "qu'on" est censé ne pas les avoir vu)

_________________

J'en ai vu 49 et y a bien la moitié qu'est tout ripoux.

Waaaaaaaa la liste à deux balles!

Les seul que je qualifie de chef d'oeuvre dans tout ça, c'est le Milius et Sorcerer.

_________________

Non, y'a aussi Falstaf et Rachel Rachel.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Peking Opera Blues y prétend pour moi.
La Fin d'une Liaison presque. Pareil pour Love Exposure qui est un film de dégénéré et même pas mon Sono préféré (Himizu!).
Après il y a des films sympas, surestimés selon les goûts. Et pas mal de merdes.