| Auteur |
Message |
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 23:29
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
| Meilleur Allan like : Qui Gon Jinn Il était pas tout seul sur le coup hein... Vu que c'est informatisé, ils ont juste mis le nom du porteur de l'avatar. Il fallait rajouter mon nom en recopiant les nommés!!!!! C'était mon idée en plus!!!! Vous ne m'aimez pas? Et bien je ne vous aime pas non plus!! ... |
|
 |
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 23:24
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
deudtens a écrit: Plus présent :
Film Freak a écrasé tout le monde
BOOYA.
Citation: Meilleur Allan like :
Qui Gon Jinn
Il était pas tout seul sur le coup hein... |
|
|
Forums: Photos Sujet: The 1st MISFITS movie quizz |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 23:13
|
|
Réponses: 39
Vus: 6442
|
| Putain de 9 là...bon de tte façon, je vous surbaise. |
|
|
Forums: News & Bandes-annonces Sujet: Robin Hood (Ridley Scott, 2010) |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 23:11
|
|
Réponses: 225
Vus: 26253
|
| En Shérif? Mais il a 12 ans. Mais ouais ! Il est beau avec la barbe, je l'imagine bien crasseux, et il fait ses 30 ans quoi... Déjà : bof. Ensuite : quand bien même ferait-il ses 30 ans, j'ai du mal à imaginer un Shérif plus jeune que Robin. Il aurait été parfait en Robin (comme Bale) face à Crowe ... |
|
|
Forums: Autres messages cinéma Sujet: Vos dernières visions |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:48
|
|
Réponses: 4048
Vus: 348699
|
C'était apparemment comme ça que Desplechin voulait initialement baptiser Comment je me suis disputé... (ma vie sexuelle).
Et effectivement, c'est aussi bon que dans mon souvenir de gamin de 13 ans. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:46
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
Qui-Gon Jinn a écrit: Film Freak a écrit: On a pas "une règle". Oui, on en a plusieurs, j'ai l'impression. Et ça change dans chaque cas de figure. Ca n'a pas de sens.
Oui, où va le monde. |
|
|
Forums: News & Bandes-annonces Sujet: Robin Hood (Ridley Scott, 2010) |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:45
|
|
Réponses: 225
Vus: 26253
|
Z a écrit: Film Freak a écrit: Donc avoir Crowe en méchant...faut un sacré Shérif en face.
Faut Denzel Washington quoi. J'aurais bien kiffé Ryan Gosling.
En Shérif?
Mais il a 12 ans. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:44
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
| Evidemment mais bon... Comme dirait le faux Claude Brasseur de la B.A. de MR73: "... c'est la loi." On a une regle, faut la suivre, et peut-être qu'ay des bizarreries qui vont sortir mais bon... c'est aussi ça qui fait le "sel" des Oscars. On a pas "une règle". Et comm... |
|
|
Forums: News & Bandes-annonces Sujet: Robin Hood (Ridley Scott, 2010) |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:36
|
|
Réponses: 225
Vus: 26253
|
Qui-Gon Jinn a écrit: Ouais grave... Mais dfaçon y avait pas une histoire "d'inversion" des rôles sur ce film... ? Enfin bref.
Bah à ce que je sache c'est :
Protagoniste principal : le Shérif.
Le méchant : Robin.
Donc avoir Crowe en méchant...faut un sacré Shérif en face.
Faut Denzel Washington quoi. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:34
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
| C'est une question de logique. A quoi bon faire un premier tour si on garde tous ceux qui ont été cités même qu'une seule fois? Le truc c'est que c'est aussi représentatifs de quelque chose. Si en moins drôle on a un gars à 10, un gars à 5, et plusieurs autres gars à 2... ça DIT quelque chose. Ca d... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:30
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
| Bah non, c'est juste que ça risque de jouer sur les votes (surtout qu'en plus là deudtens ne met pas le nombre de voix que chacun a reçu) C'est aussi ça qui est bon... Sinon je vois pas trop l'intérêt de faire un tour de nominations. L'intérêt d'un premier tour de nominations, c'est d'arriver à une... |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Sex and the City (Michael Patrick King, 2008) |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:28
|
|
Réponses: 92
Vus: 11010
|
| Justement, je trouve moi qu'elles ont évolué et que c'est ce que le film montre mais apparemment pour toi ce n'est pas le cas, ce n'est que statut quo. Samantha ne "régresse" pas mais se retrouve, c'est une évolution comme une autre à 50 ans d'oser dire merde à une vie pépère et d'assumer... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:21
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
| Nan mais je veux dire, ça change quoi pour toi ? C'est pas toi qui te tapes les calculs. Ca rallonge le temps qu'on met pour lire la liste des nommés ? Bah non, c'est juste que ça risque de jouer sur les votes (surtout qu'en plus là deudtens ne met pas le nombre de voix que chacun a reçu) Je vois p... |
|
|
Forums: News & Bandes-annonces Sujet: Robin Hood (Ridley Scott, 2010) |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:18
|
|
Réponses: 225
Vus: 26253
|
Qui-Gon Jinn a écrit: Ok c'est lui Robin... d'accord.
J'aimerai bien en savoir plus.
Je trouve ça risqué d'avoir Crowe en """second rôle"""...faut trouver un mec sacrément puissant pour tenir tête dans le rôle-titre en face...
Y a qu'à voir Yuma où Crowe bouffe globalement Bale... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: OSCARS 2008 : second tour |
| Film Freak |
|
Posté: 03 Juin 2008, 22:16
|
|
Réponses: 462
Vus: 35035
|
| Non. Si t'as un cas de figure avec genre deux personnes qui ont plusieurs voix et 8 personnes qui ont chacun UNE voix, c'est complètement CON de tous les mettre. On dit qu'on met 3 nominés, on met 3 nominés, et plus si y a des ex-aequo, c'est tout. Y a pas de "c'est tout", faut garder un ... |
|
|
| Trier par: |
Connexion
FAQ
Rechercher