Forum de FilmDeCulte

NERD ALERT

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Taxi Driver

Euuuh non, un taco = un taxi.

Enfin techniquement, c'est "tacot", qui désigne une voiture.

#scoop

_________________

Taco Driver j'adore, titre parfait pour une parodie.

Sinon je vote pour Master & Commander film sans doute moins fort que le Scorsese mais que j'aime sans réserve.

_________________
CroqAnimement votre

C'était vraiment une faute de frappe, sinon j'aurais écrit Tacot. Mais je me suis dit aussi que c'était amusant comme faute de frappe. J'ai pensé au Taxi dans Roger Rabbit du coup.

_________________

Le mot "familier" pour dire taxi, en Belgique, c'est "tacard".

#l'instant belge

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Taxi Driver

Je suis toujours aussi surpris du succès de Master and Commander sur ce forum. C'est un bon film mais assez classique et impersonnel, comme les Weir en général. J'imagine que c'est précisément ce qui rassemble. Mais pour moi, Taxi Driver c'est tout autre chose...

Weir, impersonnel ? N'importe quoi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mon vote va à Master and Commander que j'ai revu avec Sponge après qu'il soit passé au premier tour.
Vraiment exceptionnel, du grand spectacle intelligent.

_________________
" Je dois dire que cette jeune fille se révèle l'une des moins inintelligentes des créatures organiques qu'il m'ait été malheureusement donné d'avoir le profond manque de plaisir de ne pouvoir éviter de rencontrer. "

Taxi Driver.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Qu'est-ce que ça veut dire "impersonnel"?

Pas de style, non ? Si je traduis bien, pour Baptiste, Weir est un faiseur.
N'imp'.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Noisette7isme.

A la limite le style est peut-être plus précisément a-personnel ("impersonnel", ça peut faire forcé presque), dans le sens où Weir ne cherche pas à insuffler à tout prix une empreinte, sa marque, ce n'est pas un soucis dans son cinéma (par contre il souhaite clairement que ses films aboutissent à quelque chose, ils ont des gros postulats, et on a souvent le sentiment qu'il se lance dedans comme dans une aventure, un voyage)... limite la matière de ses films dépassent cette problématique, c'est d'une fluidité rare comme cinéma. En fait il faut sans doute une bonne dose d'"impersonnel" pour que son œuvre touche à quelque chose de vraiment juste... Cette valeur supérieure de la "personnalité" est assez pénible dans le jugement critique.
Sinon j'aime bien les "..." limite aristocratique de Baptiste Je trouve le Scorsese profondément sinistre et appuyé dans sa vision du monde, même si virtuose (mais impossible de me détacher de cette virtuosité comme artificielle)