Forum de FilmDeCulte

Regarde Nathan For You, ça te fera oublier le passé.

Troisième saison de "Blue" avec Julia Stiles et Eric Stoltz sur Hubu: excellent même si comme d'hab avec Rodrigo Garcia (fils de Gabriel Garcia Marquez et auteur entre autres sur Six Feet Under et Carnivale, et réalisateur de l'excellent Mother and Child par exemple) les personnages atteignent les tréfonds de la névrose et qu'on ne peut pas s'empêcher de frissonner en les voyant s'y débattre. Le monde est trop pesant mais ce n'est pas grave, car on y voit quelque chose qu'on ne voit pas ailleurs (des silences, des hésitations et en même temps, c'est trop écrit).

J'ai vu qu'il y avait The Fall avec Gillian Anderson qui reprenait. La première saison était pas mal.

Sinon, je me suis finalement résolu à voir le pilote de The Cosmopolitans de Whit Stillman et c'était mieux que ce à quoi je m'attendais (je frémissais d'avance vu que ça se passe à Paris et que tout ce qui est américain et provincial a une prédilection malsaine pour Paris); ça se veut spirituel et on en sait gré à Stillman qui conserve une certaine sobriété de bon ton dans le genre, c'est très inconséquent, est-ce que ce sera même poursuivi? On a du mal à voir ce que Stillman peut faire à part continuer dans une évocation un peu idéalisée, doucement satirique de Paris et de ses expatriés. Stillman a perdu un peu de son mordant quand même.
J'ai enchaîné sur d'autres pilotes de séries Amazon:

Red Oaks réalisé par David Gordon Green: parfait, la référence ici, c'est Caddyshack, c'est vu et revu, mais agréable.

Really de Jay Chandrasekhar (des Broken Lizards pour ceux à qui ça dit quelque chose): le meilleur du lot et celui qui a la moins bonne réputation. Une satire mordante (comme on dit héhé) sur ces post-ados qu'on voit dans toutes les comédies actuellement, un peu plus vieux, mariés, jouissant d'une énorme opulence, immatures et insatisfaits. Comme un This Is 40 où on insisterait sur le côté glauque de l'ensemble. Lu quelques avis sur internet, personne n'a conscience de la portée satirique du pilote.

Pas trouvés.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

comment ça?
c'est sur tous les sites de torrent sinon.

2eme saison toujours du même acabit. Ca peut être intelligent comme assez simplet, parfois prenant et d'autres sans intérêt. Gillian Anderson reste l'attraction principale tant le pitch de départ, assez basique, évolue assez peu.
Par rapport au topic, la série possède quand même un certain humour et n'est pas forcément sombre.

La série Amazon à regarder, à priori, c'est Transparent plutôt non ?


Nathan For You, faut pas rater ça...

Putain, il est marrant ce connard. A côté, François L'Embrouille, c'est gentil.
Comme tout le monde, je me demande si c'est pas complètement scripté parce que c'est pas possible
Après je sais pas si l'humour justifie de se comporter comme un connard.

La question du script fait partit du propos de la série puisque ça fait partit de ce qu'il "parodie".
Tous les canulars/sketchs ne sont pas bons donc c'est pas tout le temps pertinent. Mais y a assez de trucs énormes et certains sujets ne peuvent avoir été manipulés durant les 2 saisons.

Non mais c'est vrai mais il est à claquer.

J'ai vu le 2x01. J'ai trouvé ça chiant comme la mort. C'est pas pour moi.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

J'ai pas vraiment apprécié celui-ci. Il est vraiment pas représentatif de la série, c'est le seul plateau qu'il fait.
Le 1x02 (Petting Zoo) a une part de génie indéniable.

Rarement vu un connard pareil, le mec dépense des sommes ridicules pour arnaquer des clients et des commerçants crédules, l'humour de base de la série, c'est "vous avez gagné au loto" "euh en fait non", pour caricaturer. C'est un mélange entre les pieds nickelés et Louis Theroux, avec pour modèle la téléréalité.
C'est drôle mais trop répréhensible et je m'étonne que personne ne s'émeuve de ses procédés. Mais c'est normal vu le public à qui c'est destiné.
C'est bien quand la fantaisie prend le pas sur les arnaques. J'aime bien "The Claw of Shame", l'épisode avec le détective privé est vraiment bon, la station service est bon. Il y a ce moment hilarant où il se fait dicter ses lignes de dialogue par un enfant de 7 ans lors d'une simulation d'entretien.
Le reste est très drôle puisqu'il fait preuve d'une vraie habileté, ou sournoiserie (plus quelques autres exceptions que je n'ai pas citées, l'humour reste assez varié) mais ça laisse un sale arrière-goût.

Tiens pareil, j'ai beaucoup de mal avec le concept. Parce que là le mec se fout directement de la gueule de ses interlocuteurs. Je trouve ça encore plus tordu qu'une caméra cachée parce que là les gens y vont de leur bonne foi et se font berner par cette tête à claque pince sans rire hautaine et désagréable.
Je voulais regarder parce que c'est produit par Abso Lutely la boîte de Tim&Eric (que j'adore) mais j'aime vraiment pas même si j'admire le jusqu'au boutisme du gars.

_________________
CroqAnimement votre

Intéressant, thx.
Après ce qu'il tourne est principalement une réaction aux programmes tv style "real tv documentary" ou de la crédulité d'un public (Dumb Starbucks ou Petting Zoo). Connaître ce paysage peut jouer dans l'appréciation ptet.

Est-ce que les émissions de téléréalité qu'il parodie sont aussi racistes que son truc?
Pas mal de gens dont il se moque sont des américains qui ont manifestement immigré aux Etats-Unis pendant leur vie, les chinois qui sont engagés ont un accent à couper au couteau (celui qui fait la voix du chien mort dans l'épisode 7 de la première saison sur les entreprises ratées et le sosie asiatique dans l'épisode du détective privé par exemple).
Le ton condescendant qu'il adopte avec les employés latinos, que ce soient les femmes de ménage ou les employés de la station de lavage pour voitures, est assez gênant. A certains moments, on a vraiment le sentiment qu'il a choisi comme objets de dérision les gens les plus sans défense qui soient.