Forum de FilmDeCulte

J'apprends que la mort subite n'est pas en vigueur pour cette Coupe du Monde...

Je sais pas moi, j'y connais rien mais... c'est un peu con, non ? Enfin c'est le genre de truc qui risque d'encore laisser la place aux trop injustes tirs aux buts.

Vous en pensez quoi ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

je supportais pas le goal en or,c'était horrible,parce que ça laissais pas une chance à l'autre équipe de revenir, les mecs marquaient le goal et voilà,point,on arrêtait le match et tout le monde rentrait chez soi,sans aucune chance de marquer aussi. Bref,j'aimais pas,et d'ailleurs c'était fort critiqué quand même.

_________________

Des 3 méthodes testées pour le format des prolongations, celle des 2 fois 15 minutes quelle que soit l'évolution du score n'est pas la pire.

Pour rappel, on a eu le droit en 8 ans de compétition internationale a:

- Le but en or (ou mort subite), la premiere équipe qui marque dans les 2 fois 15 minutes est l'équipe gagnante. Si les deux équipes jouent le jeu de l'attaque ca peut etre sympa....
- Le but en argent. Si une equipe mene a la fin de la premiere mi-temps de la prolongation, le match s'arrête. Sinon on a va au bout des 2 fois 15. C'est pour moi le format le plus stupide qui ne rime pas a grand chose.
- 2 fois 15 minutes qq soit l'évolution du score. Ce format la permet d'avoir des rebondissements et de donner pas mal de suspens. Cela donne aussi le droit a l'erreur (une équipe peut encaisser un but et continuer a jouer sa chance).

Ma préférence va franchement au but en or pour le coté suspens et couperet de la sanction, mais les 2 * 15 donnent aussi des scenarios terribles (cf France Allemagne 1982)

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!

A mes yeux, tout ce qui favorise les tirs aux buts est négatif.

Je préfere le but en or: les deux équipes se valent... mais y en a une qui s'impose et basta.

Le but en argent fait figure de bon compromis.

Mais les 2 fois 15 minutes quoi qu'il arrive je trouve ça vraiment con... Un match peut pas se décider sur 5 penalties quoi...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bof les tirs au but c'est des moments magiques puissants et intenses aussi, voir les joueurs et le public se mettre la maim dans le visage ou moment du tir ... la mort subite prive de ces moments intenses.

Sans compter le suspens.

Donc moi je suis a fond pour les tirs au but.

Franchement 2x45 minutes + 2x15 si aucune des deux n'a su faire la différence elles meritent bien que ça se termine en tir au but. c'est cruel, mais c'est ça le sport aussi. Les tirs au but c'est quand meme un moment de tension enorme.

Et puis je suis d'accord avec cedric sur le ballon en or.

Très d'accord avec Mon Colonel et Karateced.

D'ailleurs ce serait cool que les premiers tirs au but aient lieu à la fin de ce Pays-Bas - Portugal!! (match de malades, 10 contre 10, que des occazes...) Faudrait que les Kees égalisent, là...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"