Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 11 Nov 2025, 02:08

Heures au format UTC + 1 heure


Billy Budd - Messages
Rechercher dans ces résultats:

Auteur Message

 Forums: Personne n'y parle de cinéma   Sujet: Topic Théâtre

 Sujet du message: Re: Topic Théâtre
Posté: 26 Fév 2013, 17:49 

Réponses: 1064
Vus: 99212


Première fois en dix-sept ans que je ne vais pas prendre un abonnement, à moins que le programme danse m'inspire.

 Forums: Vos tops   Sujet: Bryan Singer

 Sujet du message: Re: Bryan Singer
Posté: 25 Fév 2013, 19:30 

Réponses: 33
Vus: 6423


Public Access (Ennemi public, 1993) Toujours pas vu; est-il visible d'ailleurs ? The Usual Suspects (Usual Suspects, 1995) Un polar très classe, 6/6 Apt Pupil (Un élève doué, 1998) J'avais été énormément déçu, mais j'imagine que si je lisais aujourd'hui la nouvelle de King, je me dirais qu'il n'y a...

 Forums: Vos critiques   Sujet: Zero Dark Thirty (Kathryn Bigelow, 2012)

Posté: 23 Fév 2013, 23:20 

Réponses: 160
Vus: 14829


They have different functions, don’t they? You can crystallise things in fiction. It’s more complex because the relationships contain the social, the political the personal -- everything becomes crystallised in the relationships between people, it’s a very complex web, whereas in documentary it’s j...

 Forums: Autres messages cinéma   Sujet: Poncifs cinématographiques

 Sujet du message: Re: Poncifs cinématographiques
Posté: 21 Fév 2013, 09:05 

Réponses: 1582
Vus: 133810


Film Freak a écrit:
rotary [Bot] a écrit:
Art Core a écrit:
A contrario il y a des films où tu sens que les photos de jeunesse sont les vraies photos des acteurs jeunes

ça, j'adore.

Pareil.


La meilleure utilisation de ce procédé est dans L'Anglais de Soderbergh - pour rappel, utilisation de rushs d'un vieux film avec Terrence Stamp.

 Forums: Vos tops   Sujet: Tops de la presse 2012

 Sujet du message: Re: Tops de la presse 2012
Posté: 21 Fév 2013, 09:00 

Réponses: 263
Vus: 22725


Ceci dit, l'inverse me semble vrai. Il y a des films qui représentent une année, une "époque", une façon de filmer, un air du temps qui sont irregardables dix ans après. Le Cinquième élément par exemple. (tu me diras que le film était déjà nul à sa sortie peut-être). Je te confirme qu'il ...

 Forums: Vos critiques   Sujet: En cloque, mode d'emploi (Judd Apatow, 2006)

Posté: 12 Fév 2013, 23:34 

Réponses: 163
Vus: 14070


Karloff a écrit:
Le stress généré ? Non mais le coup des ongles du foetus, c'est vraiment pas quelque chose qui te fait dire oui ou non à l'avortement. Le battement de coeur est beaucoup plus impressionnant.


Je ne dis pas le contraire, mais dans le film, c'est par les ongles que le message passe.

 Forums: Vos critiques   Sujet: En cloque, mode d'emploi (Judd Apatow, 2006)

Posté: 12 Fév 2013, 23:12 

Réponses: 163
Vus: 14070


La réplique du jeune "fais ce que tu penses avoir à faire" oriente d'abord le film vers une sensibilité pro-choice IMO. La débile anti-avortement renforce ça. Après, l'argument des ongles qui paraît absurde sur le coup est celui qui contrebalance cette position et rend tout de même le fil...

 Forums: Vos critiques   Sujet: En cloque, mode d'emploi (Judd Apatow, 2006)

Posté: 11 Fév 2013, 14:54 

Réponses: 163
Vus: 14070


Je n'ai pas vu Funny People , mais à lire ton commentaire, la comparaison m'est venue spontanément. Pour le reste, que cela soit Apatow ou d'autres, il est certain que l'avortement n'est jamais vraiment abordé dans ce type de production, pas même esquissé comme une possibilité, mais peut-être parce ...

 Forums: Vos critiques   Sujet: En cloque, mode d'emploi (Judd Apatow, 2006)

Posté: 11 Fév 2013, 14:45 

Réponses: 163
Vus: 14070


Moi ça ne m'a jamais gêné parce que j'y vois une certaine justesse. Je la trouve pas du tout cette justesse. J'ai vraiment l'impression d'un cinéaste/producteur qui (inconsciemment probablement) perpétue une idée très américaine de la famille avec toute l'hypocrisie qui va avec. Outre l'avortement ...

 Forums: Prix et Festivals   Sujet: Berlin 2013

 Sujet du message: Re: Berlin 2013
Posté: 10 Fév 2013, 22:38 

Réponses: 81
Vus: 10322


J'attends votre avis sur Marussia.

 Forums: Vos critiques   Sujet: Parole de Flic (José Pinheiro, 1985)

Posté: 09 Fév 2013, 12:37 

Réponses: 12
Vus: 2986


Hum, je l'avais vu au cinéma.

 Forums: Vos critiques   Sujet: The Grandmaster (Wong Kar-waï, 2013)

Posté: 07 Fév 2013, 22:55 

Réponses: 73
Vus: 8619


Je veux.

 Forums: Personne n'y parle de cinéma   Sujet: Topic Théâtre

 Sujet du message: Re: Topic Théâtre
Posté: 06 Fév 2013, 16:38 

Réponses: 1064
Vus: 99212


Content que tu aies apprécié La Khovantchina, mais surpris que tu n'aies pas davantage aimé Le Nain, œuvre très forte je trouve.

 Forums: Vos critiques   Sujet: Lincoln (Steven Spielberg, 2012)

Posté: 02 Fév 2013, 17:01 

Réponses: 153
Vus: 15574


Que ça te déplaise ou que tu t'en fiches, de mon avis, de ma réaction, je les résumerai en disant que ton article, franchement, honnêtement, c'est du caca, y a rien à sauver. C'est même pas bâclé, c'est consternant de nullité et de bêtise qui semblent assez contentes d'elles-mêmes, au delà des incr...

 Forums: News & Bandes-annonces   Sujet: Oz The Great and Powerful (Sam Raimi, 2013)

Posté: 01 Fév 2013, 22:35 

Réponses: 50
Vus: 6776


Juan a écrit:
Billy Budd a écrit:
A sa sortie, j'ai vu Terminator quatre fois en dix jours.


Ouais, mais si tu avais 22 ans, ça ne compte pas !


J'en avais 10.

Il faut dire qu'auparavant, je fréquentais aussi beaucoup le cinéma "Hollywood Boulevard", qui passait notamment les films de Bruce Lee.
Trier par:  
Page 337 sur 503 [ 7544 résultats trouvés ]


Heures au format UTC + 1 heure


Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web