Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 18:20

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 347 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 11:25 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22922
Localisation: Paris
Le Publicis n'est pas là pour rendre service aux pauvres spectateurs qui veulent voir Beowulf en 3D. Son gérant a l'occasion de récupérer une copie impeccable d'un classique, il fonce ; il fait un pari, celui de remplir sa salle avec un classique projeté en exclu dans sa salle.

Il se plantera ou pas, mais il n'a pas à se demander si d'autres salles vont projeter le Zemeckis en 3D, ce n'est pas son problème. Et je ne prends même pas en compte ici le prix des copies (celle de Beowulf étant peut être supérieur à Suspiria).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 13:20 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Cosmo a écrit:
Le Publicis n'est pas là pour rendre service aux pauvres spectateurs qui veulent voir Beowulf en 3D. Son gérant a l'occasion de récupérer une copie impeccable d'un classique, il fonce ; il fait un pari, celui de remplir sa salle avec un classique projeté en exclu dans sa salle.

Il se plantera ou pas, mais il n'a pas à se demander si d'autres salles vont projeter le Zemeckis en 3D, ce n'est pas son problème. Et je ne prends même pas en compte ici le prix des copies (celle de Beowulf étant peut être supérieur à Suspiria).


Je le comprends, le choix, mais je ne le soutiens pas.
Je trouve ça dommage, POINT.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 13:46 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Une nouvelle critique extatique (de Harry d'AICN) :
http://www.aintitcool.com/node/34751

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 14:57 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Cosmo a écrit:
Oui mais le but d'une projo de presse n'est pas de privilégier les journalistes, mais de leur donner une vision en avance de ce que pourra voir le spectateur. Si 99% des cinémas projettent le film en 2D, il est logique que la projo le soit également.


Ils auraient du en faire au moins UNE en 3D... pour ceux qui veulent faire un encart genre "Le film est également visible en 3D blabla".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 14:59 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Et pendant ce temps-là, en France, on en est encore à la lanterne magique.


Mais grave... Une fois de plus on va être à la ramasse sur un nouveau truc... Un peu comme aux débuts d'internet à cause du Minitel. Bon on s'est bien rattrapés depuis, par contre.

Mais 'tain faut pas rater le coche du ciné numérique les gars!

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 15:03 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Une nouvelle critique extatique (de Harry d'AICN) :
http://www.aintitcool.com/node/34751


N'en jetez plus!

UNE SEMAINE quoi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 23:21 
Hors ligne
Departed
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2006, 12:37
Messages: 3867
Localisation: Hotel Yorba
Grave!
On sera en train de boucler les valises à l'heure qu'il est...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Nov 2007, 23:39 
Hors ligne
Sacré trou du cul
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 11249
Qui-Gon Jinn a écrit:
Mais grave... Une fois de plus on va être à la ramasse sur un nouveau truc... Un peu comme aux débuts d'internet à cause du Minitel. Bon on s'est bien rattrapés depuis, par contre.


En même temps, on avait dix ans d'avance avec le minitel...

_________________
Delirium Tremens


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Nov 2007, 13:26 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Dédead a écrit:
En même temps, on avait dix ans d'avance avec le minitel...


Je dis pas le contraire.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Nov 2007, 20:04 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Le commentateur cinématographique David Poland sur BEOWULF:

Beowulf is not complicated.

Beowulf is not challenging.

But Beowulf is solid, stirring, exciting, unexpectedly thoughtful, and beautiful.

I find myself oddly uninterested in spinning words about this film. It is an experience that is completely self-explanatory… and you MUST experience in 3D, preferably in IMAX 3-D, assuring a big ol’ screen.

It takes about 20 minutes to really relax into the visual look of the film. But unlike some of the other films, which have had that dead eye thing, Zemeckis turns the negative on its head, making his actors – all of whom look like their digital counterparts, except for the star, Ray Winstone, and Grendel, played by Crispin Glover – more interesting for having been made electronic. Anthony Hopkins, for instance, is rotund, with large male breasts and the threat of nudity. The near-perfect Ms. Jolie is made hyperperfect here. Robin Wright-Penn is given a more Nordic face with thicker, softer facial angles.

The thing is, by the time you get to the big action beats, they may thrill, but the core of this film is simple, quality filmmaking. It is the obvious difference between Beowulf and of the films made in similar formats… Zemeckis is one of our very best filmmakers and always finds a way to tell a story in a way that connects with the audience.

Why is Zemeckis also the most underappreciated filmmaker of his era? I don't really know. It could be because his signature is not having a clear signature. He is the modern mega-movie's director's director. He does it all, from any angle, pushing technology, switching genres like used tissue, and working at an extremely high level, time after time.

In any case, in a year of films about men in search of inner comfort, Beowulf is truly the story of a man who thinks he is more than a man learning that he really is just a man. The road, however, is remarkable. It is nothing like the first act rigor of There Will Be Blood or the dry relentlessness of No Country For Old Men or the quiet angst of Michael Clayton. It is pop. But as pop goes, it's damned good pop.

I was surprised how much I liked Beowulf. I was thrilled by the ride. The weak point was, amazingly, Grendel. He was just too undefined a character. How big was he? What power did he have? What were his vulnerabilities? Zemeckis puts on a great show of the Naked Beowulf and his men fighting this monster. But it was hard to get a handle on how to root because we didn’t ever know where it was going… perhaps a positive to some. Truth is, the story is always a little ahead of us. What challenges will Beowulf face? Those of us who know the story have an idea. But it’s always a little different. (There are quite a few variations that have been offered on the story, adjusted by generation, by the way.)

It’s not the great film of 2007, but it is 300 times better than 300. I hope that's not damning with faint praise.


Et les Eurostars ne sont pas affectés par la grève.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Nov 2007, 20:08 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Variety n'est pas à fond:
http://www.variety.com/review/VE1117935 ... =1263&cs=1

Le Hollywood Reporter aime beaucoup et ajoute:

""Beowulf" will roll out in the largest 3-D release of any film to date, including Imax 3D. While 2-D prints will certainly play well, Zemeckis has brilliantly designed the movie for 3-D, creating a strong depth of field and action in the fore, middle and back grounds in his more complex shots. Figures do blur slightly with heavy action or quick camera pans, but audiences will experience total immersion into the world of "Beowulf" best in 3-D."

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Nov 2007, 01:57 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Enfin la critique complète du sans pitié Faraci :
http://www.chud.com/index.php?type=reviews&id=12521

Morceaux choisis :
Imagine the level of surprise I felt when, about thirty minutes into the actual film I began to realize that Beowulf is an honest to god good movie. A really good movie, in fact. And as the movie ended I was almost dumbfounded by how excellent it often was, not just as a romp through new technology but as a real film, with solid acting, interesting characters, excellent dialogue, mature and fascinating subtexts and themes, and a great and involving story. Remember that scene in Boogie Nights with Ricky Jay and Burt Reynolds at the editing machine: 'We've made a real movie'?

Robert Zemeckis has made a real movie.

(...)

The talent is also there in the cast, all of whom deliver terrific performances under the weight of a million pixels. It takes a couple of minutes to adjust to the images onscreen - these avatars that are identifiably famous actors, and yet changed and retooled - but once you do the acting shines through.

(...)

These performances would mean nothing if the CG technology had not taken a major leap since The Polar Express. The character's eyes remain disconcertingly... wrong, but everything else plays well. The animators have captured the actor's facial movements with more subtlety this time, although there remains a certain level of blankness. It's not that distracting, although it does occasionally draw attention to itself (especially with Robin Wright Penn. Her features have been broadened to give her a more Nordic look, but something about that broadness makes her face seem flat and unpliable). Still, the texture and reality of what you're seeing (while remaining just unreal enough to be slightly stylized) supersedes the shortcomings and makes for an incredible experience.

The action in Beowulf is breathtaking, especially the epic dragon fight which has been unseen in trailers (because the footage wasn't finished until a few weeks ago). There isn't a ton of action here, but what exists is spectacular, grand and edge of your seat stuff.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Nov 2007, 02:05 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:


Soyons honnêtes, mettons-la ici (enfin des bouts révélateurs) :

"Further advancing the much-vaunted performance-capture technology he unleashed with "The Polar Express," director Robert Zemeckis delivers a muscular, sometimes stirring but ultimately soulless reinterpretation of "Beowulf." For all its visual sweep and propulsively violent action, this bloodthirsty rendition of the Old English epic can't overcome the disadvantage of being enacted by digital waxworks rather than flesh-and-blood Danes and demons. Clearly targeting the "300" crowd with its commercially shrewd combo of revisionist mythology and gory mayhem, pic should draw rousing biz worldwide, particularly from younger audiences.

(...)

But a deeper moral void is evident in the way Zemeckis prioritizes spectacle over human engagement, in his reliance on a medium that allows for enormous range and fluidity in its visual effects yet reduces his characters to 3-D automatons. While the technology has improved since 2004's "Polar Express" (particularly in the characters' more lifelike eyes), the actors still don't seem entirely there.
"

Nul doute que bon nombre de spectateurs percevront le film de la même manière...

Apparemment, positifs comme négatifs, les avis semblent s'accorder sur la richesse esthétique et thématique du film et sa qualité d'entertainment mais diffèrent en ce qui concerne la technique choisie.
Ca sent le "soit on s'y fait, soit c'est mort" (et la 2D va pas aider le film en France).

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Nov 2007, 11:20 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Il tue l'avis de Faraci... C'est bon ça.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Nov 2007, 13:26 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Même DVDrama aime (et la critique est intéressante) :
http://www.dvdrama.com/news-23183-cine- ... eowulf.php

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 347 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pinocchio (Robert Zemeckis)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

37

4371

30 Aoû 2022, 19:51

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ares (Robert Zemeckis)

Film Freak

3

1557

11 Jan 2020, 10:08

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Timeless (Robert Zemeckis)

Film Freak

3

2750

11 Nov 2010, 22:55

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Roger Rabbit 2 (Robert Zemeckis)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

20

3935

30 Nov 2016, 10:53

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Witches (Robert Zemeckis, 2020)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

26

3722

03 Oct 2020, 10:26

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Flight (Robert Zemeckis, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

38

5432

29 Oct 2012, 18:36

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Marwencol (Robert Zemeckis, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

21

4279

19 Juil 2018, 15:58

McFly1955 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Walk (Robert Zemeckis, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

152

14096

29 Sep 2015, 04:47

flatclem Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Allied (Robert Zemeckis, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

41

5034

03 Nov 2016, 12:09

Prout Man Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Major Matt Mason (Robert Zemeckis)

Film Freak

3

1423

16 Oct 2012, 09:02

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web