Forum de FilmDeCulte

Je trouve ça déboite cent fois plus que Star Trek.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Il ne te reste donc même plus les yeux pour pleurer.

_________________

Taking Woodstock, nouveau Ang Lee!

http://www.youtube.com/watch?v=7Iq8z2WDbKo

Pourquoi pas?

Tu ne méprises ceux qui les aiment les films des années 70 mais seulement ceux qui ont pas les mêmes goûts que toi en matière de films d'action contemporains?

Sérieusement, c'est vrai que la bande-annonce est mal foutue (trop longue en plus), mais je vois pas mal de plans cools (tout ce qu'il y a entre 0'50 et 0'59 par exemple, et ça ne me parait pas du tout confus) et ca a l'air radical. On s'est excité ici pour des trailers bien plus pourris. Et c'est mon avis (et je le respecte), ca me branche bien plus que le trailer de Star Trek qui montre des images très banales et un film en apparence balisé et très consensuel.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Je me demande ce que va donner le passage de Demetri Martin au ciné...

_________________

Venant de la part d'un mec qui semble sortir assez gratuitement Star Trek en guise de comparaison...ha!


Tu vois, on parle pareil.


Mais d'un genre peu vu (récemment) et avec peu de bons films.

_________________

Les images sont pas mal mais je pensais qu'on en avait fini avec les délires de réalité virtuelle...

Mais on vient pas dire que ceux qui trouvent ca sympa ont de la merde dans les yeux.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

J'ai dit "lobotomie" c'est pas pareil.

_________________

Moi j'assume et je dois dire que j'attends avec plus d'impatience un petit projet comme ça où on pourra facilement trouver des fulgurances plutôt qu'un Star Trek qui doit plaire à tout le monde sans froisser personne. Je sais par avance que je m'y amuserais plus.

_________________
CroqAnimement votre

On remarquera donc que les personnes qui ont le gène "j'aime la bouillie du teaser de Game" sont également détentrices du gène "je suis incapable de dire du bien d'un film sans en casser un autre qui n'a RIEN A VOIR".

Interesting.

_________________

Non mais je prenais Star Trek comme ça en exemple. J'aurais pû citer n'importe quel gros blockbuster. Quel susceptibilité ce Freak !

_________________
CroqAnimement votre

Oui enfin quand bien même, j'ai du mal à voir la pertinence de casser un blockbuster pas vu pour dire du bien d'une bande-annonce...
C'est pas le même genre de film, c'est pas le même genre de prod, c'est pas la même ambition, etc...tu vas me dire "justement, c'est pour ça que Game me tente davantage que Star Trek" mais bon, y a pas vraiment de rapport quoi...c'est comme si je voyais la BA du prochain Jeanne Labrune et que je disais "ah yeah, ça a l'air mieux que le prochain Kevin Smith!".

_________________

Oui je comprends ce que tu veux dire mais on est quand même dans un genre assez proche (le film d'action SF), donc moi oui je vois le rapport. Après je te dis ça mais je vais peut-être détéster Game et adorer Star Trek. Mais j'ai plus d'envie et de confiance face à ce genre de prods un peu moins clinquante et donc qui peut se permettre d'être plus radical, plus experimental que devant les blockbusters à 200 millions où la marge de manœuvre est plus limitée.

_________________
CroqAnimement votre

Ca ok, mais on le voit pas dans cette bande-annonce là...

_________________