Forum de FilmDeCulte

[quote="Film Freak Si on a eu la même copie alors je pe se que ton problème vient surtout du fait que sur cette copie des 20 minutes, les sous-titres étaient juste SUPER GROS et en plus ils étaient écrits avec la mème police que le titre, stylisée et tout...du coup oui c'était un peu relou mais je doute pas quepour le film ce sera des ST de taille et de police habituelle.[/quote]

exact, je me souviens de ca...

Je tiens à dire que j'ai beaucoup apprécié les sous-titres de A CHRISTMAS CAROL, qui se décalaient parfois à droite ou à gauche pour pas empieter sur un élement très en relief en bas du cadre.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'ai trop la classe en schtroumpf!
Devinez qui est le mâle?

http://host-d.oddcast.com/php/application_UI/doorId=518/clientId=215?lid=france

Aaaah cool, je m'étais cassé les couilles à essayer de le faire tout seul sur Photoshop avant de lacher l'affaire...

Sauf que mon avatar est apparemment latino :

_________________

Deud?

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Le pire c'est qu'on le reconnait ^^
Le cou bien large et le sourire pincé

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Juste pour annoncer que je viens de faire une interview du "supervising art director" [zyva comment on dit ça en français] du film absolument passionnante et devrait être intéressante pour ceux qui aiment les coulisses de la fabrication des films.

Mes yeux se sont gavés de centaines d'artwork et de trucs passionnants.

Jéssaie de faire la retranscription rapidement pour que l'interview se retrouve sur le site dans les prochains jours.

Belle.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

T'es sur de ton info car j'ai lu des interviews (je sais plus ou) où Cameron disait que pour le voir dans les conditions optimales c'était en IMAX donc j'imagine qu'il y a une plus value à le voir en ImAX.

_________________

Oui oui nan mais c'est mieux en IMAX hein...mais en fait, généralement, en IMAX, l'image prend globalement tout l'écran (donc c'est plus proche d'une image 4/3) tandis qu'au ciné c'est du 1.85 ou du 2.35, mais pour Avatar, Cameron a dit qu'en IMAX l'image ne prendrait pas tout l'écran, elle serait en 16/9 (plus proche du 1.85), et dans les cinémas normaux elle sera en Scope (2.35 donc).

EDIT : ah bah en fait si on en croit la page IMDb (http://www.imdb.com/title/tt0499549/technical), c'est plutôt ça :
Aspect ratio
1.78 : 1 (3-D version)
2.35 : 1 (2-D version)

Donc du 1.78 (littéralement du 16/9) pour toutes les versions 3D (IMAX ou pas).
Après c'est forcément plus grand sur un écran IMAX (vu que l'écran est plus grand) mais ce sera pas aussi large que Beowulf.

_________________

Alors pour le coup, c'est même pire que ça, puisque la version IMAX sera croppée sur les cotés... En fait il y aura même moins à voir sur les cotés que pour la version normale... J'vais aller rendre mes tickets moi...

Sinon 2 anecdotes toutes fraiches...

- Le mec que j'ai interviewé à propos d'Avatar bosse sur Tintin en ce moment et devait faire une conférence webcam avec Spielberg tout récemment et ce dernier a été en retard parceque Cameron venait de lui montrer 30 minutes du film et qu'il disait avoir été très impressionné.

- Il est arrivé que Cameron ne soit pas satisfait de la manière dont le directeur de la photo avait préparé une scène et refasse tout l'éclairage lui-même à tel point qu'ils ont commencé à tourner à l'heure où ils devaient finir la journée.

Il m'a dit aussi qu'il y avait un thème majeur dans le film qui n'avait encore été dévoilé nulle part et que ça devrait être une surprise.

Et sinon l'acteur le plus cool avec qui il a bossé, c'est Tom Hanks sur Castaway et le plus con, c'est Val Kilmer sur Willow.

Donc c'est con ça, ils coupent donc sur les cotés du 2.35 pour faire le 1.78 de l'IMAX plutôt que l'inverse, c'est un choix étrange quand on y pense.

C'est débile...la contradiction avec ça :

Enfin bref...


Boah ils se pimpent toujours entre eux...il avait dit la même chose de TPM.


Fist-fucking.


C'est bien connu d'ailleurs...

_________________

Mais clair quoi! C'est débile de vouloir faire une version IMAX sensée être LA version idéale du réalisateur et bouffer de l'image.



Cela dit qu'on aime ou pas TPM, le film a pas mal changé de choses, notamment dans l'utilisation du numérique.



Clair. Quand il a dit ça, ça n'a fait que confirmer les rumeurs comme quoi Kilmer est imbuvable et que Hanks, c'est Mr Nice Guy.

Bah ça se trouve c'est ça le vrai Director's Cut.


Ouais enfin quand Spielberg voit le nouveau Star Wars de Lucas avant tout le monde et dit "ça tue", c'est pas pour vanter les mérites d'ILM, c'est pour promouvoir le film de son pote (et je remets pas forcément en doute sa sincérité mais ces mecs-là sont vendus les uns aux autres).


Même si Kilmer s'est calmé je crois.

_________________