Forum de FilmDeCulte

J'aime beaucoup le contraste avec le vieux truc moche/encombrant derrière.

Ah ben justement, à gauche, c'est est une !!!


Vieux trucs moches qui vont encore nous servir quelques années quand même, hein, il faut les ménager encore un peu.
Et puis on la regrettera notre bonne vieille pelloche, quand on sera au tout numérique.

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

Ça c'est un truc qui m'attriste un peu. La fin de la péloche. Et pourtant, j'en ai jamais manipulé. Mais la ça fait vraiment fin d'une ère.

Je veux m'acheter un polaroid.

_________________
On a frôlé la fissure anale...

(Première?) critique dans l'Express : un visuel spectaculaire et une bonne mise en scène qui ne parviennent pas à sauver un scénario banal et des personnages mal écrits. Très en-dessous de Titanic.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

il ne respecte pas l'embargo

les échos que j'ai eu de la conférence de presse étaient du même ordre.

Bah entant que spectateur en tout cas, pas moi ! Le numérique ça tue, maintenant j'en ai gros de la peloche et ses poils de couille combinés aux changements de bobine foireux (ouais, j'attends les réponses des vieux chnocs qui adorent ça au contraire ou des parisien qui vont me dire que faut pas aller dans des salles moisies de paysans).

Ben le problème n'est pas techique, mais artistique.

Hier je suis retourné voir le Zemeckis, au MK2 Bibli, et c'était super sombre...ça choque moins sur un film comme Up, vachement clair et coloré, mais sur Scrooge qui joue vachement sur une photo sombre, la baisse de luminosité due aux lunettes était flagrante.
Je suis sorti de la salle au début du film pour le dire à un employé afin qu'il passe le mot au projectionniste, le mec me fait "ouais c'est le problème avec la 3D, les lunettes rajoutent une couche qui assombrit l'image, on a poussé la luminosité au max, on peut pas faire plus".
C'est n'importe quoi.

Ce problème, je l'ai connu qu'en France d'ailleurs...jamais eu à me plaindre pour les films vus en 3D aux USA ou en Angleterre.
C'est débile.

_________________

Ca change quoi ? On peut quand meme toujours tourner en pellicule non ?

Moi...demain apres-midi. (pour une fois que je peux me la jouer hein)

_________________

Moi, c'est pas compliqué, je peux pas regarder le film dans ces conditions.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bah ce que disent Cow-Boy (sur le Gaumont Capucines, et je confirme, pas de perte de luminosité lors du Avatar Day) et Narrateur (sur l'étalonnage fait en prenant compte de la perte de luminosité) rassurent.
Donc pas la peine de le voir en 2D.

TU FAIS PAS CA MATHIEU!

_________________

C'est pas un peu les meme critiques que titanic avait récolté ?

Nan nan justement c'était super positif dès le début (plus ou moins).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

alors disons que c'est bon signe