2 ans ferme pour le profanateur de sépulture antisémite : Personne n'y parle de cinéma

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

2 ans ferme pour le profanateur de sépulture antisémite

Modérateurs: Film Freak, Mufti, Karlito

Page 1 sur 3

[ 36 messages ]

Aller à la page 1, 2, 3 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Mon Colonel

Sujet du message: 2 ans ferme pour le profanateur de sépulture antisémite

Posté: 13 Sep 2007, 18:03

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal

Je connais pas les détails de l'affaire mais ça me parait beaucoup, 2 ans ferme quand même pour ce qui reste des graffitis sur des vieilles pierres... oui y a le coté haine raciale, etc mais 2 ans ferme même si il n'en fera probablement pas la moitié je trouve ça sévère.

Quelqu'un sait si le gars avait des antécédents judiciaires (précédentes condamnations)? J'ai plus l'impression qu'il a été condamnés parce qu'il lisait Mein Kampf et semblait adorer Hittler que par ses actes... bref qu'il a été comdmné pour ce qu'il est plus que ce qu'il a fait.

Bon de toutes façons le gars risque bien plus puisqu'il est aussi accusé d'une tentative de meurtre d'un marocain et d'un meurtre pour un autre marocain.

Les deux autres ont été comdamnés à 18 mois ferme et 12 mois avec sursis.

Haut

Mon Colonel

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 18:15

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal

Oui faut prendre en compte le contexte évidemment, le gars n'est pas n'importe qui, il est adulte c'est pas un jeune en perte de repère, etc... après je ne sais pas non plus ce que prévoit la loi dans ce cas précis (incitation à la haine raciale) mais je sait pas ça me semble démesuré (peut-être aussi une manière de le mettre au trou jusqu'à la fin de ces deux autres procès qui eux sont bien plus graves).

Haut

_ZaZaZa_

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 18:28

Expert

Inscription: 07 Déc 2006, 18:16
Messages: 3386

J'ai répondu pas assez car derriere ça se cache une idéologie de tarés donc oui, vaut mieux les enfermer.

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 18:38

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

_ZaZaZa_ a écrit:

donc oui, vaut mieux les enfermer.

avec ce genre de raisonnement, on finit par couper les couilles des pédophiles et par trucider les assassins. m'enfin... j'ai un problème avec la prison en général...

_________________

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 18:47

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

Léo a écrit:

Tiny Tears a écrit:

ent, on finit par couper les couilles des pédophiles et par trucider les assassins.

Non, ça c'est si on graffitait les antisémites.

héhé. l'idée était d'enfermer les néo-nazis parce qu'ils avaient ces idées pourries.
arrête l'humour petit d'homme.
au fait, "l'esquive" film raciste et sexiste? tu y vas pas un peu loin là?

_________________

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 19:23

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

Léo a écrit:

Tiny Tears a écrit:

au fait, "l'esquive" film raciste et sexiste? tu vas pas un peu loin là?

Ca dépend.
Je le pense sincèrement.
Mais c'est une opinion qui s'ancre d'abord dans la perception que j'avais du 1er film de Kechiche, qui me dégoûte.

Ensuite, je dirais que les discussions sur le ciné sont amusantes quand on essaie de pousser à fond sa propre logique. On se laisse emporter, c'est ce qui fait le sel de la cinéphilie, et puis bon, personne n'est tout à fait dupe. Sur cette discussion je me prêtais de bonne grâce au jeu, je jouais le con - même si ma haine était sincère.

Enfin, une dernière chose: un jour, je discutais avec un critique au sujet du film d'Audiard ("De battre"). Il reprochait à ce film d'être misogyne, et l'avait descendu à cause de ça. Et ça me fait bien chier qu'on ose dire du film d'Audiard qu'il est misogyne (à cause de son père ?) alors qu'on osera jamais le dire du film de Kechiche.

oui, je comprends bien, ne t'inquiète pas. je n'ai pas vu son premier film donc j'peux pas me prononcer. par contre, va savoir pourquoi, je fais confiance à ton jugement sur ce plan-là, et je ferai en sorte de voir le film.
et il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir dire ça de tel ou tel film, surtout quand il s'agit d'un film auquel il ne faut pas toucher.

_________________

Haut

Zad

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 19:35

Serial Modo

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...

c'est pas une question de pouvoir ou pas pouvoir, c'est d'avoir des arguments qui se tiennent.

_________________

*

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 19:47

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989

Enfin, quand tu dis que Big Fish est rétrograde, j'ai pas l'impression que tes arguments se tiennent davantage... Ceci est affaire de point de vue, donc

Haut

Zad

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 19:59

Serial Modo

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...

lol
bon.
allons-y, on va jouer à c'est pas moi c'est toi (et c'est çui qui dit...)

_________________

*

Haut

Chlochette

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 20:02

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 3255
Localisation: Somewhere Over the Rainbow

Zad a écrit:

lol
bon.
allons-y, on va jouer à c'est pas moi c'est toi (et c'est çui qui dit...)

Tu penses que Big Fish est rétrograde?

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 20:07

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989

Zad a écrit:

lol
bon.
allons-y, on va jouer à c'est pas moi c'est toi (et c'est çui qui dit...)

Non, mais je prouve que le non-politiquement correct de Leo vis-à-vis de l'Esquive est réjouissant. Et que tu le balaies d'un revers de la main sur l'absence d'argumentation est un peu de mauvaise foi, surtout venant de l'hérault de l'avis sensible du spectateur contre celui déclaré du cinéaste.

Haut

Zad

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 20:10

Serial Modo

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...

Chlochette a écrit:

Zad a écrit:

lol
bon.
allons-y, on va jouer à c'est pas moi c'est toi (et c'est çui qui dit...)

Tu penses que Big Fish est rétrograde?

je sais plus quel mot j'avais employé (pas rétrograde, parce que je crois qu'il est pas dans mon vocabulaire d'usage -- c'est un tort, d'ailleurs).
faudrait que je le revoie, parce que là je ne saurais plus en débattre, c'est trop lointain...

_________________

*

Haut

Zad

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 20:10

Serial Modo

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...

Karloff a écrit:

Et que tu le balaies d'un revers de la main

qui aime bien Léo le châtie bien :twisted:

_________________

*

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 20:24

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989

Zad a écrit:

Chlochette a écrit:

Zad a écrit:

lol
bon.
allons-y, on va jouer à c'est pas moi c'est toi (et c'est çui qui dit...)

Tu penses que Big Fish est rétrograde?

Réactionnaire ! J'ai retrouvé le vieux débat sur la morale dans le top Burton...

Haut

Zad

Sujet du message:

Posté: 13 Sep 2007, 20:32

Serial Modo

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...

tu as le lien, stp?

_________________

*

Haut

Page 1 sur 3

[ 36 messages ]

Aller à la page 1, 2, 3 Suivante

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

2 ans ferme pour le profanateur de sépulture antisémite

Qui est en ligne