Forum de FilmDeCulte

Ah ouais d'accord, non parce que ça fait deux jours que je me demande ce que tu voulais dire...

Je trouve ça important l'astronomie. (Peut être aussi parceque si j'avais pas eu une moyenne de merde en physique et en maths, je serai à mi chemin d'être astronome au jour d'aujourd'hui).
C'est des recherches à très long terme, mais c'est important de savoir où l'on vit, comment ça marche, et si un jour on se prend un météore hein? Et nos satellites, ils servent à rien peut être?:P



Ca sert que l'eau est à la base de la naissance de la vie, trouver de l'eau sur une planete ou autre, c'est peut être trouver des êtres ( bacteries, végétales ou autres) ailleurs que sur Terre....



En même temps, ça fait des années qu'on le sait ça....
Ce que je ne comprend pas, c'est qu'il y à pas si longtemps, on en était à 10 planètes (si si Sedna, 5 lignes dans le journal) et là, on est à 8?

Parce qu'en fait si on considère Pluton comme une planète, alors il fallait en rajouter quelques unes (on serait arrivé à 12, et probablement bien plus).

Effectivement certaines des différences étaient connues depuis longtemps, comme son orbite excentrique (elle tourne dans un plan différent des autres, et, par exemple, elle est parfois plus proche du soleil que Neptune (c'était le cas il y a peu), et parfois largement plus loin)

On peut le voir sur cette représentation :


ou sur celle là :

En bref, c'est un peu comme le vilain petit canard, ça n'est pas vraiment un canard
Il fallait bien un jour faire la distinction.

Yeah merci!
C'est bien triste en tout cas!

Oh ton dessin nous indique que l'on pourrait avoir une collision Neptune et pluton un jour.

_________________
une médaille de Bronze

Pas du tout.

c'était voulu (je l'ai fait au boulot aussi pour voir les réactions de mes collègues...j'adore balancer des énormités le plus sérieusement du monde, les réactions des gens sont toujours surprenantes).

Tu es tellement persuadé que je suis conne et débile que tu me sous-estimes (Ce qui prouve a fortiori sur quel piédestal tu te places, mais ça, je le savais déjà que t'avais le melon gros comme une pastèque).
J'adore. Continue, ça me fait marrer...

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

Arrête de faire ton florestan.

Mais dans ton message tu surligne que tu es sérieuse.
C'est difficile de croire que c'est du second degrés ensuite.

Il ne faut jamais dire que l on est serieux quand on fait du second degrés, c'est une question de crédibilité.

_________________
une médaille de Bronze

ah bon

_________________
une médaille de Bronze

Think 3D...

Bon, j'arrive un peu après la bataille, mais je suis globalement d'accord avec toi.
Réunir des sommités scientifiques pour discuter pendant des semaines et finir par se pignoler sur des questions de sémantique frole les sommets du ridicule. Qu'est-ce que ce sera lorsqu'ils auront vraiment un truc énorme à nous révéler ???

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

euh, je répète que c'était voulu. J'aurais dû mettre un autre foruméen dans le coup...

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

Sauf que ce n'était qu'une convention de quelques jours, que de nombreux autres sujets ont été discutés et votés mais que celui là, dont l'importance est assez marginale et probablement anecdotique pour eux, a eu droit à une médiatisation (et non pas les autres).

C'est sur que donner l'avancée mathématique de la théorie de la matière mirroir, ça interesserait moyenement les gens...

Et que la majorité des gens présents ont discuté de totalement autre chose pendant tous ces jours...