Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 31 Mar 2026, 15:42

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13314 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604 ... 888  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 19 Sep 2014, 19:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1778
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Nous voilà dans les statistiques. Pitié

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 19:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mai 2008, 10:03
Messages: 6629
Localisation: Poitiers
Après Big Fish, je considère que c'est de la merde sans intérêt.
Objectivement.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 19:17 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88833
Localisation: Fortress of Précarité
David Swinton a écrit:
Je ne m'adressais même pas à vous. T'es arrivé alors que je ne t'ai rien demandé. C'est pas moi qui fait une fixette.

Bonhomme, t'es sur un forum. Si tu veux pas qu'on réponde, envoie des MP.

C'est aberrant là...

Citation:
Quels autres ont déçu à ce point alors? Objectivement? Sleepy Hollow, Charlie, Big Fish, Corpse Bride, Dark Shadows. Ces films ont divisés à environ 50/50. On ne peut pas parler de ratage. Objectivement

Mais je parle pas de ratage, je te dis juste que, pour reprendre tes mots, "le public a complètement perdu confiance" à cause de plusieurs films décevants/redondants/peu inspirés, pas juste à cause de "deux films ratés".

Il y a clairement un avant et un après Sleepy Hollow :
http://tops.plan-sequence.com/director. ... torid=1428

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 19:24 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24437
Localisation: Arkham Asylum
Ces moyennes, intolérablement hautes, prouvent cependant que Swinton à raison, on est plus dans du 50/50 sur l'après Sleepy.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 19:50 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5691
Putain, la moyenne de Pee-Wee est bien trop haute là aussi, un bon gros film cultifié mais pourtant bien naze.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 19:52 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88833
Localisation: Fortress of Précarité
Celle de Batman aussi.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 19:53 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5691
Oui, film visuellement classe mais vraiment tout mou d'la bite.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 20:42 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1778
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Film Freak a écrit:
David Swinton a écrit:
Je ne m'adressais même pas à vous. T'es arrivé alors que je ne t'ai rien demandé. C'est pas moi qui fait une fixette.

Bonhomme, t'es sur un forum. Si tu veux pas qu'on réponde, envoie des MP.

C'est aberrant là...


Mais t'es con ou quoi? Tu me reproches de faire une fixette sur ton cas à propos de Burton. Ma réponse qui a suivi est logique: "je ne m'adressais pas à toi, mais à Arnotte".

Alors oui, c'est un forum ouvert, et tout le monde à le droit de répondre. Mais tu crois que je te cherche à chaque fois que je parle de Burton. C'est quand même un peu pathétique.

Film Freak a écrit:
Mais je parle pas de ratage, je te dis juste que, pour reprendre tes mots, "le public a complètement perdu confiance" à cause de plusieurs films décevants/redondants/peu inspirés, pas juste à cause de "deux films ratés".

Il y a clairement un avant et un après Sleepy Hollow :
http://tops.plan-sequence.com/director. ... torid=1428


Je ne trouve pas ça si catastrophique. Les seuls sous la barre des 3, c'est Alice, Planet of the Apes, et Dark Shadows. Sur 16 films. (dont 8 dans l'après Sleepy Hollow).

Moi, à chaque fois que je parle de Burton à quelqu'un, j'entends toujours "beurkk, Alice!!". Et dans les années 2000, j'entendais "beurk Planet of the Apes". J'ai l'impression qu'après ces deux films, on s'est permis de dire que Burton n'était pas un génie finalement (ce qu'il n'a jamais été à la base). Et on s'est méfié.

Cameron à eu le même problème après Titanic. Ce n'était plus le réalisateur cool de Terminator, mais le réalisateur de bluettes. Les scènes d'amour d'Avatar en ont consterné plus d'un à cause du souvenir de Titanic (qui reste un très bon film... mais sa sur-représentation en a écoeuré plus d'un. Le style de Burton 100% pur jus a également fini d'en écoeurer plus d'un).

De toute façon, je me fous un peu de ce qu'on pense de Burton objectivement. Mon intervention visait simplement à le défendre un peu. Car, je ne crois pas que son style tourne à vide. Il y a des trucs infiniment plus intéressant que ce qu'on voit dans la production actuelle.

Bonhomme, t'es sur un forum. Si tu veux pas que je partage mon point de vue, t'as qu'a me bânir.

C'est aberrant là.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 21:36 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88833
Localisation: Fortress of Précarité
David Swinton a écrit:
Film Freak a écrit:
David Swinton a écrit:
Je ne m'adressais même pas à vous. T'es arrivé alors que je ne t'ai rien demandé. C'est pas moi qui fait une fixette.

Bonhomme, t'es sur un forum. Si tu veux pas qu'on réponde, envoie des MP.

C'est aberrant là...


Mais t'es con ou quoi? Tu me reproches de faire une fixette sur ton cas à propos de Burton. Ma réponse qui a suivi est logique: "je ne m'adressais pas à toi, mais à Arnotte".

Alors oui, c'est un forum ouvert, et tout le monde à le droit de répondre. Mais tu crois que je te cherche à chaque fois que je parle de Burton. C'est quand même un peu pathétique.

Tu te fous de la gueule de qui là? Quand tu dis "Il n'y a rien de catastrophique chez Burton, mis à part dans un topic de Film Freak", tu me cherches pas?

Citation:
Je ne trouve pas ça si catastrophique.

Oui mais tu peux pas nier la baisse dans les moyennes. C'est indéniables. Avant, y en a quasi pas un en dessous de 4. Après, ça dépasse jamais le 3,7.

Citation:
Bonhomme, t'es sur un forum. Si tu veux pas que je partage mon point de vue, t'as qu'a me bânir.

C'est aberrant là.

Où t'ai-je empêché de partager ton point de vue? C'est toi qui répond à nos réponses par des "je m'adressais pas à vous", comme si cela impliquait qu'on devait s'abstenir de répondre.

T'as donné ton point de vue. Je l'ai réfuté. On discute. #forum

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 21:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1778
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Petit test intéressant a effectuer. Si on enlève Planet of the Apes et Alice de la filmo de Burton (comme si ces derniers n'avaient existé), on se rend compte qu'on passe de Sleepy Hollow à Big Fish, puis plus tard de Corpse Bride à Dark Shadows/Frankenweenie. La haine envers lui serait déjà plus douce. Et les gens y croiraient encore un peu et aurait pu lui pardonner Charlie.

Parcontre, si après Sleepy Hollow Burton avait eu une carrière aussi productive que Malick, et qu'il n'avait réalisé que Planet of the Apes et Alice, alors ce mec serait une ordure totale.

It makes you think!

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 21:40 
Hors ligne
Expert

Inscription: 25 Sep 2012, 15:31
Messages: 2121
Charlie est un bon film pour enfants. C'est ce qu'il fait non?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 21:45 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1778
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Film Freak a écrit:
Tu te fous de la gueule de qui là? Quand tu dis "Il n'y a rien de catastrophique chez Burton, mis à part dans un topic de Film Freak", tu me cherches pas?


Oui, mais ça c'était après tes 2, 3 interventions désagréables habituelles.

Film Freak a écrit:
Où t'ai-je empêché de partager ton point de vue? C'est toi qui répond à nos réponses par des "je m'adressais pas à vous", comme si cela impliquait qu'on devait s'abstenir de répondre.

T'as donné ton point de vue. Je l'ai réfuté. On discute. #forum


Oui. Je suis en grande parti responsable de cette discussion dégénérée. Et j'en prends le blâme. Ça aurait pu être intéressant. On a failli y arriver.

Burton nous rassemblera un jour. Un jour...

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Sep 2014, 23:27 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24437
Localisation: Arkham Asylum
David Swinton a écrit:
Petit test intéressant a effectuer. Si on enlève Planet of the Apes et Alice de la filmo de Burton (comme si ces derniers n'avaient existé), on se rend compte qu'on passe de Sleepy Hollow à Big Fish, puis plus tard de Corpse Bride à Dark Shadows/Frankenweenie. La haine envers lui serait déjà plus douce. Et les gens y croiraient encore un peu et aurait pu lui pardonner Charlie.

Parcontre, si après Sleepy Hollow Burton avait eu une carrière aussi productive que Malick, et qu'il n'avait réalisé que Planet of the Apes et Alice, alors ce mec serait une ordure totale.

It makes you think!


Et si Max Pecas avait réalisé Citizen Kane, on aurait dit de lui que c'est un génie.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2014, 00:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1778
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
C'est à peu près ça.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Sep 2014, 08:41 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21973
Localisation: FrontierLand
Moi j'ai tenté de revoir Mars Attacks que j'avais adoré à l'époque... Eh ben c'est déjà une bien belle merde ! :)

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13314 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604 ... 888  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. News en vrac

peter stuart

8

2860

18 Mai 2006, 21:19

Mr Chow Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Bandes-annonces en vrac

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 28, 29, 30 ]

Film Freak

441

52179

01 Juil 2010, 11:29

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Affiches (de films qui n'ont pas de topic alors checkez bien bande de nases)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 280, 281, 282 ]

Blissfully

4220

492860

10 Sep 2025, 12:15

bennytiret Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web