| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Quel autre forumméen doit être banni? https://forum.plan-sequence.com/quel-autre-forummeen-doit-etre-banni-t12659-15.html |
Page 2 sur 6 |
| Auteur: | Film Freak [ 04 Jan 2010, 23:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Bub a écrit: Film Freak a écrit: Bub a écrit: A chaque fois nous avons montré les procédés dégueulasses mis en place pour nous coller les départs d'Hal5 et Bliss sur le dos (là, on hallucine, aussi). Y a rien de dégueulasse ou à coller, quand on leur demande pourquoi ils sont partis c'est la raison qu'ils donnent. Ouais, Bliss et Hal 5 ont dit "Bub est tropchiant, jeme casse". Franchement, ta gueule. Si tu remontes à la base de la discussion, je ne l'ai jamais entamé en disant "c'est ta faute, Bub", donc tu vas te garder ton égocentrisme de faux martyr s'il-te-plaît. Bliss et hal5, moi je les vois en dehors du forum, je leur parle, comme d'autres ici, et quand je me suis interrogé sur le pourquoi de leur départ, c'est la résurgence de la "nouvelle" frange de foruméens qui a été invoquée. Je doute pas que d'autres facteurs ont joué, que c'est sans doute un ras-le-bol plus général ou que c'est plus précisément le fait qu'ils ne retrouvent plus ce qu'ils venaient chercher auparavant dans les discussions sur le forum, mais voilà, c'est ça que j'ai eu comme réponse. Est-ce que ça veut dire qu'ils ont eu raison de partir? Non. Ca veut juste dire que c'est pour ça qu'ils sont partis. Maintenant tu peux sortir toutes les fausses citations entre guillemets et les "ta gueule" que tu veux, vu que tu sembles en être friand aujourd'hui, le fait est là. |
|
| Auteur: | Bub [ 04 Jan 2010, 23:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
. |
|
| Auteur: | Bub [ 04 Jan 2010, 23:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 05 Jan 2010, 00:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Bub a écrit: La dernière fois que Bliss m'a parlé c'était pour me dire qu'il m'aimait (non c'était pas une déclaration). Sans ironie. Hal 5, ne m'a jamais reproché quoi que ce soit à mon sens depuis ET(après non pensait-il pas moins? Il me semble qu'on se détestait pas sur les topics de série B, mais j'en sais rien). Mais t'arrêtes de prendre les choses pour toi? T'es pas le centre du monde... Ils n'ont pas donné de noms... Citation: Nouvelle frange de forumméens ça veut dire plein de choses. Surtout qu'il y a eu une phase nouveaux en carton. Donc pas forcémment les philosphes machins. Et Bliss est parti peu de temps après le faux bannissement du scythe. C'était pas une question de philosophie ou je ne sais quoi, c'était un truc personnel qu'il avait contre lui. Je suis pas sûr que le départ de Bliss sont exclusivement dû à la présence de Scythe hein... Citation: Aussi au départ il était question de mort du forum. C'est deux membres qui partent. Ca arrive tout le temps. Deux membres parmi ceux qui parlaient le plus et le mieux de cinéma...c'est pas rotary qui disparaît... Citation: Et t'es assez dégueu avec Jericho. Hein? Je capte pas le rapport. Citation: Mon égocentrisme de faux martyr... Il me semble qu'il reste plus grand monde à qui faire le faux reproche de branlette intellectuelle quand on dresse la liste. J'ai pourtant dit plus tôt dans la journée que je mettais Tetsuo et TBA, deux foruméens avec qui j'entretiens une relation amicale, dans le même panier que toi (ou Zad ou untel, etc)...faut arrêter de croire que j'en ai spécifiquement après toi dans cette histoire, je sais qu'on s'entend pas mais je fais pas dans la partialité dégueulasse non plus...t'es juste le plus "vocal" sur le sujet aujourd'hui, c'est toi qui t'improvise (volontairement ou non) en porte-parole mais le débat ne se réduit pas à ta personne. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 05 Jan 2010, 00:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Admettons que Tets et moi nous nous branlons autant intellectuellement que physiquement; j'aime bien approfondir les choses, si ça doit être perçu comme de la branlette c'est pas si grave... Ce qu'il me reste à comprendre c'est en quoi ça tue le forum ? Je suis désolé mais je pige pas. En quoi notre onanisme surdéterminé empêche il les gens normaux de s'exprimer librement comme bon leur semble ? |
|
| Auteur: | Mickey Willis [ 05 Jan 2010, 00:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Et puis s'il y'a une chose plus chiante que les "messages branlettes" c'est bien les "messages anti-messages branlettes". |
|
| Auteur: | Bub [ 05 Jan 2010, 00:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 05 Jan 2010, 00:17 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
the black addiction a écrit: Admettons que Tets et moi nous nous branlons autant intellectuellement que physiquement; j'aime bien approfondir les choses, si ça doit être perçu comme de la branlette c'est pas si grave... Ce qu'il me reste à comprendre c'est en quoi ça tue le forum ? Je suis désolé mais je pige pas. En quoi notre onanisme surdéterminé empêche il les gens normaux de s'exprimer librement comme bon leur semble ? Le pire, c'est que dans l'absolu, je ne saurais te donner tort...parce que je remets pas en cause ta sincérité...Et à la limite, je reprochai à """"notre camp"""" de ne pas s'étaler autant dans ses avis ciné...maintenant, je dois avouer que des fois, chais pas, si t'enchaînes les élucubrations d'avis de toi, Zad, oncletom, Bub, Jerzy, etc. en quelques jours à peine, y a de quoi péter un cable... C'est le côté "jme reconnais plus dans ce forum"...je ne cherche pas à abolir la diversité des points de vue sur FDC mais avec l'arrivée de tous ces gens, et d'autres nouveaux plus ou moins dans le même moule (Baptiste, Mr. Orange, etc.), ça a quand même pas mal changé dans le ton et dans l'esprit ce forum...certes y a toujours des digressions humoristico-débiles mais bon...avec en plus le départ d'anciens, le forum a shifté de style... Et ce style peut AISEMENT être perçu comme "relou". |
|
| Auteur: | Film Freak [ 05 Jan 2010, 00:17 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Mickey Willis a écrit: Et puis s'il y'a une chose plus chiante que les "messages branlettes" c'est bien les "messages anti-messages branlettes". Mesdames & Messieurs, le message le plus constructif du débat....................... |
|
| Auteur: | Bub [ 05 Jan 2010, 00:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
. |
|
| Auteur: | Bub [ 05 Jan 2010, 00:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
. |
|
| Auteur: | Tonton [ 05 Jan 2010, 00:21 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Film Freak a écrit: maintenant, je dois avouer que des fois, chais pas, si t'enchaînes les élucubrations d'avis de toi, Zad, oncletom, Bub, Jerzy, etc. en quelques jours à peine, y a de quoi péter un cable... Je m'insurge, je suis devenu débile et j'écris plus en me branlant, je ne voue aucune haine à qui que ce soit et ne suis ni gauchiste ni intéressé par la philosophie. Sucez-moi la queue maintenaaaaant ! |
|
| Auteur: | Film Freak [ 05 Jan 2010, 00:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Bub a écrit: Citation: Mais t'arrêtes de prendre les choses pour toi? T'es pas le centre du monde... Ils n'ont pas donné de noms... Oui, mais mon propos prend sens à partir du fait qu'il reste plus grand monde. Donc j'y reivens: Ok, tu inclus Tetsuo et TBA. Mais bon tu vas pas dire que c'est eux qui font chier le monde, sérieux... Mais on parle en GENERAL, ce débat est multiple...il ne faut pas focaliser sur les événements d'aujourd'hui...ce que je dis sur l'évolution des discussions dans ma réponse à TBA plus haut là, je le dis depuis plusieurs mois... Citation: Non, pardon, je me suis rendu compte de la possible confusion, et j'ai édité sans doute quand tu étais en train d'ecrire. cf mon edit. J'ai juste dit que si Bliss en avait contre un des "philosophes", c'était sans doute pas à cause de leur côté prise de tête soporifique chiant ou tout ce que tu veux. Comme je le disais plus haut, je pense que c'est davantage un ras-le-bol général MAIS également une absence d'affinités avec la nouvelle frange. Citation: Citation: Deux membres parmi ceux qui parlaient le plus et le mieux de cinéma...c'est pas rotary qui disparaît... Il n'empêche que ça arrive tout le temps. Et que ça tue pas un forum pour autant. Et enfin que c'est sans doute pas les prétendues prises de tête de philosophes (mais je vois même pas où elles sont) qui les ont chassés pour les raisons invoquées supra. "Nouvel frange" ça veut pas dire "philosophes prise de tête". (et je le suis pas, philosophe, putain de merde!Encore moins ici qu'ailleurs) Nan mais faut arrêter de stigmatiser le terme "philosophe", à la base, c'est juste une façon de parler pour qualifier les discussions relous (pitié pas de sermon style "quoi? philosophe est un terme péjoratif maintenant?", t'as compris ce que je voulais dire). Si on veut reprendre l'exemple récent avec le message d'alexandra et les réactions qui s'en suivirent, c'est quand même assez parlant : à la base, y a un message assez con d'alexandra, provoc gratuite (avouée), auquel je réponds de manière attendue (vu que c'était de la provoc gratuite pour titiller les fans d'Avatar, elle l'a dit elle-même et de toute façon c'était grillé) avec une boutade à peine bourrine sur l'Education Nationale...puis ensuite plusieurs profs sont intervenus pour la défendre (vu qu'elle le faisait n'importe comment), et ce de plus en plus sérieusement au fur et à mesure que Tetsuo, qui a pris le message débile d'alexandra un poil trop au sérieux, contre-argumentait. Je crois que ça s'étire sur presque deux pages au final. Est-ce que ça avait lieu d'être? Non. Jte jure, j'ai halluciné en rentrant hier et en voyant que ça avait dérivé sur autant de messages, somme toute assez premier degré...ça symbolise bien le genre de blablatage bien trop sérieux qui des fois sort de vos bouches... C'est pas de la même famille que les "branlettes intellectuelles" de TBA (je caricature grossièrement exprès) mais ça forme un tout au final... BREF. Ras le cul là, je vais pas tarder à aller dormir, je promets pas de répondre à tout. Ce n'est pas un forfait, juste un ras le bol. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 05 Jan 2010, 00:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Bub a écrit: Film Freak a écrit: the black addiction a écrit: Admettons que Tets et moi nous nous branlons autant intellectuellement que physiquement; j'aime bien approfondir les choses, si ça doit être perçu comme de la branlette c'est pas si grave... Ce qu'il me reste à comprendre c'est en quoi ça tue le forum ? Je suis désolé mais je pige pas. En quoi notre onanisme surdéterminé empêche il les gens normaux de s'exprimer librement comme bon leur semble ? Le pire, c'est que dans l'absolu, je ne saurais te donner tort...parce que je remets pas en cause ta sincérité...Et à la limite, je reprochai à """"notre camp"""" de ne pas s'étaler autant dans ses avis ciné...maintenant, je dois avouer que des fois, chais pas, si t'enchaînes les élucubrations d'avis de toi, Zad, oncletom, Bub, Jerzy, etc. en quelques jours à peine, y a de quoi péter un cable... C'est le côté "jme reconnais plus dans ce forum"...je ne cherche pas à abolir la diversité des points de vue sur FDC mais avec l'arrivée de tous ces gens, et d'autres nouveaux plus ou moins dans le même moule (Baptiste, Mr. Orange, etc.), ça a quand même pas mal changé dans le ton et dans l'esprit ce forum...certes y a toujours des digressions humoristico-débiles mais bon...avec en plus le départ d'anciens, le forum a shifté de style... Et ce style peut AISEMENT être perçu comme "relou". Donc si les Vandammeurs avaient été comme vous il y a longtemps, le forum aurait pas changé de ton et aurait été moins chiant pour eux. Euuuuh j'ai pas compris...tu crois que c'est qui les Vandammeurs? Ou alors c'est qui "vous" et "eux" là? |
|
| Auteur: | the black addiction [ 05 Jan 2010, 00:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Quel autre forumméen doit être banni? |
Film Freak a écrit: Le pire, c'est que dans l'absolu, je ne saurais te donner tort...parce que je remets pas en cause ta sincérité...Et à la limite, je reprochai à """"notre camp"""" de ne pas s'étaler autant dans ses avis ciné...maintenant, je dois avouer que des fois, chais pas, si t'enchaînes les élucubrations d'avis de toi, Zad, oncletom, Bub, Jerzy, etc. en quelques jours à peine, y a de quoi péter un cable... C'est le côté "jme reconnais plus dans ce forum"...je ne cherche pas à abolir la diversité des points de vue sur FDC mais avec l'arrivée de tous ces gens, et d'autres nouveaux plus ou moins dans le même moule (Baptiste, Mr. Orange, etc.), ça a quand même pas mal changé dans le ton et dans l'esprit ce forum...certes y a toujours des digressions humoristico-débiles mais bon...avec en plus le départ d'anciens, le forum a shifté de style... Et ce style peut AISEMENT être perçu comme "relou". Je peux comprendre ton ressentiment face à un certain changement, mais je crois que c'est dans l'ordre des choses, on aime puis on se lasse, donc ça change, irrémédiablement. De plus moi aussi je préférais le forum quand je suis arrivé (même si il faudrait y rajouter certains foruméens arrivés après moi), donc je peux comprendre. Après je ne suis pas certains qu'il faille trouver des coupables, sinon chacun y va de son accusation de "qui lui donne envie de quitter le forum", et on se retrouve tous sur la sellette. Perso c'est pas les mêmes qui me donnent envie de me barrer. |
|
| Page 2 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|