Forum de FilmDeCulte

Lu le bouquin, c'est faiblard, mais surtout je me demande comment Warner et Spielberg vont gérer l'utilisation de certaines références, par exemple



Car sans ses références, on perd tout l'intérêt. Le film peut pas se faire sans certaines d'entre elles. Et ce serait une belle occasion pour Spielberg de jouer avec. Hâte de voir le résultat, après plusieurs années de films sérieux.

Je suis en train de le lire aussi, et je me dis au contraire que Spielberg est le pire choix pour adapter ça.
A part foutre des arrière-plans cramés dans les scènes réelles, je vois aucune valeur ajoutée à ce que ce soit lui. Mais je n'en suis qu'au début.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Je me dis simplement que ça n'aurait aucun intérêt dans les mains de quelqu'un d'autre, et qu'il n'y a que lui qui puisse en faire autre chose qu'une fête aux effets spéciaux.

Edgar Wright ? (je connais pas le bouquin mais ça ferait ptet redite)

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

Ça pourrait être l'autre choix, s'il n'y avait pas eu Scott Pilgrim, et surtout, je trouve que Spielberg peut y trouver une occasion de replonger dans une ère à laquelle il a énormément participé, qu'il a quasiment engendré avec Lucas (côté cinéma en tout cas). Puis c'est un gros gamer, Steven.

http://birthmoviesdeath.com/2015/09/08/ ... ideo-games

_________________

Et il dit rien sur les liseuses ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Trivia : c'est d'ailleurs le premier livre que j'ai lu sur mon iPhone.

_________________

Bon, je viens de finir le bouquin.
Ca se lit vite parce qu'il se passe toujours plus ou moins quelque chose (et que les 500 références aux années 80 balancées à chaque page sont marrantes), mais bon sang ce que c'est mauvais. Quasiment aucun rebondissement, une écriture digne d'un nerd de 14 ans qui n'a jamais fait un bisou à une meuf, des dialogues affligeants... Je vois vite fait le potentiel film mais putain, faut un sacré boulot d'adaptation. Le truc le plus sympa est de loin ce qui se passe dans le troisième acte, et donc dans le réel. Le reste, c'est juste un gars dans un jeu vidéo.
Autrement dit, plus l'adaptation s'éloignera du livre, plus le film sera meilleur.
Par contre je ne sais pas comment ils vont gérer les différences entre réalité et "film dans le jeu" (soit 70% du truc). Là comme ça, je vois bien un truc un peu à la TRON LEGACY, genre 2D froide pour le réel et scène en 3D ultra-réaliste en motion-capture à la Tintin pour le reste.
En tout cas pour le bouquin, passez votre chemin si vous avez plus de 15 ans, c'est vraiment niais.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Il y a un propos intéressant sur les dangers de la nostalgie et les possibilités d'un univers virtuel.


Je me demande aussi.

_________________

Ben Mendelsohn is in early talks to play the villain role

Cool ça.

_________________

Et qu'est-ce qui se passe avec Gene Wilder? Est-ce vrai que Spielberg a essayé de le faire sortir de sa retraite pour qu'il interprète le créateur du jeu? Je trouverais ça génial que Willy Wonka joue le rôle de John Hammond.

_________________

La rumeur, c'était qu'il avait rencontré Gene Wilder mais on sait pas pour quel rôle ni quel projet.

Puis on n'en a plus entendu parler...

_________________

_________________

Steven Spielberg’s ‘Ready Player One’ Runs From ‘Star Wars: Episode VIII’ to March 30th, 2018

Raaaah.

_________________