Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 19 Sep 2021, 21:39

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 969 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 61, 62, 63, 64, 65
Auteur Message
MessagePosté: 20 Juin 2021, 12:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 3148
Mea culpa
La critique des Cahiers indique bien l'appartenance de MM a la revue.

Un peu fatigué

_________________
Mais elle ne pouvait pourtant effacer ce que Crampas lui avait dit, et tout en prodiguant ses tendresses et en faisant mine de l'écouter avec intérêt, elle entendait sans cesse résonner ces mots : Un fantôme par calcul, un fantôme pour te maintenir dans la norme


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Juil 2021, 04:31 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 266
scienezma a écrit:
Les Cahiers du cinéma ont augmenté d'1 euro, passant de 5e90 à 6e90.


Et un an plus tard :

Les Cahiers du cinéma ont augmenté d'1 euro, passant de 6e90 à 7e90.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Juil 2021, 08:25 
Hors ligne
Connaisseur

Inscription: 07 Oct 2012, 15:32
Messages: 106
scienezma a écrit:
scienezma a écrit:
Les Cahiers du cinéma ont augmenté d'1 euro, passant de 5e90 à 6e90.


Et un an plus tard :

Les Cahiers du cinéma ont augmenté d'1 euro, passant de 6e90 à 7e90.

Le numéro de ce mois-ci est un numéro double, ceci explique peut-être cela.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Juil 2021, 01:16 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 266
elmergantry a écrit:
scienezma a écrit:
scienezma a écrit:
Les Cahiers du cinéma ont augmenté d'1 euro, passant de 5e90 à 6e90.


Et un an plus tard :

Les Cahiers du cinéma ont augmenté d'1 euro, passant de 6e90 à 7e90.

Le numéro de ce mois-ci est un numéro double, ceci explique peut-être cela.


oui peut-être et en même temps non comme les numéros pré-Cannes de ces dernières années contenaient toujours des pages et des pages de publi-rédactionnel des films les plus attendus mais dont la rédaction n'avait rigoureusement rien de concret à dire puisqu'elle ne les avait pas encore vus (c'est le même cirque en fin d'année pour les films les plus attendus de l'année suivante, du reste)...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Sep 2021, 10:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 3148
Filmsnonutc a l'air de ne plus être mis à jour.
Il s'agit quand-même d'un site important, post mac mahonien (un seul Hitchcock recensé et desendu...)

J'espère que Skip McCoy va bien et que c'est l'effet de vacances ou d'une lassitude qui ne concerne que le cinéma, ou qu'il y a plus intéressant pour lui. Il est vrai que tout le site tient à lui...

_________________
Mais elle ne pouvait pourtant effacer ce que Crampas lui avait dit, et tout en prodiguant ses tendresses et en faisant mine de l'écouter avec intérêt, elle entendait sans cesse résonner ces mots : Un fantôme par calcul, un fantôme pour te maintenir dans la norme


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Sep 2021, 10:44 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 19803
Localisation: Paris
Quelqu’un aurait l’interview de Francis Veber dans Schnock ?

_________________
La Vie brève de Jan Palach
(192 pages, 16.50€)
Le Dilettante | Place des librairies | Fnac | Amazon


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Sep 2021, 12:45 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 19112
Localisation: FrontierLand
Cosmo a écrit:
Quelqu’un aurait l’interview de Francis Veber dans Schnock ?

Je veux bien aussi, ça a l'air sympa.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Sep 2021, 18:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 3456
Vieux-Gontrand a écrit:
Filmsnonutc a l'air de ne plus être mis à jour.
Il s'agit quand-même d'un site important, post mac mahonien (un seul Hitchcock recensé et desendu...)

J'espère que Skip McCoy va bien et que c'est l'effet de vacances ou d'une lassitude qui ne concerne que le cinéma, ou qu'il y a plus intéressant pour lui. Il est vrai que tout le site tient à lui...

Il t’a entendu et fait un signe.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Sep 2021, 23:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 3148
Au MIMA de Bruxelles, deux expos liées au cinema, la première sur le cinema porno ABC de Bruxelles , qui existait encore en 2012, et plus généralement l'économie du cinema porno belge d'alors. La seconde sur les affiches alternatives de Laurent Durieux. Une centaine impression de tristesse se dégage dans les deux cas. La première exposition (organisée par le Nova) est pourtant intéressante. Les cartels et la scénographie ne sont pas mal faits mais le matériel est limité et peut-être paradoxalement épuisé par ce commentaire, dont l'enjeu est d'énoncer lui-même cet aspect deceptif. Il y a un angle intéressant, qui déconstruit l'idée d'un âge d'or du porno (les productions d'alors sont aussi stéréotypées et phallocentriques que le porno Internet actuel) tout en critiquant le climat actuel en liant retour de l'ordre moral et gentrification urbaine. Il y a une tension entre ces deux points de vue mais elle est consciente et assumée.
La partie la plus intéressante de l'exposition consiste dans les contrats et lettres d'embauche des actrices. Il y a à la fois une forme de quasi glamour wendersien (actrices allemandes ou espagnoles, mobiles et marginales, écrivant d'Hong Kong) et l'illustration d'un système qui est voué à pigeonner les femmes (une actrice qui demande à ce que son chien l'accompagne dans les prestations, c'est à la fois un signe de solitude et la seule chose par laquelle elle peut négocier, émettre et défendre une exigence).
La dernière phrase des contrats mentione qu'en cas de litige judiciaire les frais postaux sont à la charge des plaignants. Une clause qui rappelle les marchés immobiliers, mais intimide les actrices tout en contextualisant et justifiant leur dépendance économique. Elles sont par ailleurs mises dans la position d'acheteuses ou de bénéficiaires d'un service, alors qu'elles sont la matière du marché.
Les cartels sont intéressants, mais passent bizarrement au-dessus des années 60 et de la libération des mœurs, ils ne considèrent que le porno que comme un système économique, stable et qui n'aurait été déjoué que par l'évolution technologique, et le cinéma porno est principalement présenté comme lieu de socialisation. L'idée de transgression n'est jamais avancée, même pour en critiquer l'aspect illusoire (un peu comme Barthes quand il commente le strip tase). Il y a finalement une opposition entre point de vue économique et idéologique qui définit notre époque. L'aliénation est critiquée, mais aussi détachée de l'idée qu'elle definit un ordre. C'est une condition sociale qui est decrite,, mais ce qui se posait en terme de sens dans les années 60 n'est plus à présent formulé qu'en terme de pouvoir de performance (la passivité dans la production de l'image apparaît comme le principale scandale, la valeur de celle-ci n'est plus une question politique mais un enjeu de patrimoine, objectif, même s'il est peut-être refoulé ou caché : on parle bien de collection à sauver).
J'ai trouvé la deuxième exposition totalement sinistre. Individuellement chaque affiche est belle, mais le fait de les aligner les unes après les autres en accentue la dimension décorative, qui se propage au cinéma lui-même, devenu un prétexte pour la mise en œuvre d'une formule. Le film a le même statut que les villes irréeles de Schuiten et Peeters. Il devient le nom de code faisant référence à une expérience impossible, oedipienne, à la fois mythique et périmées. Les films n'ont plus besoin d'être vendus dans le but d'être ensuite vus, il fonctionne comme des signes de reconnaissance où les gouts de chacun sont échangés directement. Leur valeur et leur reconnaissance les figent dans ce statut de pièce de brocante. C'est la même chose que les quizz finalement. Le seul risque est que telle image puisse appartenir à un autre film, confondu avec un autre, non pas qu'elle mente ou au contraire nous connaisse mieux que nous-mêmes. La première exposition sur le porno montre un sens transhistorique sans jugement de valeur, la seconde opère exactement l'inverse.

_________________
Mais elle ne pouvait pourtant effacer ce que Crampas lui avait dit, et tout en prodiguant ses tendresses et en faisant mine de l'écouter avec intérêt, elle entendait sans cesse résonner ces mots : Un fantôme par calcul, un fantôme pour te maintenir dans la norme


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 969 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 61, 62, 63, 64, 65

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. nouveau magazine de cinéma

peter stuart

8

1544

03 Avr 2007, 15:49

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. autour de Jours d'août (Studio Magazine inside)

Zad

3

1356

04 Jan 2007, 13:50

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le magazine "Premiere" en grande difficulté...

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

71

8471

18 Avr 2008, 16:55

The Xcapist Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Allociné et la presse

Jack Griffin

6

1630

21 Déc 2005, 11:38

Mon Colonel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Projections presse

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Baptiste

17

2024

25 Nov 2011, 17:47

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Étoiles d'Or et Les Lumière 2008 (Prix de la Presse)

oeil-de-lynx

10

1462

20 Fév 2008, 05:59

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ciné en plein air

Jack Griffin

7

1611

11 Aoû 2005, 23:17

Agent X Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Quiz Ciné

panel

1

1341

01 Oct 2006, 14:09

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rando au ciné

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

rod125

18

1989

29 Juin 2010, 12:08

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Site ciné amateur

Jules24

4

1263

18 Aoû 2006, 07:31

Ozymandias Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web