| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| The Dark Knight Blu-Ray https://forum.plan-sequence.com/the-dark-knight-blu-ray-t10736-30.html |
Page 3 sur 4 |
| Auteur: | karateced [ 26 Jan 2009, 09:06 ] |
| Sujet du message: | |
par contre ce que les critiques BR disent, c'est le probleme du film ou on a mélangé les scenes imax et 2/35 sur le BR et pas sur le DVD. apparement ça en dérange pas mal à la vision. |
|
| Auteur: | Le Cow-boy [ 26 Jan 2009, 09:16 ] |
| Sujet du message: | |
karateced a écrit: par contre ce que les critiques BR disent, c'est le probleme du film ou on a mélangé les scenes imax et 2/35 sur le BR et pas sur le DVD. apparement ça en dérange pas mal à la vision.
Tu m'étonnes ! Ca doit être complètement débile ! Surtout que l'Imax chez soi c'est super hein, même en bonus tu le regardes pas tellement c'est inutile. |
|
| Auteur: | Mister Zob [ 26 Jan 2009, 09:21 ] |
| Sujet du message: | |
Bah comme je disais dans le fil TDK, en projection ça m'a pas gêné du tout. Par contre, bizarrement, le gain en qualité était très sensible lors des scènes IMAX... Ce qui n'est pas logique puisque tout est restitué en 1080p. |
|
| Auteur: | karateced [ 26 Jan 2009, 09:32 ] |
| Sujet du message: | |
oui mais il faut reconnaitre que c'est inutile de proposer ça d'origine sur un BR quoi, parce que personne chez soi n'as d'écran imax quoi tu vois...c'est naze. Alors que le DVD propose le film au format 2/35 tout le long quoi, c'est pas logique. |
|
| Auteur: | Mister Zob [ 26 Jan 2009, 09:39 ] |
| Sujet du message: | |
Ce qui est con, sur le Blu, c'est surtout de ne pas proposer les 2 options. Parce que comme je dis, c'est pas du tout inutile puisqu'ON VOIT la différence de qualité. |
|
| Auteur: | karateced [ 26 Jan 2009, 09:47 ] |
| Sujet du message: | |
bein oui, voilà...c'est con et pas logique quoi. |
|
| Auteur: | Le Cow-boy [ 26 Jan 2009, 09:50 ] |
| Sujet du message: | |
Entre ce genre de conneries et l'absence de la version n&b sur "The Mist", ouais ben moi je reste encore au dvd hein.......... On verra plus tard quoi. |
|
| Auteur: | Bulldog Errant [ 26 Jan 2009, 09:57 ] |
| Sujet du message: | |
Mister Zob a écrit: Ce qui est con, sur le Blu, c'est surtout de ne pas proposer les 2 options.
Parce que comme je dis, c'est pas du tout inutile puisqu'ON VOIT la différence de qualité. Je plussoie, j'ai aussi été impressioné entre la différence de qualité pour les scènes IMAX et les autres. Sans doute que le format 35mm ne restitue pas autant de détail qu'un 1080p sait le faire ? Et du coup c'est justifié de ne pas le faire sur un DVD, puisque la différence serait invisible à part le changement de format. Mais oui, ils auraient pu proposer l'option... Les changements de format ne m'ont pas dérangés, à part peut être quand ce sont des plans très brefs, genre juste une vue aérienne au milieu d'autres scènes. |
|
| Auteur: | Mister Zob [ 26 Jan 2009, 10:53 ] |
| Sujet du message: | |
Le Cow-boy a écrit: Entre ce genre de conneries et l'absence de la version n&b sur "The Mist", ouais ben moi je reste encore au dvd hein.......... On verra plus tard quoi.
Ouais mais là faut pas confondre. C'est pas le format qui est en cause, c'est l'éditeur français. Sur mon Blu US, y a la version N&B. |
|
| Auteur: | Mister Zob [ 26 Jan 2009, 10:59 ] |
| Sujet du message: | |
Bulldog Errant a écrit: j'ai aussi été impressioné entre la différence de qualité pour les scènes IMAX et les autres. Sans doute que le format 35mm ne restitue pas autant de détail qu'un 1080p sait le faire ?
Bah en théorie non. Un master 35mm, c'est plus fin que du 1080p. J'en suis à me demander s'il n'y a pas une forme de "triche" de la part de Warner, au moment de la numérisation, histoire de mieux valoriser les passages IMAX. |
|
| Auteur: | Bulldog Errant [ 26 Jan 2009, 11:10 ] |
| Sujet du message: | |
Mister Zob a écrit: Bah en théorie non. Un master 35mm, c'est plus fin que du 1080p. J'en suis à me demander s'il n'y a pas une forme de "triche" de la part de Warner, au moment de la numérisation, histoire de mieux valoriser les passages IMAX.
Ah oui dans ce cas ça semble bien possible. Mais ça serait quand même un peu triste de dégrader 75% du film pour en faire ressortir les 25% restants. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 26 Jan 2009, 13:57 ] |
| Sujet du message: | |
Le Cow-boy a écrit: Entre ce genre de conneries et l'absence de la version n&b sur "The Mist", ouais ben moi je reste encore au dvd hein.......... On verra plus tard quoi.
Ca c'est juste le z2. |
|
| Auteur: | Mon Colonel [ 26 Jan 2009, 19:27 ] |
| Sujet du message: | |
karateced a écrit: par contre ce que les critiques BR disent, c'est le probleme du film ou on a mélangé les scenes imax et 2/35 sur le BR et pas sur le DVD. apparement ça en dérange pas mal à la vision.
Ça ne dérange pas plus qu'au cinéma... |
|
| Auteur: | Mon Colonel [ 26 Jan 2009, 19:30 ] |
| Sujet du message: | |
karateced a écrit: oui mais il faut reconnaitre que c'est inutile de proposer ça d'origine sur un BR quoi, parce que personne chez soi n'as d'écran imax quoi tu vois...c'est naze. Alors que le DVD propose le film au format 2/35 tout le long quoi, c'est pas logique.
Perso je prèjère avoir le film tel que je l'ai vu au ciné (ou du moins qui s'en rapproche le plus). Cela dit j'ai regardé le BD sur mon projo, sur une TV ça doit être différent, mais au projo ça fat illusion et comme dit plus haut la qualité de l'IMAX se fait grave ressentir, l'image et vraiment différente. |
|
| Auteur: | karateced [ 26 Jan 2009, 19:30 ] |
| Sujet du message: | |
Mon Colonel a écrit: karateced a écrit: par contre ce que les critiques BR disent, c'est le probleme du film ou on a mélangé les scenes imax et 2/35 sur le BR et pas sur le DVD. apparement ça en dérange pas mal à la vision. Ça ne dérange pas plus qu'au cinéma... Moi je trouve ça dérangeant dans le sens ou on ne te laisse pas le choix en fait. |
|
| Page 3 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|