Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Le topic des horreurs ....
https://forum.plan-sequence.com/topic-des-horreurs-t8389-120.html
Page 9 sur 11

Auteur:  the black addiction [ 26 Jan 2009, 16:33 ]
Sujet du message: 

Je ne crois pas la bêtise profonde soit répertorié dans les maladies... faudrait se renseigner.

Auteur:  Dark Mireille [ 26 Jan 2009, 16:35 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Dark Mireille a écrit:
X heures sur ordi par jour + cinéphilie maladive qui sous-entend un mal-être social.
Tu ne rêves pas de Mia Kirschner ou ce n'est pas une bombasse.

Quoiqu'il en soit l'idée est passée.


Encore tout faux, mais c'est marrant de voir que tu crois encore pouvoir faire passer une idée. Vivement la puberté et l'ouverture des yeux.


Discuter avec revient à de l'enfantilisme tant du ne donne aucune substance à tes mots. Ce message est vide de sens. Y a rien.
Et en plus, tu dénatures le message initial en détournant la chose sur une précision concernant ta personne.
T'es une gonzesse.

Auteur:  Jericho Cane [ 26 Jan 2009, 16:36 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Je ne crois pas la bêtise profonde soit répertorié dans les maladies... faudrait se renseigner.

Ca devrait être une maladie afin d'être soigné. C'est le pire fléau qui soit.

Auteur:  the black addiction [ 26 Jan 2009, 16:38 ]
Sujet du message: 

Dark Mireille a écrit:

Discuter avec revient à de l'enfantilisme tant du ne donne aucune substance à tes mots. Ce message est vide de sens. Y a rien.
Et en plus, tu dénatures le message initial en détournant la chose sur une précision concernant ta personne.
T'es une gonzesse.


Toujours le même message de défense, c'est consternant... je me répète, j'ai pas besoin de substance pour te traiter d'abruti, pas besoin de chercher à avoir du fond, c'est un fait. Mon dieu mais quel abruti...

Auteur:  Dark Mireille [ 26 Jan 2009, 16:38 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Dark Mireille a écrit:

Discuter avec revient à de l'enfantilisme tant du ne donne aucune substance à tes mots. Ce message est vide de sens. Y a rien.
Et en plus, tu dénatures le message initial en détournant la chose sur une précision concernant ta personne.
T'es une gonzesse.


Toujours le même message de défense, c'est consternant... je me répète, j'ai pas besoin de substance pour te traiter d'abruti, pas besoin de chercher à avoir du fond, c'est un fait. Mon dieu mais quel abruti...


CQFD 1.

Auteur:  the black addiction [ 26 Jan 2009, 16:40 ]
Sujet du message: 

Dark Mireille a écrit:

CQFD 1.


CQFD 2. Abruti.

Auteur:  Jericho Cane [ 26 Jan 2009, 16:42 ]
Sujet du message: 

J'comprendrai jamais pourquoi il est toujours pas banni, ce DM...

Auteur:  deudtens [ 26 Jan 2009, 16:59 ]
Sujet du message: 

Je comprendrai jamais pourquoi yen a encore pour lui répondre. C'est pas pour rien qu'il vise tout le temps les mêmes.

Auteur:  the black addiction [ 26 Jan 2009, 17:06 ]
Sujet du message: 

Même plus le droit de faire mumuse.

Auteur:  Dark Mireille [ 26 Jan 2009, 17:12 ]
Sujet du message: 

3 manières de montrer son incapacité à communiquer avec moi.
:?

Auteur:  the black addiction [ 26 Jan 2009, 17:21 ]
Sujet du message: 

:lol:

Un vrai phénomène de foire...

Auteur:  Jericho Cane [ 26 Jan 2009, 17:26 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
:lol:
Un vrai phénomène de foire...

Une horreur en effet, qui a toute sa place ici.

Auteur:  The Xcapist [ 27 Jan 2009, 14:08 ]
Sujet du message: 

Dark Mireille a écrit:
X heures sur ordi par jour + cinéphilie maladive qui sous-entend un mal-être social.


X heures sur ordi par jour pour ne RIEN apporter à par des remarques et des critiques non-pertinentes sur les gens qui font vivre ce forum, si ce n'est pas du mal-être, ça y ressemble pas mal.

Tu me fais tellement penser à ton avatar: le mec tout seul sur sa chaise au fond, la tête vaguement inclinée et qui attend qu'on s'intéresse à lui.

Auteur:  Tonton [ 02 Fév 2009, 21:58 ]
Sujet du message: 

Tu écris que c'est le reflet d'une réalité obscène et choquante. Ca veut dire que la une est obscène et choquante ? Si c'est le cas, je trouve l'intentionnalité de dénonciation par le biais d'un procédé similaire totalement contre-productive. Je dis pas qu'il faut se taire ou regarder ailleurs, mais là ça n'a ni recul et encore moins de réflexion. C'est une tête plaquée en une de journal. Après, j'ai pas lu le journal.

Auteur:  Karloff [ 06 Fév 2009, 10:26 ]
Sujet du message: 

Disons qu'un journal doit s'adresser à tous (mais bien sûr il y a aussi un discours économique sur le voyeurisme...), à une personne qui ne sait rien d'un conflit comme à une personne déjà informée d'un conflit.

Prenons l'exemple du Sri Lanka. Qui connait les causes historiques de la lutte pour l'indépendance des Tamouls (qui n'ont aucune chance) ? Comment en parler, empêcher les gens de zapper aussi ? Une bonne image choc va les tenir éveillée, pour la plupart, et ensuite tu pourras faire un papier d'analyse. C'est le principe de Paris Match par exemple, qui à part les peoples en voie de mourir, est un journal assez intéressant. Le poids des mots, le choc des photos, c'est bien résumé.

Page 9 sur 11 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/