Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
Les Golden Globes 2007 https://forum.plan-sequence.com/les-golden-globes-2007-t5623.html |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Janet [ 16 Jan 2007, 22:54 ] |
Sujet du message: | Les Golden Globes 2007 |
allez petite review des robes pour se mettre en bouche pour les zOscars : Salma n'a pas peur du blanc (comme bien d'autres, c'était la couleur de la soirée, ça change, il y avait vraiment peu de noir) : Qui d'autre pouvait présenter The Devil Wears Prada : On voit de moins en moins ses yeux, et la couleur heu... non : Jolie nouvelle coupe de cheveux, mais la couleur de la robe c'est non non non (et les grimaces aussi Reese enfin !) : Rachel rien à redire : Meryl ne rend pas honneur au personnage qui la fait gagner : Jeremy Irons c'est comme Diane Keaton, toujours habillé pareil aux cérémonies : Toujours bien mise (même si ses oreilles ressortaient trop avec cette coiffure) mais on se demande ce qu'elle fout la un peu : Sienna toute brillance et toute coiffure-la-plus-laide dehors : Sharon a abandonné heureusement sa dernière moche coiffure mais le haut de la robe c'est pas ça : Helen très chic : les Heroes, Milo a pu ne pas avoir sa mèche dans la gueule pour une fois mais bon ils sont toujours pas coupés + on voit presque bien la belle robe d'Ali Larter + Hayden suit la tendance toge pas top : pas terrible l'effet remonte-seins, et discret la position de la main Look the ring : chez Tina Fey j'aime beaucoup le haut décolleté, pas du tout le bas-tutu : en fait non j'aime pas du tout le haut, mais elle tombait bien : Geena prête pour un film sur les basketeuses des pays de l'est : les Cox-Arquette sont de retour (chacun a une nouvelle sitcom), et Courteney est toujours bien : Cameron enfin qu'est-ce qui t'a pris ??? Vanessa Williams, le retour : Alec Baldwin, le retour gagnant : Governator et son mot de la fin qui le fait rire tout seul : putain mais on s'en fout de Hugh Laurie, c'était Kiefer ou Michael : ah bah oui comme ça il passe mieux (mais c'est moche un Globe de près en fait) : Kyra toute émue, un peu trop toge romaine : un côté mariée pour Emily Blunt : Clint a encore des biscotos et il le prouve : America c'est bien qu'elle ait gagné, mais sa robe est pas terrible du tout : attention les yeux avec Jada (éradiquons cette couleur) : Rinko tu es moche en blonde (voila c'est dit), et puis la robe-méduses heu non : Melora Hardin, je sais pas qui c'est mais sa robe simple rend très bien : la fifille à son papa, jolie robe : Heidi a confondu avec la nappe (faudrait voir la robe après le repas, des fois qu'elle se soit essuyé avec ou, plus drôle, que quelqu'un d'autre se soit essuyé avec) : 2 des 3 femmes de Big Love, je n'approuve que Jeanne : leçon de mal portage de robe pour la femme de Forest Whitaker : Evangeline (mais ou était Matthew bordel !) et le syndrôme Jennifer Garner : Sarah Paulson de Studio 60, ça ressemble à celle de Salma un peu : je sais pas qui c'est (Sonda Rhimes) mais au moins c'est original (après la nappe, voici les rideaux) : Naomi ose le bleu, ça fait ressortir ses yeux mais entre la coupe et les clous, c'est non : aaah Leo (2 nominations pour rien zut) : Sandra Oh dans les années 80 un peu : Penelope trop pleine de froufrous : ouais Kiefer j'te kiffe (pppff) : Katherine Heigl y a été trop fort sur le blond, et a une vieille robe moche : Kate la classe : Julia-Louis-Dreyfus dont on se fout et qui a une robe pipi qui fait des moches seins : Jessica (qui rime avec ouh la la) ou comment prendre la pose la moins avantageuse possible - mais en mouvement c'était ouh la la : http://l.yimg.com/img.tv.yahoo.com/tv/u ... 194206.jpg j'aime assez (sans plus) la robe de Jennifer Hudson : j'aime beaucoup la robe et la fleur brillante de Hillary (et encore la on voit pas comment ça brillait) : Cate se fait pardonner la chose bleue : Beyonce-j'en-fais-trop-Knowles : le couple que j'ai insulté toute la soirée (pis c'est moche cette robe et avec les tatouages c'est encore plus moche et Brad il vieillit mal na) : ouh ils sont mimis - bon par contre en fait non Jennifer a encore raté son coup sauf si elle veut jouer la petite sirène, c'est pas possible... mes yeux mes yeux : ouais ouais mais putain Matthew merde : John Stamos de retour en beauté dans Urgences : oh quelle choupinette, mais elle a rien eu : ras-le-bol des toges : Patty essaye toujours des trucs, heureux ou pas : heu oui mais non : putain de toge : beuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurk : ah je préfère ça : ah ben voila Ali bien (mais avec les seins qui se barrent) : et avec tout ça je n'ai pas Jake ni la robe de Rose McGowan... |
Auteur: | Blissfully [ 16 Jan 2007, 23:34 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
Quelques petites remarques pêle-mêle *ça s'accorde pêle-mêle?* - Renée a un visage en slime, ça ajouté à sa voix me donne de plus en plus l'impression d'une bestiole d'Hanna Barbera. - Reese était très belle mais effectivement le jaune agresse un peu. - Rachel, simple mais classe. Une vraie promo depuis 2 ans, elle passerait presque pour une valeur sûre. - Meryl pas top mais rattrapé par son brillant discours. The Queen. - Jeremy Irons, je trouve ça toujours aussi pourri genre costard romanichel sans forme...berk. - Professionnalisme Sharon: à chaque plan sur elle, elle explose de rire la tête en arrière genre smiley champagne. Une pro en représentation quoi, ça se voit sur la photo. - Helen Mirren très belle, très classe, pas mémé. Judi n'était pas là! - James Woods: stop le botox. Teri Hatcher: masse toi un peu les tempes, on va finir par voir les grumeaux. - Courtney Cox de plus en plus belle je trouve. - Alors j'aime bien les machins de Cameron! Mais j'aime bien la robe jellyfish de Rinko aussi alors il doit y avoir un truc. Et je trouve que le blond lui va très bien même si la photo ne l'arrange pas là. De toute façon aux Oscars elle en aura encore une nouvelle donc bon. - Sacha était 112 fois mieux en mouvement. En fait je préfère quand les gens ne sourient pas allez ça suffit *ptite gifle* - Naomi très belle, pas sûr de la robe. - Cate & Kate, classiques mais tops. - J'ai trouvé Léo étrangement bouffi. Comme souvent hors tournage en même temps. - J'adore la Sandra Oh 1983!!! Mais Sandra Oh en général d'ailleurs. - J'aime bien la fleur d'Hilary aussi. - Angelina me fait bien rire. On dirait qu'elle n'est pas sortie de son rôle d'Alexandre. - Le régime de Ben lui va bien! Ca faisait un moment même avant Hollywoodland qu'il était un peu pateux, hier il était assez bandant alors qu'a priori moi pfou. C'était les petits sourires à la nominations + le fait qu'il soit très moyen dans un film pourri, ça le rend attachant. - Toni, problème cheveux. Robe peut-être aussi. - Et Patricia, comme je l'aime, je dirais rien, mais HUMPF Prix du n'importe quoi: Vanessa Lion King Williams, option n'importe quoi too much à Beyoncé, et la Sonda Rhimes à rideaux là elle c'est la Palme d'or (quoique la nappe de Klum est forte aussi). |
Auteur: | CamillaVelvet [ 17 Jan 2007, 20:37 ] |
Sujet du message: | |
Citation: Cameron enfin qu'est-ce qui t'a pris ???
Je ne sais pas si tu parles de la robe ou des cheveux, en tout ca, moi je la trouve superbe en brune !! |
Auteur: | Janet [ 17 Jan 2007, 20:45 ] |
Sujet du message: | |
je parle de la robe, elle est très bien en brune oui |
Auteur: | CamillaVelvet [ 17 Jan 2007, 21:21 ] |
Sujet du message: | |
Ah d'accord Et on est d'accord: mais qu'est-ce qui lui a pris? |
Auteur: | rotary [Bot] [ 17 Jan 2007, 23:35 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
Janet a écrit: allez petite review des robes pour se mettre en bouche pour les zOscars
Question de mec je ne sais quoi penser quand des nanas qui ne sont pas des professionnelles de la mode émettent des avis pointus sur des tenues de ce genre. Est ce que vous n'avez aucun critère mais vous croyez le contraire ? Ou est ce que vous n'avez aucun critère et vous vous contentez de donner un avis aléatoire largement tributaire de l'humeur du moment (c'est mon cas lorsque je parle de films) ? Ou est ce que vous avez réellement des critères et si oui, d'où viennent ils ? |
Auteur: | Mufti [ 18 Jan 2007, 00:48 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
rotary a écrit: Question de mec
je ne sais quoi penser quand des nanas qui ne sont pas des professionnelles de la mode émettent des avis pointus sur des tenues de ce genre. Est ce que vous n'avez aucun critère mais vous croyez le contraire ? Ou est ce que vous n'avez aucun critère et vous vous contentez de donner un avis aléatoire largement tributaire de l'humeur du moment (c'est mon cas lorsque je parle de films) ? Ou est ce que vous avez réellement des critères et si oui, d'où viennent ils ? Elles lisent Cosmo, Maire-Claire, Biba, OK Podium et Nous Deux. |
Auteur: | rotary [Bot] [ 18 Jan 2007, 01:18 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
Mufti a écrit: Elles lisent Cosmo, Maire-Claire, Biba, OK Podium et Nous Deux.
Ca ne fait que déplacer la question. Elles lisent un papier d'une journaliste de Biba qui a lu un article d'une journaliste de Vogue qui a interrogé sa directrice de publication qui a parlé avec des professionnels de la haute couture. Mais les (éventuels) critères des pros survivent ils à une transmission à travers autant de filtres ? D'ailleurs, les pros ont ils réellement des critères en dehors du fait qu'il faut tout changer d'une année à l'autre pour forcer les femmes à acheter de nouvelles fringues ? |
Auteur: | Janet [ 18 Jan 2007, 01:24 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
rotary a écrit: Question de mec
je ne sais quoi penser quand des nanas qui ne sont pas des professionnelles de la mode émettent des avis pointus sur des tenues de ce genre. Est ce que vous n'avez aucun critère mais vous croyez le contraire ? Ou est ce que vous n'avez aucun critère et vous vous contentez de donner un avis aléatoire largement tributaire de l'humeur du moment (c'est mon cas lorsque je parle de films) ? Ou est ce que vous avez réellement des critères et si oui, d'où viennent ils ? c'est dans nos gènes |
Auteur: | Delirium Tremens [ 18 Jan 2007, 01:32 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
Janet a écrit: c'est dans nos gènes
Juste à côté d'être chiante, illogique et mauvaise conductrice ? |
Auteur: | rotary [Bot] [ 18 Jan 2007, 01:38 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
Janet a écrit: c'est dans nos gènes
Je sais bien. |
Auteur: | Janet [ 18 Jan 2007, 01:44 ] |
Sujet du message: | |
ok, lol pour le "Melrose place memory center" non mais sinon je comprends pas trop ta question, déjà tu parles d'avis pointu alors que ce ne sont que des "j'aime/j'aime pas" banals donc je vois pas où tu veux en venir... |
Auteur: | juLILO [ 18 Jan 2007, 01:51 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
rotary a écrit: Janet a écrit: allez petite review des robes pour se mettre en bouche pour les zOscars Question de mec je ne sais quoi penser quand des nanas qui ne sont pas des professionnelles de la mode émettent des avis pointus sur des tenues de ce genre. Est ce que vous n'avez aucun critère mais vous croyez le contraire ? Ou est ce que vous n'avez aucun critère et vous vous contentez de donner un avis aléatoire largement tributaire de l'humeur du moment (c'est mon cas lorsque je parle de films) ? Ou est ce que vous avez réellement des critères et si oui, d'où viennent ils ? Tu le fais exprès d'avoir des réactions aussi bêtes? Le critère c'est notre goût personnel point. Qui ne sont pas les mêmes d'une personne à l'autre... Janet ne fait que dire quelles robes elle aime et quelles elle n'aime pas... C'est pas une question de mode ou de s'y connaître en mode... hum... Etranges tes remarques en ce moment... |
Auteur: | rotary [Bot] [ 18 Jan 2007, 02:37 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
Janet a écrit: ce ne sont que des "j'aime/j'aime pas" juLILO a écrit: Le critère c'est notre goût personnel point.
Vous me cassez mon coup avec vos réponses sensées : maintenant, personne va oser répondre une connerie intégriste sur tel ou tel critère du bon goût vestimentaire. |
Auteur: | Alabama [ 18 Jan 2007, 11:55 ] |
Sujet du message: | Re: Les Golden Globes 2007 |
rotary a écrit: Question de mec
je ne sais quoi penser quand des nanas qui ne sont pas des professionnelles de la mode émettent des avis pointus sur des tenues de ce genre. Est ce que vous n'avez aucun critère mais vous croyez le contraire ? Ou est ce que vous n'avez aucun critère et vous vous contentez de donner un avis aléatoire largement tributaire de l'humeur du moment (c'est mon cas lorsque je parle de films) ? Ou est ce que vous avez réellement des critères et si oui, d'où viennent ils ? Alors c'est simple, on fait comme les mecs qui jugent le physique des filles, on fait sans critère scientifique mais avec nos goûts. Bon ce ci dit, plus sérieusement, juger la mode c'est forcément toujours par rapport à tes goûts perso mais c'est aussi par rapport à l'allure que ça fait à la fille (genre Jennifer Garner n'a pas une robe super d'aspect et de matière selon mes goûts mais comme pour une fois elle lui donne un air jolie et féminine ben au final la robe a moyen au lieu de moche [ autre HS, entre cette robe et cette coiffure elle gagne bcp en douceur et en harmonie et elle est bcp plus jolie je trouve]) et de la ligne générale de la robe (les vêtements c'est comme le design des voitures, y'a des trucs qui font Lada des années 80. Et je dis ça tranquillement car je ne lis aucun canard de mode (trop chiant) , je me suis spécialisée dans le ragot. |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |