Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Tennis - saison indoor 2007
https://forum.plan-sequence.com/tennis-saison-indoor-2007-t8021-15.html		 Page 2 sur 10
Auteur:  Zaphod [ 23 Oct 2007, 21:51 ]
Sujet du message: 
Oui c'était fait pour être plus simple que le classement ATP, bon c'est quand même plus simple, mais c'est pas encore ça.
Auteur:  the black addiction [ 23 Oct 2007, 21:53 ]
Sujet du message: 
Ouais c'est le bordel. Ce serait cool que gasquet fasse un bon résultat à bercy, il pourrait peut être aller à Shangai.
Auteur:  the black addiction [ 23 Oct 2007, 22:01 ]
Sujet du message: 
hal5 a écrit:
La grande question : Federer va-t-il enfin réussir à gagner Bercy ?

J'espère que oui !


Il le fait cette année ? l'année dernière il l'avait pas fait.
Auteur:  Zaphod [ 23 Oct 2007, 22:31 ]
Sujet du message: 
En tous cas s'il gagne à Basel, il n'aura même pas besoin de se déplacer à Bercy ni aux Masters pour finir numéro 1 mondial...
Ceci dit, c'est pas gagné, vu son premier tour laborieux, il avait vraiment sa tête des mauvais jours.
Auteur:  the black addiction [ 24 Oct 2007, 07:12 ]
Sujet du message: 
Citation:
En tous cas s'il gagne à Basel, il n'aura même pas besoin de se déplacer à Bercy ni aux Masters pour finir numéro 1 mondial...


Non mais mathematiquement personne ne peut lui prendre sa place de numéro 1. A la race peut être mais pas au classement technique, il a trop d'avance.
Auteur:  Zaphod [ 24 Oct 2007, 18:53 ]
Sujet du message: 
Non, il peut encore être battu même au classement technique, il a plus de points à défendre que Nadal.

Pour Federer :
7205 - 1000 pts à défendre (750 aux masters, 250 à Bâle)
Soit 6205 points

Pour Nadal :
5385 - 200 points à défendre (Masters)
Soit 5185 points

Il peut gagner 500 points à Bercy et 750 au maximum aux Masters
Donc 5185 + 1250 = 6435 points

Pour être certain de garder son numéro 1 à la fin de l'année dès Bâle, il doit donc marquer 230 points, ce qui veut dire gagner (250 pts pour une victoire).

D'ailleurs je ne sais pas qui est considéré comme numéro 1 ?
Celui qui gagne la Race, ou celui qui mène le classement technique à la fin de l'année ?

Il y a peu de chances que ça puisse arriver... mais c'est possible.
Auteur:  the black addiction [ 24 Oct 2007, 18:56 ]
Sujet du message: 
Citation:
Non, il peut encore être battu même au classement technique, il a plus de points à défendre que Nadal.

Pour Federer :
7205 - 1000 pts à défendre (750 aux masters, 250 à Bâle)
Soit 6205 points


Oui ok, mathematiquement c'est possible mais il faudrait qu'il perde au premier tour (ce qui, on le sait toi et moi et quasiment impossible) et que Nadal gagne tout (ce qui, étant donné sa forme actuelle est quasiment impossible). Non franchement il va rester numéro 1 longtemps encore.
Auteur:  Zaphod [ 24 Oct 2007, 19:51 ]
Sujet du message: 
Je ne dis pas qu'il ne le sera pas... mais que Nadal peut encore espérer.
C'est encore possible. Nadal peut tout gagner (même si je ne pense pas que ça soit le cas).
Et Federer peut très bien avoir un souci physique et être HS pour la fin de saison.

Moi je répondais à ça :
Citation:
Non mais mathematiquement personne ne peut lui prendre sa place de numéro 1
Auteur:  the black addiction [ 24 Oct 2007, 19:54 ]
Sujet du message: 
Zaphod a écrit:
Je ne dis pas qu'il ne le sera pas... mais que Nadal peut encore espérer.
C'est encore possible. Nadal peut tout gagner (même si je ne pense pas que ça soit le cas).
Et Federer peut très bien avoir un souci physique et être HS pour la fin de saison.

Moi je répondais à ça :
Citation:
Non mais mathematiquement personne ne peut lui prendre sa place de numéro 1


oui j'ai bien compris, tes explications sont très biens, merci pour ça.
Après j'ai marqué

Citation:
Oui ok, mathematiquement c'est possible
Auteur:  Zaphod [ 24 Oct 2007, 20:02 ]
Sujet du message: 
Y'a un jeu sur le site de l'ATP pour pronostiquer l'ordre des qualifiés.

Pour moi :
1. Federer
2. Nadal
3. Djokovic
4. Davydenko
5. Roddick
6. Ferrer
7. Gonzalez
8. Murray

Un peu chiant comme jeu finalement vu que quasi les 6 premiers sont connus dans l'ordre.
Auteur:  the black addiction [ 24 Oct 2007, 20:05 ]
Sujet du message: 
Citation:
Un peu chiant comme jeu finalement vu que quasi les 6 premiers sont connus dans l'ordre


C'est sur pour ferrer ?

Allez je vais être optimiste.

1. Federer
2. Nadal
3. Djokovic
4. Davydenko
5. Roddick
6. Ferrer
7. Hass
8. Gasquet
Auteur:  Zaphod [ 24 Oct 2007, 20:38 ]
Sujet du message: 
the black addiction a écrit:
C'est sur pour ferrer ?

Non.
Mais il a presque 100 points d'avance sur Haas 8è.

Haas je n'y crois pas trop avec son forfait à Lyon.
Gasquet non plus parce qu'il va se crever à Lyon, et se faire torcher d'entrée à Bercy.
Il est bon mais niveau physique...

Sinon j'avais fumé Simon est out pour le master.
Ils sont encore 20 pour 3 places.
Auteur:  the black addiction [ 24 Oct 2007, 20:43 ]
Sujet du message: 
Citation:
Il est bon mais niveau physique...


Ouais, c'est vraiment le gros problème, au niveau du jeu il assure.
20 pour trois places.... pffff. Peut être berdych si il fait un gros Bercy.
Auteur:  Zaphod [ 24 Oct 2007, 20:47 ]
Sujet du message: 
Le problème c'est que les années se suivent et se ressemblent.
J'ai peur qu'il soit fragile toute sa carrière...

Ceci dit, il arrive presque à enchainer deux tournois, maintenant.
Auteur:  Zaphod [ 24 Oct 2007, 21:23 ]
Sujet du message: 
Tellement sympa que Santoro a sorti Roddick.
Fait chier, là pas de live sur le site d'eurosport...
Page 2 sur 10 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/